看板 movie 關於我們 聯絡資訊
歡迎參觀圖文完整版~ 感激不盡 http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/64907623 這幾年重回真人電影的導演Robert Zemeckis要營造第二次世界大戰的時代波瀾對他應該 不是什麼難事。傳奇色彩在男女主角於空襲砲火中喜獲千金的時候達到高峰,過程堪比在 襄陽城危機出生的郭襄。什麼?你說同時出生的還有郭破虜?他是誰?哪裡來的自創角色 ? 不過這部《同盟鶼鰈》(誇獎一下這片名取的還真不錯)雖然看似講了一個很有戲劇張力 的故事,但步調節奏卻緩慢平淡。在同類型的作品中,它其實應該還可以在冒險過程中更 奇情、在戀愛過程中更浪漫(沙塵暴車震是還蠻有梗的…)、在親密相處的時候更有趣、 在攜手抗敵的時候更刺激,甚至在懷疑猜忌的時候更驚悚。只是編導選擇的手法卻像是端 上一個造型繁複誇張的杯子,裡頭卻裝著半杯白開水,連解渴都不大行,甚至本來外型氣 質很登對的兩大巨星之間在對戲的時候也沒激盪出該有的化學效應和火花,在恬淡如水、 食之無味的過程中,反倒更凸顯出了諜報背景的突兀和草率,導致後續主要推動劇情衝突 的身分之謎有些斧鑿和拖沓,也沒達成原本可能想要挖掘出來的深刻情感效果。雖說 Marion Cotillard在結局的時候還是用她的演技拉了一點尾盤,把明明是主要視點的 Brad Pitt風采恣意蓋過,但還是拯救不了整部片流於表面的淺薄,搞不清楚到底是想推 出一部得獎用的精緻劇情片還是娛樂性強的商業片。 一步江湖無盡期,古往今來有太多的創作都想描寫這種追求平凡、但卻擺脫不了過去糾纏 的悲劇,雖然在墜落的飛機殘骸旁邊和樂融融的野餐增添了不少戰火無情和卑微願望之間 的拉扯,只可惜這部片子沒辦法藉由豪華的製作陣容在這類故事當中留下一席之地。 雖然本片並沒有如同幕前幕後卡司一字排開那般的好,但也不是說難以下嚥,只是以這樣 一個其實有戰爭、有時代、有動作、有愛情、有懸疑、有解謎的故事來說,卻從頭到尾都 無法激起觀影的一點情緒波動,倒也算是個相當罕見的情況了。 也歡迎到本魯的臉書專頁踢館嘴砲 https://www.facebook.com/%E5%BD%B1%E5%BD%A2%E4%BA%BA-575496442630013/ -- 為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打 破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回,退回的話我們對安理會就會失 去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審 核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的 了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子,才會不挺美國國安! ψm19871006 http://goo.gl/eljrxj ---某些人眼裏的美國隊長2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.118.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483876947.A.2E3.html
castjane: 最後蠻感傷的 不過也算好的結局 01/08 20:21
eyou: 好看到爆炸,辛密克的敘事運鏡不是蓋的 01/08 23:59
hrkr47: 同意樓上 01/09 00:45
wanling5: 推這篇~有同感! 01/09 03:03
mysmalllamb: 這故事來源畢竟還是編劇 Steven Knight 少年聽來的 01/09 10:02
mysmalllamb: 傳說,我覺得若用 Knight 的社會劇風格來看這片,也 01/09 10:02
mysmalllamb: 許許多令人疑惑的折衷風格選擇就能令人理解了。 01/09 10:02
LOVEMOON3427: 華麗的遣詞用字的背後卻是空泛的內容 加油好嘛 01/09 13:53
cavs23: 好看到爆炸+1 超愛 01/09 21:14
bebelove0430: 同意樓樓上 01/10 00:29
baliallin: 普通+1 賣點就是男女主角魅力 當愛情片看就好多了 01/10 00:32
BonziWells: 搞不清楚到底是想寫一篇文字推砌的文章還是真的想表達 01/11 00:51
BonziWells: 心得感想 01/11 00:51
subwayvivi: 蠻同意你說的...整部片很淡...有很好的角色 確沒有激 04/19 23:11