→ IBIZA: 沒錯 在商言商, 誰的商業價值大, 片商自然願意付高片酬 01/13 15:37
→ peifen: 狩獵者原本莎莉賽隆片酬比雷神CH低,是她爭取才調高 01/13 15:39
那為什麼不說是雷神的經紀人一開始就敢開超高價
而不怕被換角的？
莎莉賽隆為什麼一開始不敢開超高價？
我是不清楚好萊塢片酬的談判具體是怎樣
不過應該不是片商單方面提出就搞定了吧
另外，還有一個關鍵問題在於
到底是女星所得太低，還是其實是男星所得太高呢？
就我的角度來看
一部電影的製作成本，將近一半被大牌影星拿光光
本來就不是甚麼太公平的事情
真要講相對剝奪感那根本說不完
但套上了一個女權問題似乎就很好發揮了ORZ
→ IBIZA: 莎莉賽隆接片的時候 麥斯還沒上 給他跟雷神一樣算高了 01/13 15:40
→ peifen: 美國騙局珍妮佛勞倫斯片酬低於JR,能說後者商業價值更大嗎? 01/13 15:40
推 HHJY: 演過英雄片之後片酬都大漲了吧 01/13 15:41
推 chris3381: 同意你講的 01/13 15:42
→ IBIZA: JLaw接瞞天大布局時, 一樣飢餓遊戲還沒上 01/13 15:43
→ IBIZA: 她那時候拍飢餓遊戲第一集片酬才50萬 01/13 15:44
→ IBIZA: 拿後來爆紅說以前片酬低, 不對吧 01/13 15:48
推 chris3381: 製作成本很大都付在演員上呀~小珍在星際拿2500萬 01/13 15:50
→ chris3381: CHRIS好像1000多萬吧 01/13 15:50
當然，這個議題開始發酵之後
對女星而言是個非常好的機會
原本怕東怕西不敢嗆片商漲價的
現在都有一個高度政治正確的帽子可用
但我認為最終還是要回歸在演員自身的商業價值
人家片商是在商言商
推 san122: 你點出的「女性視角」電影偏少，確實才是問題源頭，好萊塢 01/13 15:51
推 pauljet: 女權主義就是先射箭後畫靶 拿後來爆紅說以前片酬低 01/13 15:51
→ chris3381: 這部成本1/3就花在主角上了 說起來幕後技術人員和導演 01/13 15:51
→ san122: 很多女星都表示自己接不到好劇本，年輕接到的都是花瓶，年 01/13 15:51
→ pauljet: 誰知道你以後會爆紅？ 01/13 15:51
→ chris3381: 付出的辛苦完全不輸演員 但拿到的薪水相比下........ 01/13 15:51
→ san122: 長的接到的都是婆媽，沒有戲拍自然拉不起片酬 01/13 15:52
是的
我認為真要說歧視應該從這個角度談起
好萊塢，或者是說電影商業片市場之中
還是以男星為主要號招
就算部分拍給女性看的電影
如暮光之城，女粉絲會在意帥氣吸血鬼與狂野狼人居多？
還是在意面癱嘴開開閉不上的女主角？
→ IBIZA: 其實男星也很多都是接到花瓶角色啊...巨石的角色哪個不是 01/13 15:52
→ IBIZA: 賣肉的? 01/13 15:52
與其說賣肉
不如說有是動作片影星的位置吧
好萊塢女打仔
我也只想得到史嘉蕾
推 Yatagarasu: 那也是商業價值的問題,一樣的特效你找個小演員主演票 01/13 15:53
→ IBIZA: 但問題是男花瓶拍動作片 票房好 女花瓶拍愛情片 票房不好 01/13 15:53
女花瓶在愛情片中也不是重點
這才是最慘的地方......
→ chris3381: 其實也是因為可以獲得龐大利益的片型都是男性擔綱呀 01/13 15:53
→ IBIZA: 觀眾就是愛看刺激的電影啊....不刺激的 等DVD就好了.. 01/13 15:53
→ Yatagarasu: 房能看嗎... 01/13 15:53
→ chris3381: 劇本才是最主要的因素~如果有一個女英雄她的不可替代性 01/13 15:53
→ chris3381: 跟票房可與鋼鐵人相比~當然也敢漫天開價 01/13 15:54
接著就看神力女超人吧~~
→ kissa0924307: 沒錯啊 如果市場版塊就是這樣 你要片商違背商業考量 01/13 15:54
→ kissa0924307: 很難啦 01/13 15:54
→ pauljet: 拿爆紅的身價怪以前的片商是怎樣 要人家補薪水給你？ 01/13 15:54
→ san122: 所以這件事其實無解，因為全世界觀眾就是買單男演員 01/13 15:54
→ kissa0924307: 現在要紅 不拍有特效 動作 大場面 真的不容易啊 01/13 15:56
→ IBIZA: 女生拍英雄 片 大概就史嘉麗算最成功 她片酬也整個拉起來 01/13 15:57
推 Yatagarasu: 世說其實史嘉蕾本來片酬就算高了XD 01/13 15:58
推 holyseraph: 未來會有幾部女英雄的獨立電影上映 你去電影院 01/13 15:59
→ holyseraph: 多看幾次 把票房成績衝到比男英雄電影高 01/13 15:59
推 kissa0924307: 我是覺得角色人氣覺定薪水啦 看看鋼鐵人 跟美隊&黑 01/13 15:59
→ kissa0924307: 寡婦 01/13 15:59
→ holyseraph: 片商就會有不同的考量了 畢竟片商就是利益至上 01/13 15:59
推 pauljet: 漫威有警奇 DC有WW 01/13 16:00
噓 PumaFoxTz: 同工不同酬 01/13 16:00
→ kissa0924307: 一但成為不可取代 亂開價片商也得吞 01/13 16:00
推 chris3381: 就看他們會不會成功了~想想過去的貓女獨立電影...唉 01/13 16:01
→ pauljet: 這麼可憐 女明星要不要開放捐款帳戶 大家補薪水給你？也 01/13 16:01
噓 PumaFoxTz: 小珍演一堆賣座爛片再說 01/13 16:01
→ pauljet: 不要被片商從中賺一手 01/13 16:02
→ chris3381: 突然想到古墓奇兵也算吧 01/13 16:02
哈哈，裘莉的確算
後面還有史密斯夫婦與刺客聯盟也很好看~~
噓 PumaFoxTz: 前面都談過 01/13 16:02
→ IBIZA: 古墓奇兵算電玩改編 不是英雄片 01/13 16:03
→ pauljet: 片商不給 女權粉給 大家一起捐款給女明星當片酬 01/13 16:03
噓 PumaFoxTz: 撥接喔 01/13 16:03
→ IBIZA: 不過裘莉憑一連串賣座片 片酬也很高 01/13 16:04
推 pauljet: 好萊塢是靠女明星撐起來的 男明星劇組片商歧視女人啦 01/13 16:05
噓 PumaFoxTz: 前面都講多久了 01/13 16:05
推 goodcial: 推,女權別把同工同酬無限上綱了,電影這個行業有它的特性 01/13 16:06
→ IBIZA: 還有一點就是, 男星通常願意長期演動作片, 但女星大多不願 01/13 16:06
→ kissa0924307: 為甚麼不問問看編劇為什麼愛用男性視角寫劇本 還是 01/13 16:07
→ kissa0924307: 說編劇本來就男性從業人員多吧 01/13 16:07
我認為跟男性從業人員多關聯性或許還好
而是市場比較習慣如此而已
推 chris3381: 就期待新的古墓奇兵跟那兩部超英片吧 01/13 16:07
→ IBIZA: 意, 多的是打了一輩子的動作男星, 但裘莉、莎利賽隆、小珍 01/13 16:07
→ IBIZA: 都不願意 01/13 16:08
→ IBIZA: 沒辦法一直賣座 片酬就沒辦法一直往上堆 01/13 16:08
→ chris3381: 他們沒不願意吧~裘莉不是演了一堆諜報動作片 01/13 16:09
推 san122: 裘莉沒有不願意啊！是古墓奇兵第二集賠錢片商才不拍的 01/13 16:10
→ BoBoLung: 成人片的例子不錯 01/13 16:10
→ san122: 就像霹靂嬌娃第二集賠錢,所以三位女主角都沒續集拍 01/13 16:10
推 pauljet: AJ動作片演好好 也是蟬連好幾年最高收入女星 忽然不打了 01/13 16:11
我還想到凱特貝琴薩
決戰異世界系列~~
→ san122: 不然惡靈古堡、決戰異世界女主角可是一直演一直演 01/13 16:11
推 chris3381: 霹靂嬌娃實在太過幼稚 不意外 01/13 16:11
→ pauljet: 改行當導演 聲勢就中斷了 不然特務間諜不錯 01/13 16:12
※ 編輯: hamasakiayu (1.169.198.107), 01/13/2017 16:18:46
推 thegame09305: 腦袋進水的女權主義者就這種水準啊,奇怪嗎? 01/13 16:20
→ IBIZA: 裘莉 2010年後就不打了吧...現在都在導演嚴肅片 01/13 16:20
推 HHJY: 裘莉最近比較少演電影了 01/13 16:22
→ AppleAlice: 我覺得演員很難談同工不同酬這議題，光"同工"就不可能 01/13 16:24
→ AppleAlice: 了，何況票房號召力是很難量化 01/13 16:25
→ san122: 推樓上,一部片就算有男女主角,扛票房的通常還是只有一個 01/13 16:26
→ san122: 雙主角的電影真的很少,主角戲份重,片酬就高,責任也大 01/13 16:27
推 leophior: 推 01/13 16:35
推 likeaprayer: 這樣講才想到 或許女性視角的電影 票房上有侷限性 01/13 16:47
→ likeaprayer: 才造成相關作品數量較少 01/13 16:48
噓 silentalice: 女性視角的作品票房上有什麼侷限性？追殺比爾和決戰 01/13 17:03
→ silentalice: 異世界再多拍幾部我都願意進場看啊？ 01/13 17:03
→ silentalice: 另外我就要你好多錢撇開爭議，它也是女性視角，票房 01/13 17:05
→ silentalice: 也不錯呀？ 01/13 17:05
推 luvshiou: 我不知道其他人說過甚麼 但Jen說過她不是怪電影公司開 01/13 17:06
→ luvshiou: 給她的片酬低/經紀人談不到好價碼 她怪的是不敢爭取的 01/13 17:06
→ luvshiou: 自己 她是覺得自己/女性以後應該爭取應有的片酬 01/13 17:07
→ luvshiou: 當然最後談不談到 得看很多因素 電影類型、電影公司覺得 01/13 17:08
→ luvshiou: 值不值 所以這真的和主角拿得比配角多無關 01/13 17:09
→ Yatagarasu: 是說史密斯任務當初裘莉跟小布片酬是如何 01/13 17:19
推 TKforever: 不合我意的全部套上歧視女性最方便了 01/13 17:20
推 t43072000: 期待某苗來戰一下，你怎麼可以那麼中肯 01/13 17:24
→ likeaprayer: 票房不錯跟真的狂賣還是有差啊.... 01/13 17:26
→ likeaprayer: 你舉的那幾部都只能說賺錢 但並非真的大賣 01/13 17:26
→ likeaprayer: 而且怎麼會拿決戰異世界舉例... 該系列北美都沒破億 01/13 17:28
→ likeaprayer: 我指的是該類電影的最大票房市場上限 01/13 17:29
→ likeaprayer: 實際上想到的女性視角電影 多數都是成本偏低 票房中 01/13 17:29
→ likeaprayer: 等 目前想到最高的可能就是麻雀變鳳凰跟慾望城市1 01/13 17:30
→ likeaprayer: 全球4億多的成績 但相較其他熱賣男性視角電影 01/13 17:33
推 pauljet: 美國隊長3非常取悅女性啊 女性視角的主體是誰？是女性演 01/13 17:34
→ likeaprayer: 還是有落差 01/13 17:34
→ likeaprayer: 這裡討論的就是以女性為主角的電影類型@@ 01/13 17:34
→ pauljet: 員還是女性觀眾？女性觀眾比較喜歡看男人肉搏 01/13 17:35
→ pauljet: 這就是女性視角啊 01/13 17:35
→ likeaprayer: 這裡是指是從電影的角色出發 不是觀眾~_~ 01/13 17:38
推 pauljet: 女明星有沒有工作機會 關觀眾屁事？ 01/13 17:38
→ likeaprayer: 當然有關... 若女性為主角的電影可以扛起票房 01/13 17:38
→ likeaprayer: 在商言商的情況下 女演員絕對有本錢跟片商抬價 01/13 17:39
推 pauljet: 珊卓我會看啊 莎莉賽隆我會看啊 01/13 17:40
→ likeaprayer: 實際上能擔當這樣角色的女演員 票酬確實都不錯 01/13 17:40
→ pauljet: 大珍我會看啊 01/13 17:40
→ likeaprayer: 但跟高片酬男星似乎又有差距 所以很微妙... 01/13 17:41
推 luvshiou: pauljet 對不關觀眾事 所以她們爭取自己的權利也論不到 01/13 17:45
→ luvshiou: 你批評 01/13 17:45
噓 SE4NLN415: 她爭取就爭取 幹嘛講出來給觀眾知道 討拍? 01/13 17:52
推 luvshiou: 笑了 要不要先看她們的原訪談是在甚麼媒體發表？她們的 01/13 17:58
推 luvshiou: 對象和你無關你自己跳腳指著人罵好不好笑 01/13 18:00
推 zp3m06: 推 01/13 18:02
推 yeeroyuy: GOOD POINT 01/13 18:22
推 pauljet: 各位觀眾 請看自助餐女權 01/13 18:40
推 pauljet: 我也說要捐款給抱怨同工不同酬的女星了 沒捐款帳戶怎麼 01/13 18:41
→ pauljet: 捐？ 01/13 18:41
→ silentalice: 女性主角色沒大賣去怪編劇呀？我就要你好多錢票房是 01/13 19:16
→ silentalice: 成本十倍還不算大賣喔？ 01/13 19:16
→ silentalice: 還有蜜拉的阿姐萬萬醉票房也是成本近九倍，有這種成 01/13 19:18
→ silentalice: 績單再來談片酬不公比較讓人信服。 01/13 19:18
→ qazxswptt: 真的討論到爛了 國外有些演員也是沒想通 我早說過 01/13 19:29
→ qazxswptt: 要提高女性演員片酬 從劇本上著手讓女性當主角自然會高 01/13 19:29
→ qazxswptt: 遠比委屈自己接爛片再哭哭別人領得多效益高得多 01/13 19:30
→ qazxswptt: 齊頭式平等 很容易碰壁的 01/13 19:30
推 MadCaro: 美國隊長3非常取悅女性...你是不是弄錯什麼了 01/13 19:34
推 kissa0924307: 帥哥鮮肉本來就是女性買單原因主一啊 妹子可以因為 01/13 19:41
→ kissa0924307: 阿湯哥帥就進戲院 男森要考慮特效多不多 網絡評價如 01/13 19:42
→ kissa0924307: 何 劇情有無邏輯 比女性難取悅多了 01/13 19:42
→ pauljet: 你看SS在劇中有何表現？買個李子就讓女性刷好幾遍 01/13 19:55
→ pauljet: 至少我沒聽過男性是為了李子去刷美隊3 01/13 19:56
→ pauljet: 也許真的有吧 01/13 19:56
推 cashko: 據我所知，seb在男同志之間人氣相當高XD 01/13 20:09
→ homumado: "角"色 01/13 21:43
噓 leo1107ss: 就是不夠大咖，同工不同酬XD 01/13 23:04
→ sandhj: 推Natalie Portman，加油 01/14 00:06
推 ccc101419: 這篇說得好 跟市場、身價有關 跟性別無關 01/14 01:33
推 MrRedHair: 無他 唯商業取向 01/14 15:00
推 SE4NLN415: 本來就市場說話 難道她這樣說不就在指控當時製片歧視? 01/14 15:20
→ sandhj: 推Natalie Portman，加油 01/15 19:42