推 qazxswptt: 不是開頭有說假克萊兒不了解家裡收藏嗎?所以電訪主角 01/16 23:04
→ qazxswptt: 會說感情也可能是贗品大概是為了應付主角這種對人過度01/16 23:05
→ qazxswptt: 提防的個性 給他一切太理所的布局 可能無法讓他上鉤01/16 23:06
→ qazxswptt: 但也不排除是編劇硬留給觀眾一些爆料線索就是01/16 23:07
→ frankhood: 前半真的很棒,但硬要來個結局大逆轉的結果就是把一部01/16 23:08
→ frankhood: 好電影弄爛,這導演還是乖乖拍寫實劇情片就好了,看看 01/16 23:08
→ qazxswptt: 至於結局停留在兩人結婚這部就變搞笑片了 沒抓到重點.. 01/16 23:08
→ frankhood: 他的新片嘖嘖 01/16 23:08
→ qazxswptt: 是不一定要照原本這樣演 但結婚當結局有什麼特別的呢..01/16 23:09
→ qazxswptt: 如果有看懂這部片 就會知道假假真真穿插 才是本片主軸 01/16 23:10
→ mailman: 我用留言回 也不是說一定要結婚 只是想表達大逆轉很不自01/16 23:11
→ mailman: 然跟僵硬01/16 23:11
→ qazxswptt: 像他朋友應該一開始是有想給他機會的 而不是一下決定騙 01/16 23:11
→ qazxswptt: 但被主角洗臉踐踏自尊後 這個局就註定了 01/16 23:12
→ mailman: 當然了 可能也很多人喜歡這種結局 但是這種結尾讓我不由01/16 23:12
→ mailman: 得想起之前看的火柴人做比較 真的是相形見絀01/16 23:12
→ qazxswptt: 先不管喜不喜歡 他這個結局有很多前後呼應點 01/16 23:12
→ mailman: 如果是你講的那樣的話是說得通 但我不覺得這些壞人有這01/16 23:13
→ mailman: 麼好01/16 23:13
→ qazxswptt: 跟火柴人基本是一樣的 只是少了救贖這部份01/16 23:13
→ mailman: 呼應是沒錯 但卻感覺都是為了同個很刻意的目的在鋪路01/16 23:13
→ qazxswptt: 情感面喜歡火柴人完全能理解 技術面不覺得本片有重大01/16 23:14
→ mailman: 火柴人親情的描寫更深刻 且一路上提示非常自然 凱吉哥的 01/16 23:14
→ mailman: 親請流露非常真切01/16 23:14
→ qazxswptt: 失誤 如果能接受 騙他的這兩位老朋友 是長年無法忍受01/16 23:15
→ mailman: 嗯嗯 懂你的意思01/16 23:15
→ qazxswptt: 他的對人不尊重這點上 不是一下決定 像逐漸累積的01/16 23:15
→ mailman: 各有所好 感謝你的分享 01/16 23:16
→ qazxswptt: 當然片中不是把這點演很多出來 但個人是覺得有這意思 01/16 23:16
※ 編輯: mailman (223.137.230.18), 01/16/2017 23:17:32
→ qazxswptt: 沒事 只是你剛好舉火柴人為例子 但這兩部布局個人是 01/16 23:17
→ qazxswptt: 覺得技術面並沒有很大落差 當然觀看情感上差異就不小了 01/16 23:17
→ mailman: 知道了 謝謝你的觀點~ 01/16 23:18
→ qazxswptt: 佛吉爾的角色特質本來就是用專業與刻薄掩飾自己的軟弱 01/16 23:19
→ qazxswptt: 一個人活4~50年都這樣 其實最後要他突然變慈父好老公 01/16 23:19
→ qazxswptt: 還蠻離奇的 沒事了 參考看看 謝謝回應 01/16 23:20