Re: [好 雷] 為何 顛父人生 如此受好評

[PatsyGallagh ('cause we believe...)]

※ 引述《chrispratt (派瑞特)》之銘言：
: 因為朋友的力推 加上 坎城影展的高分
: 帶著好奇心
: 去看了這部片長 162 分的 顛父人生
: 看完 是不覺得難看
: 但其實也好奇
: 為何它會如此的高評價呢?

我很喜歡這部片開場介紹主角/爸爸 Winfried 的戲
幾乎在他故弄玄虛的介紹哥哥 "Toni" 和炸彈
以及回過頭來呼嚨快遞員那身拙劣的偽裝和唬爛的時刻，我就忍不住愛上這個角色了
更不用說他面對比自己更年長的媽媽，百無禁忌的開老人家/院的玩笑
他是這麼認真的在「玩耍」，在用極有趣的角度觀點看待大部分時間頗無聊的中年人生
(真希望自己即使越來越老都還能讓活著這件事這麼好玩;)

雖然對於中間鋪陳他女兒 Ines 被工作綁架
人在羅馬尼亞卻像是困在任何一地資本主義遊戲的牢籠裡
未曾真正體驗看見在地的風土人情的片段，我也覺得過於冗長
但是一切的尷尬、不安、冰冷、距離、衝突和擦撞
很神奇的慢慢慢慢在她老爸契而不捨，裝瘋賣傻的眼界之下瓦解/和解了

所以聽到 Ines 在老爸莫名唬爛結識的當地陌生的人家放聲唱歌的時候，我還真感動
然後就是整部戲最精彩的「頓悟」裸體派對，Ines「瞭」了
她老爸一直希望可以傳承給她的人生哲學

扮成驅魔神獸的 "Toni Erdmann"，在人群中是如此格格不入笨拙突兀
卻又恰如其分的提醒我們仍然需要玩心和他人最單純的愛與保護
(這段我哭滿慘的XD)

如果結尾可以不要再透過 Winfried 把「活在當下」的真諦說得這麼明白就好了
總覺得這或許就是「偉大的作品」和「好的作品」的區別
對我來說，電影「神作」都是透過驚人的“影像”和剪接讓觀眾自己去質疑、詮釋和領會
假使說破了說多了(深怕觀眾看不懂)，都是稀釋掉豐富性和可能性的作法
這是我看《顛父人生》另外一個覺得可惜的地方

是說最後一幕 Ines 戴上假牙和奶奶的帽子，卻又在父親離開的時候，摘了下來的表情
還滿值得玩味的，spontaneous 的火花/瞬間，自發而短暫，稍縱即逝

Cheers!


--
Well I've seen things
That scarred and bruised and left me blind
So come on, listen along with me
I think you need a little company

--Verve, A NEW DECADE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.14.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1484751328.A.AEA.html
推 ANCEE: 完全認同
推 tifcyc8068: 非常同意 但我是一直思考 結尾是否有另外的意涵？
我今天也有回想這一幕，開放式，隱藏轉折的結局
有沒有可能在暗示，"Toni Erdmann"是虛構或者大部分時間被隱藏的「無用」的自我
所以 Ines 終究不可能像她老爸在現實世界那樣去生活！？

剛剛去爬前面的文章，發現 duruo 板友有寫到 導演自己對 Ines 拿掉假牙帽子的解釋
主要是想凸顯 Ines 一種回歸到「本我」的原貌
既揮別舊有為別人/工作而活的壓抑，也不完全跟從父親的樣本

就只是做自己，不可能單靠複製任何模式就會快樂的自己

推 hhwang: 其實一開始覺得老爸很煩「人家在忙不要唱高調說什麼大道理
→ hhwang: 」，主要是後來Ines也發現自己受夠了，才開始認同老爸的
→ hhwang: 角色
※ 編輯: PatsyGallagh (1.165.41.208), 01/19/2017 21:43:22