看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言: : 其實我覺得很奇怪的一點 : 什麼時候開始得不得獎變成對動畫片很重要了?? : 獅子王有得什麼獎? : 美女與野獸有得什麼獎? : 阿基拉有得什麼獎? : 攻殼機動隊有得什麼獎? : 龍貓有得什麼獎? : 他們幾乎都沒得什麼國際大獎 都是一些小獎項 : 但在動畫迷心中甚至電影史上的地位 都是無庸置疑的 : 宮崎駿沒有一部動畫是要拼得獎的 : 押井守也是 : 其餘你說的出名字的動畫片大師 都是 : 我不懂是不是從魔法阿嬤開始 : 大家就覺得得獎很重要 : 得獎真的這麼重要? : 當初戰的好像金馬獎欠魔法阿嬤似的 : 笑死人 真的給他得金馬獎又怎樣 : 就會比龍貓 神隱少女 魔法公主 還要好看嗎?? : 一個動畫片 最重要的還是得到觀眾的肯定 動畫迷的肯定 : 不是評審的肯定 : 只會在那邊哎哎叫 講的好像金馬獎對不起魔法阿嬤 看到就好笑 這篇講的真的是太好了! 奧斯卡真的那麼重要嗎? 那不過是少數人的決定! 後面的彎彎道道太多了, 或許就連評審都無法做出自己想要的決定 用商人的角度,這世界只有永遠的利益 入圍與否,得獎與否,就把他當電影看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.195.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1485334265.A.7F0.html
chris3381: 我相信如果有提名會是完全不同的回覆XD 01/25 16:56
sunny1991225: 評審其實蠻可憐的。入了被說過譽,沒入被說觀眾才重 01/25 16:57
sunny1991225: 要 01/25 16:57
sunny1991225: 但好像沒什麼人認真想過外國的評論社群到底是怎麼看 01/25 16:58
sunny1991225: 待你的名字的 01/25 16:58
chris3381: 是說那篇講的獅子王跟美女與野獸都各拿過兩座奧斯卡 01/25 17:02
Tosca: 獅子王拿的兩座都是音樂 我不懂你拿這獎來說有啥意義 01/25 17:04
chris3381: 喔?音樂劇型動畫電影拿音樂獎項沒意義嗎? 01/25 17:06
sunny1991225: 一部定位是Musical的動畫片拿了音樂獎意義不大是很 01/25 17:06
sunny1991225: 奇怪的說法 01/25 17:06
sunny1991225: 而且當年Lion King是橫掃歐美評論社群的口碑 01/25 17:07
sunny1991225: 這才是上面那堆例子最詭異的地方,因為它們都不是什 01/25 17:10
sunny1991225: 麼邪典人士才會欣賞的動畫,而是獲得了廣大評論肯定 01/25 17:10
sunny1991225: 而留名的傑作 01/25 17:10
pppli: 獅子王音樂劇全美每個城市每年幾百場到現在還是都場場爆滿 01/25 18:00
shengchiu303: 嗯 01/25 18:01
pppli: 你的名字大概今年以後就沒人提了 01/25 18:01
Slemo: 樓上是活在自己的世界嗎?沒人提? 01/25 18:51
yua123: 奧斯卡是外國人的獎,看看就好, 01/25 18:51
stupidPACO: 外國的動畫,沒得外國的獎,結果一個台灣人安慰其他台 01/25 19:13
stupidPACO: 灣人說:「奧斯卡是外國人的獎,看看就好」 01/25 19:13
pbkfss: 再加上個政治正確就完美無缺了,反正君名連入圍都沒有 01/25 20:28
pbkfss: 那鐵定是評審該死的瞎了眼 01/25 20:28
mibbl0: 沒入圍算是遺珠。 01/25 21:23
gametv: 有入圍沒入圍名黑總有話說(攤手) 01/25 22:33
gametv: 有入圍就批奧斯卡媚俗,沒入圍就看P某們就完美演繹了 01/25 22:39
belief0816: 入圍開捧,沒入圍說獎項沒意義,典型粉絲心態 01/25 23:11
pbkfss: 所以沒入圍就能說評審瞎眼,都是政治正確的錯,粉絲真棒阿 01/25 23:57
imuimm: 一直覺得這部電影真得沒有甚麼,沒有入圍才是最好的安排, 01/26 03:29
imuimm: 粉絲也不需要玻璃心 01/26 03:29
lav1147: 一進來地上就一堆碎玻璃是怎樣... 01/26 08:23
chris3381: 奧斯卡是外國人的獎 你的名字也是外國人的阿 01/26 10:40
lunchboxx: 哈哈 01/28 11:31