→ hhwang: 說你不是魏黑，那你上一篇黑李烈又是怎麼回事？ 01/28 03:52
哪裡黑? 指出現實不賣座問題 而且是多片在各地都不賣
將問題點找出面對是務實解決辦法
解決問題第一步 是先承認問題存在
不是只想作好聽頌揚話的可怕獨裁專制下噤聲大眾
甚至還舉例可跟魏合作 這都是想辦法解決 是處理事情
我還貼文推廣李烈專注電影發展的訪談文章
文章代碼(AID): #1OLuRl-U 12/19 [討論] 政問 李烈：不只贏回金馬
會說黑 是不是你心理不自覺隱藏有負面想法傾向 才會看成是黑?
噓 wupus: 內容稍嫌空洞 01/28 03:54
→ hhwang: 真的可以不用端出一付憂國憂民憂電影發展前景的姿態 01/28 03:56
可見我過往文章 是否如此關注電影產業狀況 走來如一
推 gsbsblue: 原Po 講的很對。到底是為什麼要去護航這些連故事都說不 01/28 04:19
→ gsbsblue: 好的導演? 難看就是難看。有用欺騙手法來行銷的嫌疑就是 01/28 04:19
→ gsbsblue: 有。原po客觀的解釋這嫌疑很好阿。 01/28 04:19
愛之深 才責之切 擔憂台灣影業 每人都會有 只是程度表現多寡
噓 lowlow530: 喔，所以呢？ 01/28 04:28
所以就是你這樣首次到電影版貼文就給52好雷 還來嗆噓我提出這問題的人
明明你上站多次 寫許多文章 但這麼巧 熱門電影版卻頭一次來就發好雷文給52?
不如你說原因吧 可別只說"高興不行喔" 還是你寫"喔，所以呢" 這樣空洞中二回應
噓沒有幫助 更讓人加深懷疑對電影製作行銷手段的反感 拖累票房 來嗆更不值得
只會更傷52後續形象 甚至製作同仁也會看清如此不堪商業行銷手段 可能日後離心散去
推 abadjoke: 認命啦 魏德聖相關的電影每次都一定會有這個現象 01/28 04:43
推 abadjoke: 忍耐一點等宣傳期過了以後就好了 01/28 04:43
推 abadjoke: 別人也是花了不少“心力”在拚票房的 不擋財路啊 01/28 04:44
噓 joey0602: 不懂為什麼你那麼理所當然指責發文少的人給好雷就有鬼？ 01/28 05:04
→ joey0602: 他上站比你還多欸 01/28 05:04
→ joey0602: 你內文說沒指誰 可是回文就還講發文少的人好雷是怪 01/28 05:06
→ joey0602: 想討論國片的存續好壞可 但建立在這樣的攻擊 讓人不理解 01/28 05:09
前有討論 多人理解說明 這不是看單一個體上站次數與發文數
要看整體大數據局勢分析
舉例 在電影密集宣傳期時 若有100位帳號都同時首次到電影版貼文 給同一部片好評
何況有的是上站多次 寫多文章 但湊巧都同步第一次到電影版 首PO都給同片好雷?
你會不會覺得有問題? 或許1~2偶然 但大量同步就是有問題 明顯宣傳作假評論
再降下看 50位 30位 10位同時作 你覺得要到那數據才覺得是一般正常值?
現是我發現非常態分數比率 所以提出疑慮 或許你有自己量化數感 可以說出討論
可能有些人剛巧真心好雷 第一次貼文就遇到這波浪
但看來都一樣 實務上無法抓出哪位是 真是抱歉
因此我只能以廣義的 短時同片首貼文都好雷有疑慮 來解讀工讀生現象 並沒特地針對誰
→ joey0602: 52hz口碑場開跑早 但總的也沒有很多篇 你的大數據不夠大 01/28 05:36
→ joey0602: 吧… 01/28 05:36
20篇裡面有8篇第一次到電影版貼文 5篇是極少貼文 再5篇是專業行銷影評
且過往貼文還多跟上一部片有關 這樣同路數的特異情況 你覺得要多少才是大數據?
上映前期 正是需要講明留意這手法現象 才有實用警告意義
若要等最終大數據 到片子快下檔 那錢早就被賺走了
※ 編輯: tptt (1.164.35.199), 01/28/2017 05:57:15
→ redstone: 還實用警告，好像很怕電影賺到錢 01/28 06:06
推 Goldpaper: 我想如果每每都是好看的片 這位導演的爭議也不會那 01/28 06:07
→ Goldpaper: 麼大 01/28 06:07
推 dreamforme: 同意 有問題是該質疑 但是除非人贓俱獲 否則就只流於 01/28 06:21
→ dreamforme: 互相攻擊 可惜真相永遠死無對證 01/28 06:21
→ lpbrother: 那先去查一下你的名字工讀生，很多人說過譽，被電影板 01/28 07:48
→ lpbrother: 騙，這麼嚴重的問題不去查? 01/28 07:48
噓 paultsai: 這行為跟文化大革命一樣白吃吧XD 01/28 08:14
推 guitar331: 國片評價已經養成不看這個版了 01/28 08:34
推 SongPing: 認真檢視並非壞事、但首次發文跟首次電影版發文差很多。 01/28 08:43
→ xmoonlight: 寫三篇的目的是？！ 01/28 08:47
→ Touber: 真的，好有心為了52hz連發三篇來增加討論度，比我這鐵粉 01/28 08:55
→ Touber: 更有行動力，搞不好此人才是正牌工讀生。 01/28 08:55
推 poorcharles: 糞片被瘋狂吹捧成神片 因此進場上當的會超不爽的 01/28 09:11
→ poorcharles: 這行為就像坑殺陸客的大雷店一樣 01/28 09:13
推 a0012101: 工讀生說好看騙了10個人去看好了，這10個人回來不就會 01/28 09:20
→ a0012101: 發負雷嗎？ 01/28 09:20
噓 tnav: 沒特別針對誰? 但整年國片都沒見你追著哪一部這樣三刷存在感 01/28 09:21
推 mikejan: 來ptt做行銷的很多 不用懷疑呀 電影版很多啦 01/28 09:29
→ mikejan: 網路行銷這一塊 一直都有在做 外包跟自己內部人員都有 01/28 09:32
推 jasmineshun2: 所以國片從來不看這版評價… 01/28 09:42
→ shauyuan: 依樓上所述…行徑都差不多… 01/28 09:46
噓 jak272807: 不贊成首次發文就是工讀生這種想法，我也從未在電影版 01/28 10:15
→ jak272807: 發過文，但若是能看到一部很棒的國片（目前還未去看過5 01/28 10:15
→ jak272807: 2），我很樂意寫推薦，國片當然需要監督才能更棒，但只 01/28 10:15
→ jak272807: 是一味的責之切，我看不出你的愛之深在哪裡 01/28 10:16
→ mikejan: 原po發過很多國片產業的相關文章 我相信他是很支持國片的 01/28 10:27
→ tinmar: 蠢到不行的文章 01/28 10:58
→ tinmar: 會以首次發文來質疑就是蠢蠢蠢 01/28 10:59
→ tinmar: 邏輯蠢到這樣 還敢繼續掰 01/28 10:59
→ tinmar: 會認為能在電影版帶風向也是蠢觀點 01/28 11:01
噓 ANCEE: 爛片你可以發負雷啊 01/28 11:02
推 tontonni: 完全同意原PO!!!君看海角七號orz 01/28 11:03
→ baigyatsh: 工讀生就等於葉姵文 這行為該不該管制大家心裡有底 01/28 11:23
→ tinmar: 怎管制? 在本版首貼好雷就有工讀質疑 然後呢? 01/28 11:25
→ tinmar: 如何調查此首貼好雷的版友之身世? 01/28 11:26
推 sake0803: 需要有你這種人 才能救腐敗的電影版 01/28 11:27
→ tinmar: 亂箭掃射 是無法拯救什麼 01/28 11:29
→ tinmar: 質疑工讀生 基本上也是月經文 01/28 11:29
→ tinmar: 以前那麼多此議題的月經文 有拯救過什麼? 01/28 11:30
推 mikejan: 行銷是一直都有公司在做 效益如何就很難說了 01/28 12:13
推 jay111101: 國片都把錢花在行銷，品質都沒在顧難怪一直爛到底 01/28 13:40
推 ken50104: 推 01/28 16:51
推 WindSucker: 崩潰 01/28 21:14
推 z83420123: 行銷大師魏德聖 01/28 21:19
→ z83420123: 我永遠記得海角當初華視每天中午幫他廣告30分鐘 01/28 21:19
推 anoreader: 片內容好壞是一回事 但海角本來就是用網路行銷也沒啥 01/28 22:57
→ anoreader: 好裝清高避嫌吧... 01/28 22:58
推 kakotun: 工讀生很多啦 第一次就給52你敢信 01/28 23:15
推 abadjoke: 行銷大師魏德聖 01/28 23:35
噓 cloudinair: 原來電影板首發好雷不能給魏導，不然就是工讀生無誤！ 01/29 00:02
推 benny1990615: 推，國片不意外 01/29 00:48
推 kb81: 惡劣 01/29 11:41
推 osiris34: 擋人財路自然有人噓 提出這種概念讓大家更小心也不錯 01/29 13:00
推 dogbydog: 工讀生一馬當先出來模糊焦點咧 01/29 19:37
噓 cftyujmnbvgh: 所以首次發文該死～耶～ 01/30 07:00
噓 Daedolon: 崩潰刷存在感 01/31 21:44