看板 movie 關於我們 聯絡資訊
《52赫茲,我愛你》 成是主角群美妙歌喉,敗也主角群的爛演技 魏德聖的《52赫茲,我愛你》是國片鮮少的音樂電影,然後大概是《海角七號》的好成績 讓導演覺得他在音樂置入這一塊頗有信心?當然,開展多元類型的精神,滿值得敬佩,且 說實話,作為臺灣電影最賣座的導演,電影的場景設計、歌曲編制、取景畫面等,也都算 是在水準線上(但沒有超過太多就是惹),只可惜,《52赫茲》被一群主要演員的淺薄演 技給毀了。 好吧也許這真的很尷尬──到底該找會唱歌的歌手來演,還是找會演戲的演員來唱歌呢? 從今年好萊塢超級大熱門歌舞片《La La Land》來看,導演選擇了「會演戲的演員來唱歌 」,而魏德聖選擇了前者:找會唱歌的歌手來演戲。不知道是唱歌比較難教,還是演戲比 較難教,還是Emma Stone跟Ryan Gosling天賦異稟,人家又會演戲又會唱歌(太不公平啦 雞歪),但很明顯的,在《52赫茲》裡頭,導演並沒有把這些歌手調教成會演戲的演員。 先說女主角小球(棉花糖主唱),歌聲──當然沒話說,嗓音超特別,唱起歌舒服好聽。 但演戲,她不斷在用與現實生活無異的情緒表達方式,來呈現她那種──做自己、很有態 度的個性,而她飾演的方法就是一直用嘴巴叫喊「吼唷~」「你很煩~捏」(然後把五官 全部擠在一起),絲毫沒有情感上的轉折與內心戲。 再來是(不知道是導演要求還是他平常講話就這樣,一直「的啦」)舒米恩,跟小球一樣 的問題,不斷喊出「靠~不是這樣的吧」、「吼唷~沒有人這樣的啦」的口白,雖然他演 的是一個懶軟男,但從頭到尾,只要他出現的戲份,他都在重複使用這種直白、毫無情緒 的方法扮演角色,看了真的令人非常不耐,完全的砸壞這齣電影(雖然這樣說很狠,但舒 米恩就是那顆老鼠屎,我真的太傻眼了)。 然後歌聲也很棒的小玉(宇宙人主唱)跟米非(小男孩樂團主唱)也是類似問題,從頭到 尾都是一號苦瓜臉表情,他們的心境都沒有隨著劇情的推展有所改變或深化,多半只有在 音樂下、要開始唱歌時才有一些表情的改變,沒有音樂的時候可以說就像個木頭完全沒有 演技上的表現。 而演員的狀況與問題,也是因為劇本及音樂的安排而導致。雖說是音樂電影,但《52赫茲 》的音樂下得太、滿、了!曲目跟曲目間安排的太相近,中間要靠演技來推展劇情的空間 就更被壓縮,於是要馬你就在歌曲中讓劇情推展,要馬就是像《La La Land》在曲目與曲 目中讓演員有好好演戲的空間,讓劇情能往前走(而《La La Land》厲害的是,不僅在歌 曲中就能交代劇情,沒有歌曲的演出也都在為了下一首歌曲鋪陳)。 《52赫茲》在音樂上一個很重大的缺陷就是:歌曲的發生都沒有劇情的累積與推進,前一 首剛唱完,演員才轉個身眨個眼啊啊啊又要唱歌了啊啊啊~~而沒有劇情或演員情緒的累 積,這些歌曲好聽是好聽,但幾乎沒辦法令觀眾為之動容或熱淚盈眶啊!──而一部好的 音樂電影,怎麼能沒有一首令觀眾動容到想起立鼓掌的經典曲目呢!──很抱歉,《52赫 茲》就是沒有(唉)。 好吧因為我真的很愛歌舞片或音樂電影,而《52赫茲》的一開始,開場曲、細膩且經過安 排的場景,讓我有了一些期待。但沒想到劇情單調就算了,演員並沒有因為會唱歌的絕技 而發光加分,更讓電影越唱越尷尬。然後再說一個很殘酷的,卡司真的是一個大問題,不 是(假)文青誰知道什麼小男孩樂團還有棉花糖啦!>< 還是說導演看到歌手的無比魅力 想要讓他們在電影裡發光發熱,結果也沒有啊!吼! 然後有人說:ㄟ,電影裡不是有多元成家!張榕容演的那對啊!噢,他們根本跑龍套,整 個拉掉也不影響劇情,超boring,有夠多餘。 柯文哲也很多餘(我真的傻眼,到底誰想出這個鬼點子)。 海角七號老演員現身也很多餘,范逸臣那個死屁孩樣有夠過氣,一點都沒有為電影加分, 看看《La La Land》John Legend登台演出那個場景與音樂的設計,那才是讓電影有加乘 效果啊!。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.166.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1486141589.A.EAC.html
joey0602: 柯文哲客串還蠻好笑啊 02/04 01:08
black99kk: 超同意你說的,不過我反而覺得最大亮點是海角七號演員02/04 01:09
black99kk: 回歸,至少很有趣也莫名開心,然後范逸臣片尾的歌最有02/04 01:09
black99kk: 記憶點......(Do mi 沒有so只會記歌詞) 02/04 01:10
suzhou: 我覺得能做到如果愛那樣,找會唱歌的演員,搭配歌神就完美 02/04 01:16
rollbanana: 唉 推這篇 而且女主從開場的眾人歌舞開始就一直讓我 02/04 01:17
rollbanana: 產生"天啊怎麼可以這麼尷尬"的感覺... 02/04 01:18
spree8: 這片就愛情喜劇, 那樣的演技我覺得OK可以接受了02/04 01:18
vitzou: 開場曲老伯伯要送花的老太太也一臉超尷尬 ><02/04 01:19
spree8: 開門關門那首 有感動到我啊 02/04 01:19
cindy1234: 這本來就是音樂劇02/04 01:20
vitzou: 開門關門曲子編得不錯,但總覺得如果有更好的劇情累積02/04 01:20
vitzou: 效果會更棒啊~02/04 01:20
cappa: 真的 所以我不會苛責此片 因為論預算 這可能就是一時之選了02/04 01:21
spree8: 台北市聯合婚禮,柯文哲出現不會多餘阿, 本人現身覺得有趣 02/04 01:21
cappa: 這片就是歌好.唱的好 但劇本爛02/04 01:21
Goldpaper: 魏本來就沒有培養演員都能力,都找現成的原住民、歌手02/04 01:22
Goldpaper: 、或是外表標準某種性格的戲精02/04 01:22
Goldpaper: 不是說對電影不好,而是導演這方面無法為電影加分02/04 01:24
Goldpaper: 更慘的是找了現實也是類似的人物,在電影演技還是如妳02/04 01:25
Goldpaper: 說的很鳥,鍾孟宏在停車裡面就順水推舟,戲裡戲外處境02/04 01:26
Goldpaper: 類似整個很有說服力02/04 01:27
vitzou: 但我以為導演的經驗應該足以調校演員 否則空有歌聲很可惜02/04 01:28
joey0602: 歌手會唱歌 但演得真的不好…加減後大概60分02/04 01:55
petero0oo00: 只能推 02/04 02:06
yash: 這篇完完全全我的心聲! 02/04 02:07
chantaljkjm: 因為聲音可以後製大改 演技無法 02/04 02:08
Emerson158: 說是歌舞片也稱不上 有歌但沒啥舞 02/04 02:09
shushunur: 推這篇!只有我覺得歌沒唱好戲沒演好長得又不怎麼樣嗎? 02/04 02:12
shushunur: 我覺得唯一唱好也演最好的是米非還有阿姨(范逸臣除外). 02/04 02:13
shushunur: btw 米非長得好像那英.然後我覺得找專業演員來演一定會 02/04 02:13
shushunur: 好看很多.雖然唱得會比較差.但我覺得會更真摯.不會有一 02/04 02:13
shushunur: 種硬是要唱的感覺.我記得有一幕球球講話的方式超級像大 02/04 02:13
shushunur: 學營隊演話劇才會出現的方式.就是要把每一句話都刻意 02/04 02:14
shushunur: 的誇張化.聽起來超級彆扭 02/04 02:14
summerleaves: 這片是MV串連,講劇本對白演技都是白搭。 02/04 02:23
vitzou: 我怕說長的不怎樣被粉絲戰QQ但確實少了一些魅力啊 >< 02/04 02:27
girl10319: 覺得整部唱最好的是客串的范逸臣.... 02/04 02:28
Emerson158: 我也長不怎麼樣 又20好幾阿QQ 02/04 02:28
GalGadot: 就是一部我看完不會想再看第二次的電影......唉,新意是 02/04 02:29
GalGadot: 有,但看完很憋扭 02/04 02:30
joey0602: 這片只有說是音樂劇 但沒有說歌舞片啦 02/04 02:43
neak: 海角七號也都是找歌手來演戲,但是當初沒有被嫌棄演技,這02/04 03:01
vonannes: 這篇講缺點才具體 看一半就跑粗去那篇要多學著點r 02/04 03:02
neak: 個應該是劇本的問題 02/04 03:03
orang164: 同意!另外覺得張榕容那對雖然沒唱得如專業歌手好,但 02/04 03:52
orang164: 戲演得好、唱歌也有情緒,從他們那段開始,我才不覺得 02/04 03:52
orang164: 尷尬 02/04 03:52
nvidia123: 外國都挑會唱歌的演員吧 之前悲慘世界安海跟休傑克曼 02/04 06:28
nvidia123: 也是這樣 不會刻意找歌手來演音樂劇 02/04 06:29
r453b8g: 柯文著客串很有趣啊! 哪來傻眼 02/04 06:43
heykate: 爛 02/04 07:13
lcyeh: 完全不同意 02/04 07:33
Touber: 柯文哲拿掉的話太可惜了,完全加分啊! 02/04 08:00
marklin709: 台北市政府都提供那麼多協助了,再提供個臨演也沒差( 02/04 08:17
SakeruMT: 柯文哲還好啦,導演還偷剪一段他偷吃糖果的片段進去 02/04 08:49
lovecszoo: 妳說的的確都是缺點的放大 不過即使如此我也不覺得應該 02/04 09:00
lovecszoo: 跟拉拉鍊比02/04 09:00
也許類型上有差異,但我倒是意外發現多處和LaLaLand 有異曲同工的畫面: 1)舒米恩走出花店時下雨,明顯再跟《萬花嬉春》致敬,而LaLaLand同樣有致敬的橋段 。 2)最末蕾蕾與大河在餐桌流淚討論彼此在愛情與現實的拉扯,則可對比LaLaLand一段Seb 偷跑回家與Mia的晚餐。 所以我覺得可以互為討論的地方其實不少 Cruel2: 柯文哲的效果很棒啊 看 完覺得無法認同此篇 張李的出現 02/04 09:19
Cruel2: 是加深主角的刻劃用 小心的反應 還有蕾蕾的反應都讓人更 02/04 09:20
Cruel2: 多一點刻劃 而不是那麼的平面 我覺得很棒啊 02/04 09:20
MSme: 這篇完完全全講出我的感覺了...客串還好,主要是主角群 02/04 09:43
MSme: 尤其是舒米恩那段... 02/04 09:44
v19791119: 柯很棒啊... 剛開始還以為剪接,海角群也很好 02/04 09:45
v19791119: 主角群就被比下去02/04 09:45
MSme: 雖然覺得歌真的太多,但想到主角這樣的演法,還是聽歌好了 02/04 09:46
Anastalife: 沒錯 歌聲可以後製 演技不能 02/04 09:47
※ 編輯: vitzou (223.137.152.72), 02/04/2017 10:06:39
yeh0416: 我覺得海角是裡面唱最好的了 其他的歌不知道是重配還是 02/04 09:58
yeh0416: 收音的關係 都很突兀 02/04 09:58
yeh0416: 情緒突兀 歌聲音融不進劇裡面 02/04 09:59
vitzou: 很明顯對嘴的感覺~ 02/04 10:08
v85309: 尷尬是刻意表示台灣人,不喜歡愛來愛去的表達方式吧… 02/04 10:34
calculus9: la la land 不是純的歌舞片居然被讚許 02/04 10:53
miminotw: 最慘的是小球吧,大學營隊演技戲份又這麼多 02/04 11:11
is0975910361: 當看到主角群都是歌手就自動把標準降低XD有把角色 02/04 11:25
sg1987: 可是我去看的那場 柯P出來是全場笑聲最多的時候 02/04 11:25
is0975910361: 特質演出來就及格了,主要還是看劇情跟歌曲 02/04 11:25
summerleaves: 其實柯P真的還滿好笑的 演台北市長演技第一啊 02/04 12:25
player8: 其實主觀演技好壞,取決觀影人的投影效果!我喜歡青澀的 02/04 13:09
player8: 演技凸顯喜劇歌舞片的氣氛,也貼近真實人的狀況…有些人 02/04 13:10
player8: 被劈腿的冷靜,怎麼演? 02/04 13:10
lecheck: 演技還ok 這部片主缺是形式架構不夠立體 撐不起歌舞片的 02/04 13:47
lecheck: 熱鬧 02/04 13:47
yo31919: 這篇真的講出心聲!剛從電影院看完..覺得有點失望>< 02/04 15:02
richa123: 舒米恩就是那顆老鼠屎+1 02/04 17:00
TinWay: 電影終究要靠演員演技支撐推動 又不是在看MV… 02/04 17:14
guika: 超同意這篇 個人覺得除了演技還有很多問題 02/04 17:49
guika: 雖然是果子電影第一次做音樂劇但標準應該要更高 02/04 17:50
guika: 也是有優點但整體跟果子電影的前作們相比還是有落差 02/04 17:50
a0970969135: 我覺得唱歌不要太差一般人聽不出來,但演技占整部, 02/04 17:54
a0970969135: 路人都可以看得出來 02/04 17:54
trombone303: 雖然你覺得張榕容那對是多餘的,但是沒有他們的演出 02/04 18:20
trombone303: ,我真的看不下去 02/04 18:20
Pongcarlos: 話說,導演為什捨不得請主角們重演呀? 02/04 19:16
Pongcarlos: 演技好壞他自己應該很懂吧 02/04 19:16
jrbiyg: 噓標題!說演技青澀之類的我能接受,但用“爛”來形容就 02/04 20:07
jrbiyg: 不行!完全抹煞了導演與演員們的努力! 02/04 20:08
jrbiyg: 補噓 02/04 20:09
Goldpaper: 哇樓上真是護國片不遺餘力 花錢看還要替別人找想 02/04 20:14
Goldpaper: 不正是每次都端盤爛菜要大家體貼國片的辛苦票房才越來 02/04 20:15
Goldpaper: 欸越差,管用字不如管原po點出的內容,有點建設性好嗎 02/04 20:15
bunnyer: 四主角的演技放在裡面真的很吃虧,但是沒到那麼糟 02/04 20:28
trochanter: 我不覺得演技有像原po說得那麼糟啊,是劇本的問題 02/04 21:14
PayKuo: 明明臺灣就有好看又會演演員,連音樂劇演員都有很多,結果 02/04 21:15
PayKuo: 經紀公司壟斷,臺灣觀眾在螢光幕永遠只能看到那些缺一角 02/04 21:15
PayKuo: 的演員們... 02/04 21:15
trochanter: 音樂的確是有點滿,但我不會用這麼高的標準看台灣第一 02/04 21:16
reallydaniel: 最爛的就是開場 小球演的超爛超尷尬 完全傻眼 02/04 21:16
trochanter: 第一部歌舞片 跟Lalaland致敬啥啊 同期上映耶 02/04 21:19
vitzou: ㄜ我沒有說52在致敬LaLaLand,我是說這兩部都有致敬萬花嬉 02/04 21:26
vitzou: 春,所以可以加以比較 02/04 21:26
summerleaves: 這樣說好了 要打造本地音樂劇電影 可以比美好萊塢 02/04 22:00
summerleaves: 水準 演員應該要找誰 導演找誰 會有多少票房 講看看 02/04 22:01
jacktang3200: 這部絕對不是臺灣第一部歌舞片.... 02/05 00:38
vitzou: 不是啊這部連歌舞片都稱不上XD 音樂電影也絕對不是第一部 02/05 01:19
vitzou: 啦… 02/05 01:19
momoisacow: 兩個魯蛇羞辱台北兩次 台北市長還去參一腳 02/05 01:54
momoisacow: 不知道有沒有用的台北資源? 02/05 01:56
ioioxdd: 不會想苛責演員的演技+1 但是這篇的意見都很中肯呀 02/05 03:44
ioioxdd: 往另外一方面想會不會是台灣演員的唱功比台灣歌手的演技 02/05 03:46
ioioxdd: 還差 權衡後所做出的選擇?XD 02/05 03:46
coblily: 這部片真的各種尷尬,並不是打著嘗試不同類型就可以粉飾 02/05 11:31
coblily: 那些超明顯的缺點,演技什麼就不說了,最基本的劇本都很 02/05 11:31
coblily: 莫名啊,整部片的主旨-愛情根本輕描淡寫就過去了,既不深 02/05 11:31
coblily: 刻也不現實,好好把一個故事說好有這麼難嗎? 02/05 11:31
d90n124: 如果真的有這麼會唱這麼會演的 魏導也會擔心自己請不起吧 02/05 13:07
d90n124: !比起一堆台灣賀歲片低成本想拼高報酬的好多了 02/05 13:07
sergiorossi: 多元成家那場 女女一個穿白紗一個穿西裝 其實是一種 02/05 14:13
sergiorossi: 非常無聊的想法 02/05 14:13
hsien1105: 不完全同意 02/06 14:07
yehmei0102: 覺得開場那首很可惜 沒有推進劇情效果 02/06 23:52
VOLK11: 開頭那老人家獻花,就是詩人管管 02/07 01:15
chiayigo: 您似乎太嚴苛了 02/12 19:41
chiayigo: 個人覺得最尷尬的是後製特效的部分...讓我想到彩虹橋.冏 02/12 19:42
yanzhen: 同感。除了柯P及海角幫這兩段我是覺得有加分。 02/15 02:59
BosCgreen: 台灣真的還是有很多能演能唱能跳的音樂劇演員 也有些 02/22 18:35
BosCgreen: 有參與這部製作 但都只能淪為跳舞歡呼的人群…不勝唏噓 02/22 18:35
lancho: 推你說的很具體 我非常喜歡LaLaLand 覺得52赫茲真的頗糟! 02/23 23:02
kennetharies: 演技大部分勉強可接受、可舒的演技...太慘、每次鏡 03/05 18:27
kennetharies: 頭帶到他唱歌、白眼都翻到不知道宇宙哪個星球去了、 03/05 18:27
kennetharies: 唱歌也不好聽 03/05 18:27