推 freiheitkino: 推~~最後應該是“呼吸”吧? ^ ^" 02/09 00:41
推 smooth000: 要打破歧視就要有不凡的作為才有效果啊 02/09 01:02
噓 kasha776: 感覺白人廢物很多? 02/09 01:42
→ evelyn055: 第1點不是相處起來不一樣的生物性(?)問題 這是有歷 02/09 01:52
→ evelyn055: 史因素在的 第2點電影其實也有帶到 黑人民權運動中有 02/09 01:52
→ evelyn055: 激進派跟主張非暴力的 電影主角之一的瑪麗和她先生正好 02/09 01:52
→ evelyn055: 呈現了這兩種主張 表現傑出能獲得人們的認同 但大環境 02/09 01:53
→ evelyn055: 也要能允許讓她們有機會表現才行 故事背景的1960年代正 02/09 01:53
→ evelyn055: 是黑人民權運動風起雲湧的時候 也算是她們幸運生逢其時 02/09 01:53
→ evelyn055: 第3…你要不要看看你第二行寫了什麼 02/09 01:53
噓 w854105: 這部片裡的白人哪來廢物... 02/09 10:46
推 greysholic: 這部片根本白人廢物滿天飛好嗎 根本只有一兩個不是爛 02/09 12:10
→ greysholic: 人 02/09 12:10
推 handsomecat3: SO 應該分清楚"不一樣"與歧視的標準與界線。 02/09 12:36
→ handsomecat3: 即使"道不同,則不相為謀" ,但一碼歸一碼,如同我 02/09 12:39
→ handsomecat3: 們不同意對方的觀點,但也給予尊重的雅量。 02/09 12:41
→ gtcb: 除了Kevin Cosner,其餘白人在三位女主角面前,真的就跟廢物 02/09 13:12
→ gtcb: 沒兩樣。 02/09 13:13
推 hinajian: 台灣外勞的狀況又稍微不同 他們早晚會回家鄉 02/10 00:20
→ hinajian: 而且能從事的行業就那些 要就舉外配當例子比較好 02/10 00:21