Re: [超負雷] 哭聲 一部拍的很厲害的大爛片

[angelstephen (山風嵐)]

非常同意！

美國很多B級恐怖片，安排一群白痴高中生到野外，
然各自秀智商底限而陸續死亡。

說起來，哭聲就是這種片，
劇情的推動完全建立在人物們不合常理的反應。

毫無組織與專業的警察單位，
白痴警察、白痴牧師、白痴家屬、白痴女鬼...

一群白痴集體秀智商底限，造成村莊一片哭聲。
難道這就是導演想控訴的韓國社會？


※ 引述《profound (深惡魔天使藍)》之銘言：
: 剛看完這部電影, 強忍住不舒服的情緒, 只想傳達討厭這部片的心情
: 很後悔看了這部片, 這是我個人最討厭的電影類型, 比單純的爛片還討厭
: 先講, 站在技術面的角度來說, 哭聲這部電影很棒, 很厲害
: 1. 特效很強, 各種生動到不舒服
: 2. 演員很會演, 劇情很緊湊
: 3. 分鏡跟表演都很厲害, 情緒的掌握也很好
: 4. 噁心的地方真的他X的很噁, 恐怖的地方也有....
: 對
: 站在純演出的立場上
: 不管是技術特效跟演員表演還是情境塑造的角度上這部電影很棒
: 真的很厲害, 台灣應該還很難拍的出純技術上這種程度水準的電影(化妝特效等等)
: 但是
: 這部電影是我最討厭的類型
: 很討厭這種為了恐怖而恐怖的電影
: 就為了賣弄噁心跟恐懼
: 所以
: 最後到底導演想表達的是什麼?
: 說真的我不知道
: 所以噁心跟恐怖的情緒沒有出口, 馬的到底是這故事是想講什麼?
: --------------------------------------(以下有一點點雷, 抱歉無法完全不提劇情)
: 我看版上一堆好雷, 所以去看了這部電影
: 然後讓我看了一部一家人陷入絕境然後什麼也沒有  幹(這是語助詞, 請見諒)
: 一堆人死的這麼慘, 馬的想表達什麼?
: 我並不是要什麼正義與公平這樣子的東西
: 但倒底想講什麼啊?
: 看到最後, 就....啊???結束了????啊幹那我不舒服這麼久都沒給個交待?
: 以故事的角度來說, 這部電影真他X的有夠鳥, 很爛
: 比起來
: 國片像樓下的房客又暴力又色情，也有很恐怖跟噁心的部分
: 雖然也許特效還沒這部片強, 演員也沒有每個都這麼到位
: 但是我覺得很OK, 覺得很棒, 故事交待的很清楚, 是部很棒的電影
: 看完後就覺得能釋懷, 沒有太多不舒服的情緒在了
: 而哭聲這部
: 對, 技術上很好, 但我接收到的只有噁心跟恐懼
: 沒有說明
: 沒有深沉的故事
: 沒有理由, 馬的病沒理由, 馬的為什麼要這麼做沒理由, 女鬼也沒理由
: 林老師, 就算有第二集也不是這樣吧?
: 對, 都演很好啊, 特效很好演的很好情境也很好
: 但是, 啊理由咧？
: 鬼片好歹也會告訴你為什麼變鬼, 為什麼鬼這麼壞, 為什麼殺這麼多人這麼邪惡
: 啊這部呢? 就說因為它是惡魔就這樣?  凸, 那他的同伴呢? 動機跟原因?
: 主角因為懷疑所以引禍上身?
: 除了各種猜測各種懸疑, 然後以為是懸疑片卻不是
: 走怪力亂神也OK啊, 啊理由咧? 背景交待咧? 目的咧? 想表達的倒底是什麼?
: 說真的
: 我的結論是
: 這是部賣弄技術與功力, 有著一流的功力
: 故事最終跟核心思想都很爛的電影
: 就像有著精美外表跟外在的各種優越的明星, 裡面跟本空心什麼都沒有的明星一樣的電
影

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.103.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1486788211.A.09E.html
→ fallennrise: 但真實事件不就是這樣嗎？
你說的是熔爐吧！
我不知道韓國真的有鬧過那麼大的鬼事。
※ 編輯: angelstephen (180.204.103.79), 02/11/2017 13:05:43
→ oil7: 就影射日本入侵朝鮮的迫害阿 還有所謂的"韓奸" 有很難懂嗎..
推 ya700: 所以美國B級片也是在影射世代墮落和司法不彰 超高明的
→ widec: 你確定你看的是哭聲嗎
→ qazxswptt: 那這種片待彎人一定不喜歡 最好要活在幻想中浪漫一點的
說影射是似乎是，但也太粗糙。
日本人入侵，韓國人毫無知覺又沒組織、不團結，
缺乏善意，話講不清楚，一隻鬼毀一個村...

我也邊看邊猜測，但覺得這種強加的影射也太不入味。
莫名其妙，可有可無，
你要腦補起來，大釣哥也有很深層的反映社會與省思，
什麼片都能自動腦補到你那僅有的淺淺深度。

問題他就是沒頭沒腦的好像懸疑卻又沒懸疑該有的邏輯，

若只想呈現恐怖感無助感，那不如像1408一樣，不必太多鋪陳，

但哭聲除了攝影化妝演技以外，什麼都沒有，
你說你看得懂是因為你高級，台灣人不好這味，
我覺得頗ㄏ啦！

畢竟有些人只要看到影片有帶到這個，點到那個，有諷刺到什麼，就以為那是要有深度才
看得懂內涵片，
看到這樣的人把自己與台灣人切割，感覺真開心。
※ 編輯: angelstephen (180.204.103.79), 02/11/2017 14:23:02
※ 編輯: angelstephen (180.204.103.79), 02/11/2017 14:28:16
→ qazxswptt: 其實我蠻低級的說...
→ oil7: 我是覺得這部問題是故弄玄虛 賣弄過頭啦
→ oil7: 但拿來跟B級比也太貶低了  更何況這是拍給韓國人看的
→ oil7: 如果影射的很粗造韓國人也不會有如此評價了
→ oil7: 不是發生在自己國家民族身上或是深刻研究過說很粗造也太武斷
→ ya700: 武斷在哪?? 以一個台灣觀眾來看 說粗糙一點也不為過阿
→ ya700: 這年頭 單純覺得一部片手法不盡人情 還要自動轉換國籍
→ ya700: 做研究 才能在自己國家的論壇上發表看法? 不是這樣吧....
→ gtcb: 那是一個寓言故事，導演藉這部片，講一些他的想法，若要把它
→ gtcb: 當寫實片，所有情節都要理由，自然就不會滿意了。
不是在批他不寫實，
要寫實我就不進戲院也不看A片了。
※ 編輯: angelstephen (180.204.103.79), 02/11/2017 16:45:29
→ lacoste1113: ...多可憐才會以為A片很寫實
推 HANAXALICE: b級片還有邏輯一點
推 fujimoto    : 推最後兩句我笑爛哈哈哈