→ sunny1991225: 如果你知道坎城歷來找過的導演，你會發現很有趣的現 02/13 02:05
→ sunny1991225: 象 02/13 02:05
→ sunny1991225: Steven Speilberg和龍貓del toro，George Miller這 02/13 02:08
→ hayuyang: 近幾年至少有柯恩兄弟？ 02/13 02:08
→ sunny1991225: 些歐洲評論不愛的導演卻是文藝界盛事的評審,很有趣 02/13 02:08
→ sunny1991225: 的現象不是嗎？ 02/13 02:08
→ hayuyang: george miller mad max那部片滿強的吧..藝術上商業上 02/13 02:09
→ hayuyang: 老實講Steven Speilberg個人不太熟... 02/13 02:10
→ sunny1991225: 但他依然不是藝文口味的偏好，即使到Fury Road亦然 02/13 02:11
→ sunny1991225: 啊 02/13 02:11
這樣講的確很神奇 但仔細想想 假如歐洲一直一直場刊和得獎都是一樣的
長久下去 這樣對坎城影展發展是好是壞？
如果可以找些和歐洲不一樣但是成就也不錯的人來評審電影 讓歐洲影展吸收更多不同的想法
或許會讓坎城影展更加多元化？長久下去也會是好事？
推 YFL12: 不一定是這樣吧 影評可以單純看影片本身的好壞 導演還要考 02/13 02:12
→ hhwang: 這麼一說場刊分數和得獎有落差就可以解釋了 02/13 02:12
→ YFL12: 慮到預算和其他更多的事 02/13 02:12
※ 編輯: hayuyang (114.40.138.154), 02/13/2017 02:22:27
→ j821005: 楚浮從影評專職成導演喔 02/13 02:30
推 sg1987: 當局者迷 你自己去寫寫看劇本就知道了 02/13 03:17
推 MyAll: 去年柏林影展有影評當評審啊 02/13 03:36
→ ksng1092: 鑒別力與創造力混在一起你一點都不會覺得奇怪嗎xd 兩者 02/13 08:07
→ ksng1092: 皆備的人當然存在，但只有其一的更是絕大多數(喔不對， 02/13 08:07
→ ksng1092: 兩者皆無的才是絕大多數) 02/13 08:07
推 love121: 影評和導演這兩件事情是不衝突的，因為他們需要的核心特 02/13 08:44
→ love121: 質不一樣。影評更追求的是盡量客觀的去審視電影的細節並 02/13 08:44
→ love121: 且分析文本。但我們還要談到藝術創作這件事情本身就是一 02/13 08:45
→ love121: 個主觀價值的呈現。我覺得這個問題是一個假問題，他們是 02/13 08:45
→ love121: 不同的東西，不是那麼直觀可以這樣看 02/13 08:45
→ zitoneverwin: 專職影評(當然不是台灣那種阿貓阿狗) 工作就是不停 02/13 09:23
→ zitoneverwin: 看電影 寫文章 看電影 寫文章 正常人類能力有極限 02/13 09:24
→ zitoneverwin: 極限就在時間 你一天時間多少 能反映出來的能力就這 02/13 09:25
→ zitoneverwin: 樣 其實很多大導演每天忙拍片 根本沒啥空看其他人的 02/13 09:25
→ zitoneverwin: 電影 像昆丁是少數大導中看得出來 對"看電影"這件事 02/13 09:26
→ zitoneverwin: 還保有很大熱情的 這你去看他訪談就知道 如果你電影 02/13 09:27
→ zitoneverwin: 平常沒有持續時間一直觀看 更遑論寫出有品質又客觀 02/13 09:27
→ zitoneverwin: 文章? 看PTT就知道阿 真的能寫出有料又有文筆的 02/13 09:28
→ zitoneverwin: 根本沒幾個 導演也不代表文筆就好 能力先不論 02/13 09:29
→ zitoneverwin: 光時間上就幾乎不可能兼擅兩者 除非像楚浮那種完全 02/13 09:30
→ zitoneverwin: 轉職的 那你自然兩邊產量就會降低 現在電影工業也非 02/13 09:32
→ zitoneverwin: 過往 僧多粥少 大家預算都擠不太出來了 或是往大成 02/13 09:32
→ zitoneverwin: 本走 在這種情況下本來就很難給圈外人機會 02/13 09:34
→ otspc: 有認真學過某些東西就會知道，學到某一種程度時，會有鑑賞 02/13 15:44
→ otspc: 力大為提升的狀況，但是自己做出來的成品一直達不到自身鑑 02/13 15:44
→ otspc: 賞力所認同的標準，懂得鑑賞是一回事，真正如何去做是另外 02/13 15:44
→ otspc: 一回事，否則名作曲家應該很容易變各種樂器大師。 02/13 15:45
推 lee475475: 《瘋狂麥斯：憤怒道》進了電影筆記和Sight & Sound的 02/13 18:01
→ lee475475: 2015年度Top 10，而且名次都在前5 02/13 18:01
→ lee475475: 電影筆記2000s Top 10選了史匹柏的《世界大戰》， 02/13 18:02
→ lee475475: 《林肯》也進了2013年度Top 10 02/13 18:02
推 vioptt: 想到的是...懂畫不一定會做畫，樂評不一定會演奏或唱歌 02/13 19:27