看板 movie 關於我們 聯絡資訊
當初看到約翰森先生聽了許多頻譜樂派的音樂,敝人是蠻驚訝的,因為許多聽古典的音樂人不曾接觸過(甚至是音樂科班了解的也不多),聽覺上其實是很特別的經驗,在此偏向音樂風格背景的來談: 就前篇敝人提到的文章中,首先來看這個「頻譜音樂」到底是什麼?他與季默先生(Hans Zimmer)或其他現今配樂常用的「低限音樂」(minimal music)風格有什麼不同?請容敝人做個很爛的比喻:頻譜音樂就像是出生在1960年代的長壽變形怪;低限音樂就像是1970年代就開始跳的康康舞,跳的人數時不時改變。(兩者年代約莫是該樂種的萌芽期) 變形怪:譬如從大象變成椿象,我們無法確切知道他在變形的過程中,到底是屬於大象還是椿象(如果轉眼間他就從大象轉成椿象,那不叫變形怪,那叫變魔術),這之間的過程是漸變、無明顯間斷的,而這「變」是屬於自體性的變動。 康康舞:想像一開始幾個人開始跳,然後陸陸續續有其他人一起加進來跳,大家手牽手,有一定的模式(大家都跳類似的舞,換成音樂上的語法可能是節奏、音高、旋律blabla)去跑。我們可以確切知道哪位帥哥(或是正妹)什麼時候加進來,或著離開(只要你有注意在看),轉折點是較為明顯、可察覺的,而這「變」是較屬於加法式的、疊加式的。 簡單來說,頻譜音樂注重的可能是「整體」聲響的漸變,低限音樂注重的可能是各個「單一」元素的反覆,並與其他反覆元素作疊加或刪減。 (需要注意的是,縱使是頻譜音樂、低限音樂,底下還有分支,兩者也有其相似之處,各個代表作曲家群關注的點有所不同,而他們也都是承接著之前古典音樂的歷史而來,並非孫悟空式的驚天駭地、空前絕後。) 在此各舉一個頻譜音樂的作品與低限音樂的作品給各位: Georg Friedrich Haas - String Quartet No.2 (算是非常諧和的當代音樂) https://www.youtube.com/watch?v=gnDmycfIweI
Philip Glass - Morning Passages https://www.youtube.com/watch?v=iB0sXWwH_eA
(電影「時時刻刻」(The Hours) 作曲家的在該部電影的作品) 回到約翰森先生提到的作品-Stimmung https://www.youtube.com/watch?v=ty9G0asmZ_k
需要注意的是,這個版本的演奏者Theatre of Voices也被找來幫這部配樂錄音,而這首曲子同時也被視為影響頻譜音樂的經典作品之一。 和上面Haas的那首弦樂四重奏作比較,是不是都覺得有種特殊的諧和、通透感?WHY?請容我在下篇作介紹…(天這系列好長….) 參考資料:Spectral music wiki, Minimal music wiki.(真的有興趣可以去看,或是直接google也有蠻多中文資料,有完整不落漆的解釋...) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1487007462.A.357.html
sky123582: 推一個!也可以發在電影配樂板 02/14 01:44
sedition: 好看 謝謝分享 02/14 03:20
be11eaya: 推 02/14 10:01
salvador1988: 推 好配樂也長知識了 02/14 13:09
ruokcnn: 好文 02/18 01:22
bvs0321: 推 02/18 19:13