[新聞] 「以任何文化標準來衡量都是爛片」—長城

[sezna (sezna)]

http://tinyurl.com/jm2b8z7

「以任何文化標準來衡量都是爛片」——電影《長城》美國上映遭惡評

中國導演張藝謀執導、由劉德華、景甜等中國演員與馬特‧達蒙（Matt Damon）、等美國
演員合作主演的好萊塢奇幻動作片《長城》（The Great Wall），2月17日在美國院線上
映，遭遇媒體一陣惡評。著名電影網站《Indiewire》稱這部電影「以任何文化標準來衡
量都是爛片」。

上映首日，在用番茄的新鮮度來評價電影的美國影評網站《爛番茄》（Rotten Tomatoes
）上，《長城》的新鮮度僅為36%：82位觀眾，56位給出了差評。影評人的評價更低：26
人中4人給出正面評價，新鮮度只有15%。

《華爾街日報》的影評指出：由電腦生成的怪物，讓這部電影重複又讓人覺得麻木，既無
法觸動也不能嚇到或是感動我們。

《紐約時報》的影評指出：《長城》混雜了蹩腳的台詞和浪漫元素，演員喋喋不休地宣揚
帶有煽動性的價值觀。

《好萊塢報導》認為：角色沒有價值，敘述平淡，視效和聲效都非常誇張。《娛樂週刊》
說：看上去影片是一個非常了不起的電子遊戲。《電影國度》說：今年我們看到糟糕的電
影不止《長城》這一部，但沒有一部比這部更需要冷嘲熱諷一下。

張藝謀在美國宣傳《長城》的時候說：這是一部典型的好萊塢「爆米花」電影，意思是好
看沒營養的商業電影。但美國的影評連「好看」的評價都沒有給他。《帝國》雜誌（
Empire）說：老套的劇情、故事僵化的劇本以及演員僵硬的演出讓人很失望，是個災難。
《舊金山紀事報》說：敘事很蠢，怪物也很蠢，還蠢得不可愛，蠢得很無聊。《洛杉磯時
報》說：難得有一部錢多無頭腦的代表作，說的就是《長城》。

著名電影網站《Indiewire》在評價《長城》「以任何文化標準來衡量都是爛片」的同時
還指出：如果未來電影是中美合拍，那《長城》的出現則是個不好的預兆。

==
連爆米花都不算了嗎,不是照美國人喜好拍的嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.109.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1487503126.A.F03.html
推 alan0412: 就是部爛片啊
推 salvador1988: 蠢得無聊 這真的是相當重的差評XD
推 damnedfish: 豆瓣有高達三成的人給一顆星
推 ps20012001: 拿特效跟灑狗血 就想衝米國 是件很自不量力的事情
→ ps20012001: 這兩點 好萊塢都拍到不想拍了
推 erikanofann: 有景甜你敢嘴
推 nalaculan: 反正遲早要搬奧斯卡給景甜，何不現在給好評呢？
推 MalcolmX: 反正等下就會有人會拿票房來無腦護航這爛片了
→ joey0602: 很想知道能在北美拿多少 早期預估票房下修要一半了
推 modjo: 標題中肯
推 phix: 還好吧 米國也一堆爛片
→ XZXie: 好萊塢自己年產一堆特效爛片  還好意思說我景甜
→ IBIZA: 首日590萬, 首周末(四天)預估的1700萬有機會達成
→ IBIZA: 可能還會比預期的好一點
→ uhawae: 還       蠻        屌       的     屌       爆      了
推 banbee100: 因為你們看錯重點, 如果只看景甜是經典好片
噓 la1aco: 景甜你敢嘴
→ laechan: 這只是拿變型金鋼的模式想要來反向騙美國人的票房罷了
→ laechan: 最終票房多少就能說明這樣的反向模式能否成功
→ laechan: (比方在北美的票房數字如果最後不錯,那反嘲諷就算成功了)
推 pauljet: 某亞裔女星事前嘴“我們的英雄長得不像麥特戴蒙”對啊
→ pauljet: 長得像景甜 亞裔 女森 無敵惹
推 waijr: 砸大錢拍出 syfy台水準的廉價怪獸片
推 zeumax: 如果不看劇情看特效就可以了，張藝謀也只交出這等級的作品
推 jay3300: 變型金鋼 好多了XD
→ dustinhuang: 環太平洋也是很蠢  但是蠢得有夠爽
推 overall: 好中肯的標題
推 z83420123: 其實以imdb評價沒那麼差就是了 就是一般般的爆米花電
→ z83420123: 影
推 WeGoYuSheng: 還是那句 千古罪人是李安 讓張藝謀永遠壞掉惹
推 hellodio: 可憐的張藝謀
推 mysmalllamb: 我相信看過的人絕大多數都說爛，但「以任何文化標準
→ mysmalllamb: 」這種修辭，只有自大傲慢的人才說得出。
→ peiring: 不意外
噓 mercurycgt68: 蠻夷不懂我 大中華五千年輝煌悠久光榮文化喇
推 pauljet: 喝喝 明明是華裔女演員把片子搞爛 怪國師拍爛片？
→ pauljet: 女權自助餐好吃
噓 CorpsDeity: 不要有我覺得難看就必須要全世界都覺得難看的想法，這
→ CorpsDeity: 種想法很87
推 peter080845: 是看景甜的 又不是去看文化
推 michelin4x4: 蠢無聊度 跟變形金剛二三四差不多而已吧
噓 micbrimac: 說到爛片 變形金剛4不遑多讓
噓 shengchiu303: 不討論這部爛不爛 噓是單純覺得這些影評的嘴臉很討
→ shengchiu303: 人厭
推 radiohead56: 片子本來就爛跟那個女演員嘴砲沒啥關係吧
→ HELLDIVER: 連支那人也覺得很爛啊
推 kwinner: 爛片不分國籍
推 fnb10803: 景甜森77
噓 darkMood: 可悲美國人無法接受別人的文化和別人的爽片，圾圾美國
→ darkMood: 明明狂電一堆美國人自以為的爽片
→ snowone: 麥特戴蒙沒事到底接這部幹嘛？酬勞很高嗎
→ lion7683: 在支那也是一堆負評啊,連張藝謀已死這種評論都有了
推 jay3300: 美國人拍爛片也會被批XD 影評算公平了XD
推 damnedfish: 中美合拍，在中美都被噴爆，不用護航了
→ tinmar: 美國影劇媒體對自己國家各種人事物是很自由多元的批判的
→ tinmar: 所以對長城的批判 純粹就因為是爛片 而不是因為是張藝謀
→ tinmar: 這類片子 好萊塢太多了 當然不入影評人法眼
推 ylshpiliman: 看預告就知道是爛片了
推 realmiddle: 從片名就可以知道了
推 spaiwana: 續集:長城 景甜之戰
推 SE4NLN415: 反正好萊塢有這種隨你罵的 也有給錢就給獎的活動 XD
推 TCPai: 就是部爽片，至少比ID4R好
→ SE4NLN415: 中國人真強 沒讓自己電影變好看 反而把好萊塢片變難看
推 summer34796: 最近大片加中國元素都置入的很粗糙
推 hawmk66: 聽名字就知道是爛片
→ hhwang: 紐約時報的差評有點創意，但其他媒體則有為罵而罵之感
推 keke0421: 大爛片 無誤 一點也不算爽片
推 lacoste1113: 這片到底誰的文化阿，中國人自己罵最慘不是?
推 sfzerox: 這部以爽片來說已經勝過很多大製作的商業片了
→ weiocean: 準
推 steven12615: 噓文玻璃心中國人呵呵  爛還怕人講嘖嘖
推 CavendishJr: 特效好一點會比較好看些
→ zx198987zx: 不然咧？
推 j2squared: 中國人自己批最兇，影評很客氣了
推 redsoxnation: 爛片就算了！還燒這麼多錢～
推 OoJudyoO: 中國不知道什麼時候開始 一直一堆花很多錢卻空虛的片
→ OoJudyoO: 現在還出去害其他電影也步上華而不實的路
推 cloudin: 新鮮度15 XDDD
→ noah538: 熱氣球當成f16開
推 skyalso: 你遲早要頒奧斯卡獎給景甜的，為什麼不現在就頒呢？
推 q076262018: 哈哈
推 rapnose: 唐牛：說了這麼多，最後還不是要給我？(景甜表示開心)
→ porterlevis: 富春山居圖？
推 luvshiou: 以任何文化標準來衡量都是爛片XDDD