推 ssaallyy99: 那麼後來在培養液中的克拉哈呢? 02/20 00:37
幻覺。
推 chinaeatshit: 不要忘了 精神耗弱、妄想 不僅僅是拉克哈 在培養液 02/20 00:39
→ chinaeatshit: 中的拉克哈 是漢娜的視角 還記得片中導引的漢娜嗎 02/20 00:40
→ chinaeatshit: 是被刻意導引跟拉克哈一樣 有創傷過往的記錄 02/20 00:41
→ a11017: 他吃的是尼古清吧 但最後壓力太大還是受不了抽煙了 02/20 00:41
→ chinaeatshit: 這也是我自己的推論 XD 02/20 00:41
推 mick6883: 看完這篇又更覺得是這樣子了 那個車禍真的不合理 02/20 00:44
推 mick6883: 主角視野車子翻超多圈 可是刻意拉回車子 似乎只是翻了一 02/20 00:49
→ mick6883: 點 好想再從頭看一次(怕 02/20 00:49
翻車那邊真的蠻怪的。
→ mick6883: 但又覺得很多疑點(為什麼醫院要幫他上石膏 02/20 00:50
推 chinaeatshit: 我記得沃莫有說一句話 讓我過懷疑石膏是不是真的存 02/20 01:00
→ chinaeatshit: 在 不過我也不想二刷了 XDDDDD 02/20 01:00
推 chyuyi: 是我腦補太多嗎...為什麼我覺得這部有種複製人的概念 02/20 01:24
→ mick6883: 我也想過那些培養皿該不會是複製人xd 02/20 02:17
推 abarking: 看完這部和推文讓我好想去看隔離島 02/20 07:02
推 will8535: 我是覺得沒有「ㄧ切」都是幻覺啦，只是喝過水，水裡有小 02/20 08:43
→ will8535: 魚或其他成分，多少會產生ㄧ些幻覺而已，主軸男爵故事是 02/20 08:43
→ will8535: 真的。但培養皿部分不知是啥？女主角怎不會被魚咬？ 02/20 08:43
男爵為真的話。
餐廳的老人們喪屍化跟火燒療養院還跳舞。
這兩段解釋不通。
且沒有提到喝水會產生幻覺（是水療當下才會產生幻覺）
推 evelyn0320: 這篇是逼我二刷嗎XD 02/20 09:48
→ evelyn0320: 救命放出的線索跟隔離島比起來很不明顯，看的當下不 02/20 09:49
→ evelyn0320: 覺得導演有要暗示什麼 02/20 09:49
推 will8535: 喪屍化是因爲體內有魚且水喝多了，男爵的粹取過程可以 02/20 09:53
→ will8535: 舒緩他們的不適，而產生對男爵療法的依賴感，進而攻擊男 02/20 09:54
→ will8535: 主角 02/20 09:54
人遇到深信不疑的事情被破壞時
第一反應是「我不可能錯，別人說的都是假的」
應該要極力抗爭回應
但群體喪屍化（且不發一語）衝向主角，這個不像是正常人的反應。
如果一群人都發瘋了似的衝向主角掐住他說「你說謊」，那還比較合理
推 will8535: 我是覺得喝水、體內有魚，會給人帶來ㄧ些幻覺，所以最 02/20 10:00
→ will8535: 後有人在跳舞，可能是男主的幻覺，或老人們自己的意識 02/20 10:00
→ will8535: 不清。但沒有到車禍後，ㄧ切都是主角幻覺那麼誇張。 02/20 10:00
老人跳舞是幻覺，男爵就會是真實？
「喝水帶來幻覺」這點在劇情中沒有任何提示
只有說「水療時」可能會有幻覺而已。
如果你覺得老人跳舞是幻覺，那麼男爵的部份幻覺的可能性也很高啊。
換句話說，如果您能夠接受「主角喝水產生幻覺」（由水控制的幻覺）
那麼現實精神壓力太大（工作加上母親病逝）產生幻覺也應該存在可能性啊
1.水讓人產生幻覺（還連帶附加控制群眾功能的水）
2.壓力太大讓人產生幻覺（剛好找到古堡的歷史鑽進去這個房間內躲著）
從劇情來看，哪個可能性會高一些呢？
推 mysmalllamb: 老人喪屍化是種誇張表現法，應只是表達「大家都被迷 02/20 10:34
→ mysmalllamb: 惑了，深信不疑，對主角嗤之以鼻甚至怒目相向」，但 02/20 10:34
推 mysmalllamb: 誇張表現就是傻傻地像機器人一樣來淹沒主角。 02/20 10:35
要這樣解釋也ＯＫ（誇張表現法？這不是舞台劇啊）
火燒療養院，老人們開心跳舞這邊該如何解釋呢？
推 easyopen: 割石膏那邊是手在流血吧？記得割完後有一cut雙手都是鮮 02/20 13:51
推 easyopen: 血 02/20 13:51
感謝，這邊沒注意看到，以為是割腳造成的。
推 allenmu: 不合理是導演功力跟編劇的問題...這片很明顯就是要先讓觀 02/20 14:06
→ allenmu: 眾以為是男主發瘋，但後來才發現是療養院的問題 02/20 14:06
這大家都看得出來，沒有爭議。
但用另一種觀點，以主角車禍後產生幻覺來套入劇情
這也說得通（且ＢＵＧ更少）
推 mysmalllamb: 舞台劇和電影都各有約定俗成的技法，但有時從業者想 02/20 14:22
→ mysmalllamb: 要模糊一下邊界來玩一玩，也值得瞧瞧。 02/20 14:23
就個人觀點，比起「表現手法」，幻覺還比較合理。
我沒辦法將「餐廳喪屍化」跟「火災跳舞」
這兩個明顯不合理的地方都當成是一種「表現手法」
推 keiiy49: 流血是手沒錯 02/20 14:27
推 bubblesh: 餐廳和跳舞 不就表示大家都瘋了嗎 畢竟去那邊的人都有各 02/20 18:33
推 bubblesh: 自的壓力呀 02/20 18:33
有這個可能性，但比起「大家都瘋了」
主角「一個人」瘋了的可能性還比較高。
不過這點導演沒拍出來，就藍色窗簾各自解讀。
推 Aggyggyy: 怎麼辦我覺得你舉的劇情都蠻像只是表現手法的XDD 02/20 20:23
不用緊張
你覺得表現手法，我覺得幻覺
導演沒說清楚的地方，就各自解讀而已
推 jerrymouseB: 不可能只翻一圈吧，只翻一圈車子不會爛成這樣，鹿也 02/21 04:59
推 jerrymouseB: 不會死，司機不是都說車子爛了主任給他可以買新車的 02/21 04:59
推 jerrymouseB: 錢，畫面帶回去車子那，明明就是已經從山腰滾到山腳 02/21 04:59
推 jerrymouseB: 的概念吧？ 02/21 04:59
如果真的山腰滾到山腳，那隻鹿還能夠站得起來？
推 jerrymouseB: 沒死應該是因為是用翻滾的方式衝擊力有被減緩，沒有 02/21 05:02
推 jerrymouseB: 像是直接墜落那樣大 02/21 05:02
推 chinaeatshit: 車子在翻落時 拉克哈在車裡翻來翻去 頭也撞來撞去 02/21 08:44
→ chinaeatshit: 之後躺在床上時沃莫只跟他說腳一點小事 還好連裂開 02/21 08:44
→ chinaeatshit: 都沒有 就可以暗示車禍真的不嚴重了 02/21 08:45
→ chinaeatshit: 原本我還很納悶為什麼這場車禍要拍車內撞頭的特寫 02/21 08:45
車內翻了好幾圈，而且有很明顯的翻下山
然後鹿站起來的時候，左邊的道路明顯感覺沒被破壞過
（因為直接撞到就偏右了）
如果說山腰翻到山腳
那麼左邊道路正常 + 鹿還能夠走 + 司機跟主角都受傷不重
這些都不太合理。
※ 編輯: Capufish (111.242.130.204), 02/21/2017 10:45:21
→ sagat666: 車子原地翻的機會蠻大的，畢竟最後畫面是車子和鹿都是在 02/21 10:46
→ sagat666: 那條小路，撞下山有那麼湊巧還是掉在路上嗎？不過撞得很 02/21 10:46
→ sagat666: 輕會昏迷3天這也蠻怪的，一般腦震盪也不會喪失意識這麼 02/21 10:46
→ sagat666: 久 02/21 10:46
推 Yakei: 最後不是大家都瘋 還是有人在救火 02/21 12:54
推 mysmalllamb: 我忘記了：是不是救火的都是金髮碧眼年輕人（老妖） 02/21 14:58
→ mysmalllamb: 而傻傻看熱鬧的都是老人（病患）呢？ 02/21 14:58
推 egaenots: 原PO你自己都說 當別人對自己深信不疑而懷疑時 會覺得別 02/21 22:25
推 egaenots: 人都是錯的 自己才是對的 你難道不覺得堅持男爵故事是 02/21 22:26
推 egaenots: 幻想的 跳舞等 都是你自己因想這樣詮釋而合理化嗎? 02/21 22:27
上面我有說
您認為男爵真的就是真的，但我認為就是幻覺
這篇當然就是解釋我個人的看法
我會盡可能地找到合理化的解釋（包括翻車、牙齒、喪屍、跳舞）等
當然您可以把它認為男爵的故事是真的（大多數人也抱持的相同的看法）
就是各自解讀而已
對我而言男爵故事若為真，這部電影可能列為普雷甚至壞雷
如果從幻想來看（導演刻意誤導觀眾），就達到好雷的程度了
當然這仍是各自解讀
推 wildlam: 相當熱烈的討論，也不斷刺激我回頭去思考各個橋段 02/21 23:53
推 wildlam: 我個人的感覺啦，對於男主角精神錯亂的暗示太少 02/21 23:55
推 yj77885544: 我認為男爵是真 所以我覺得這部是大爛片 為了讓他是好 02/22 14:17
推 yj77885544: 雷而全部說說男主幻想無法接受 02/22 14:17
不是為了好雷而說主角幻想
而是對我而言從主角幻想的角度來看是好雷
如果男爵為真，對我而言是普雷（了無新意）
這就像愛情電影，最後男女主角沒在一起，有的人會給好雷
總不能說這些人是「為了給好雷」才說「分開比較好」
是「先有幻想」覺得好雷，而不是先「為了好雷」才特別說幻想
※ 編輯: Capufish (1.173.38.120), 02/22/2017 15:55:47
推 snowsigh: 車子真的只翻倒在路邊喔 沒有真的翻下山 我跟朋友看的 02/23 16:34
→ snowsigh: 的時候他秒吐槽....... 02/23 16:34
推 a0970969135: 我覺得啦～這部片太多無法解釋的地方，不知道是不是 02/23 23:45
推 a0970969135: 編不出好的原因，直接開大，用我是獵奇片喔來結尾XD 02/23 23:45
推 onsun: 漢娜也是幻想吧...後來那三個老闆遇到主角好像都沒看到女生 02/26 23:09
→ onsun: 一樣...衣服也超復古 但忘記辦公桌上照片的穿著如何 02/26 23:11
→ onsun: 倒是跟芭蕾舞娃娃一模一樣(幻想來自對母親的虧欠?) 02/26 23:16
→ onsun: 在椅子上主角神智不清時她就清醒了就好像兩個自我在對話 02/26 23:22
→ onsun: 好啦我腦補 02/26 23:22
→ onsun: 爸爸跳河所以對水產生恐懼 水下有怪物把爸爸吃掉之類 還有 02/26 23:33
→ onsun: 很多水中屍體的幻覺... 02/26 23:33
→ onsun: 不知道有沒有記錯 司機的車一開始不就被路邊死小孩把前面 02/27 00:17
→ onsun: 玻璃打破了?後來又莫名好了(? 所以仇恨山上的居民有存在嗎 02/27 00:17
→ onsun: 畢竟警察也說 這裡大家對山上療養院風評不錯(? 02/27 00:18
推 miyi0630: 我沒辦法將「餐廳喪屍化」跟「火災跳舞」這兩個明顯不合 06/03 17:08
→ miyi0630: 理的地方都當成是一種「表現手法」--> 那為什麼維他命一 06/03 17:08
→ miyi0630: 秒被認為什麼都不是只是表現手法…？ 06/03 17:08
噓 bmw606042001: 錯了 亂扯 09/13 01:57
推 airliebeach: 我覺得解讀為幻覺比較了無新意XDD 10/18 03:52
推 cashko : 車子跟鹿都在旁邊，暗示車禍沒那麼嚴重 12/05 16:52