噓 cindy0914: 有完沒完？廢話一堆一次講完好嗎爛片有辦法發四篇02/19 16:28
這幾篇文章的內容算是廢話嗎??
我覺得我的心得比不少只寫個兩三行心得講個我好喜歡XX喔的文章，
即使不敢說比較有價值，也沒有比較廢吧。
還有，給你一點基本邏輯的提點，就是因為是爛片，
才可以花這麼多篇幅，以電影評論的通論與技巧討論，
以各個面向做出有建設性的建議與批評啊，
不然咧??
→ AngelNo13: 你是在寫小說喔?02/19 16:34
我想有點視力的人應該都看得出來我在寫影評耶。
噓 legenddiy: 糞片DLC就算了，現在連廢文都DLC惹02/19 16:35
糞片DLC是收你錢的，要不要看這篇不收你錢的廢文也是你自己點進來的選擇，
這篇是不是廢文也不是你一個人認定就定讞的，
你愛花時間點進來看我寫的內容你又不高興，怪我囉??
噓 sheng912: 這種發文方式沒版規管喔…02/19 16:47
我check過發文板規了，
還真的沒有一條可以罰"一篇心得因為內容太多，作者又時間有限只能分次發表"的，
可能讓你失望了，呵呵。
是說我每篇文章至少都十頁以上內容，
寫的內容批評都有所本，不是流於單純發洩謾罵跟人身攻擊，
更拿出其他電影來比較印證，
不是一兩行打完收工更不是洗版，
不懂你是在不爽什麼。
噓 Darkbeat18: 謝謝你，結論:爛片一部 下一位02/19 16:57
你從爛片中看到爛片，
我從爛片中看出電影理論的負面教材與製造出自己的見解，
大家各取所需，謝謝。
噓 dakkk: 爛片值得發四篇文章還待續 那你有沒想過其實他不是爛片02/19 17:22
你錯了，
今天假設一個醫生，
正在解剖一具大體老師，
這個遺體肺部烏黑又有肺氣腫，
下肢靜脈曲張嚴重，腦部神經萎縮，消化道器官充滿腫瘤與沾黏，
內分泌腺體不是過大就是萎縮，
請問這個醫生會覺得這具遺體的主人生前很健康嗎??
但是這個醫生看到這具大體老師如獲至寶，
你知道為什麼嗎??
不是因為這具遺體很完美，更不是因為這具遺體本身讓醫生心情愉悅，
而正正是因為這具遺體問題多多，
反而能讓這個醫生用來印證自己所學，各方面都有所得著跟啟發，
你懂這種心理嗎??
不過我猜你始終還是不懂的。
噓 lukcat: 你要不要幫長城也分析分析02/19 17:56
沒看過，等我練了天眼通能阻隔千里透視電影之後，
我再來幫你分析分析。
噓 shengchiu303: 又來了02/19 18:00
嗨~
推 pauljet: 建議可以改個標題 比如說武打篇 運鏡篇 劇情篇02/19 19:10
不懂這樣的意義在哪裡，
前面那些會噓的照樣會噓，
這些人基本上我這幾篇文章也不知道看過幾行字沒有，
連個像樣的就事論事講理的反駁都沒有。
如果他們能針對我的評論內容來反駁我應該還會多尊重他們一點。
推 pppli: 廢到笑 連寫4篇 純推不看02/19 19:18
看吧，樓上pauljet懂我的意思了吧??
推 lovewhite: 寫的很好啊 每篇都是真的有說明哪裡差 又不是那種沒內02/19 19:35
→ lovewhite: 容的廢文 這種文有啥好噓的02/19 19:35
感謝欣賞，
歡迎多多指教。
推 beartsubaki: 發這種很有自己見解內容的文 看不出來有什麼問題 02/19 19:48
噓 kinnsan: 你到底是多愛SS 有必要發四篇文連續置底爭取曝光率?? 02/19 19:50
又一個醫生愛解剖病患遺體代表醫生愛大體老師的版友了。
還有你可能要小心，
以SS的問題多多，可能還有好幾篇可以發，
每篇都至少十頁以上，
找其他電影拿來高低比較，肯定精彩，
不過你不爽看的話我想應該也沒有人逼你按右鍵才對。
噓 Iver3on5566: 我同意這部真的是超爛的片 前三篇看完 還來只能噓了 02/19 20:16
我還有敘事，角色，結構，鋪陳，以及個別片段鏡頭沒談到，
你覺得爛，我個人覺得根本是如獲至寶。
推 afftwc: 希望原PO能繼續發，發好發滿。 02/19 20:21
放心我一定會慢慢地、有時間才發，
把這整個系列發好發滿的，
沒有違反板規，不懂那些不爽的人是在不爽什麼，
他們越不爽，我越要好好的慢慢的有始有終的發文他，
感謝你的欣賞。
→ amateratha: 對文章已經寫一千多篇的人來說沒必要分割這麼多次吧..02/19 20:43
這你就不懂了，
對於一個目前每天待在PTT只能一兩個小時的人，
發一篇一百頁自己前言忘了後語也沒人看三行的文章，
不如每次發文都好好構思，以面向為主體慢慢陳述並且深入討論，
每天花這一兩個小時寫好寫滿。
老實講我一千多篇文章，根本不差這幾篇，
但是要把這個影評寫好，
以我現在的生活作息，這樣已經是極限了，請體諒。
推 s122274848: 前面幾樓蠻想帶風向的 可惜言之無物 只能鬼打牆02/19 23:24
他們偏向走人身攻擊的路線，
而不是抓我文章的點反駁，堂堂正正論到底，
讓我覺得有點無奈，
不過他們爽就好了。
推 joey0602: 推 02/20 01:05
推 ji3yjo4gj94: 推 02/20 02:46
噓 onmyway1005: 你也真的是越虐越喜歡，既然這麼不喜歡這片還連發四02/20 04:33
→ onmyway1005: 篇文……02/20 04:33
你是第三個讓我提到醫生與大體老師的故事的版友....
真的，能找到一部集結這麼多負面教材於一身以供印證啟發的電影，
還真是不容易，
你當是爛片，我當是寶，這樣你懂了嗎??
噓 windr: 爛片連4篇XD02/20 09:21
可能會連10篇喔，呵呵。
噓 ooooKMToooo: 爛片還這麼多篇，你其實很愛吧！02/20 09:48
第四個
推 wittmann4213: 我是覺得SS還不錯，不過看過就算了，＿結果你恨之入 02/20 10:10
→ wittmann4213: 骨的片倒是不知道已經看了幾遍....... 02/20 10:11
我只看了一遍而已。
推 juny23love: 至少很認真啊 噓的人也來認真回一篇看看? 02/20 12:20
這可能能力上有困難吧，
又或者他們根本懶得看，
不管哪種，其實都挺呵呵的。
懶得看又愛噓，呵呵。
噓 ghostforever: 一次寫完貼上很難嗎 把這當創作版 02/20 13:29
是的，以我目前的時間作息真的很難喔。
噓 Terry2231: 你奧斯卡評審逆 廢話一堆 等dc黑來推02/20 13:47
我讀的電影理論是奧斯卡評審寫的，
不知道這樣夠不夠格寫這篇文章，科科。
推 afftwc: 言之有物，讓一堆想反對的人只能縮在推文裡按噓講些廢話。02/20 13:51
不知道他們噓文的內容比較廢比較沒價值，
還是我的影評內容比較廢比較沒價值，呵呵。
噓 JACK19920102: 哇 還有沒有下一篇 好期待02/20 15:51
絕對包君滿意，君的期待就是我每篇下面都無意義不知道在噓三小的我知道，
絕對會寫好寫滿以回應你的期待。
推 Zeroyeu: 一次寫完的確有點難度02/20 15:54
推 wjack29: 一次寫完有人未必看得完02/20 17:15
終於有兩個懂的人了，
那些人不知道有沒有寫過這種長篇文章，
知不知道要寫文章是需要花時間的。
好玩的是以前有人寫BvS內涵象徵的repo也是寫很多篇，
我也覺得那個系列很棒很優質，
結果那個系列就沒有人在靠北文章不一次寫完衝三小，
說穿了就是我說的內容你不爽也不知道怎麼反駁，
只好抓了個自以為存在的小辮子打到底了，莫名其妙。
噓 fup6456: 爛片就別發那麼多篇了 當你個版?02/20 17:33
就是爛片才要多花時間探討爛在哪裡，
三人行必有我師焉聽過沒有??一個是其善者另一個是其不善者，
聽過沒有??
推 afftwc: 有能者居之，有啥問題?又不是發廢文。02/20 18:02
說能者就是太抬舉小弟了，
不過跟某些廢到流膿爛到笑的沒內容噓文比起來，
也不算太無能就是了。
==============================================================================
接下來就要進入戲肉了，
把基調、外圍以及我認為的優點介紹過了，
接下來就要進入電影核心的結構、敘事、角色、剪輯等真正破壞這部電影的硬傷了。
劇本的部分我不會提到，
而是分散在上面這些主題，
以及個別片段來討論。
一些部分觀眾認為是亮點的，連結第二幕與第三幕的酒吧戲，
其實我覺得問題非常大，
而且是本片許多問題的縮影，
之後會加重討論。
就先這樣，之後有緣再見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1487600993.A.C26.html
推 joey0602: 配樂很糟+1 放一堆流行樂大雜燴…… 02/20 22:33
噓 starmi: 認真推 02/20 22:37
推 ideaty: 爛片無誤，這部跟星際異攻隊根本不同等級。自殺突擊隊是 02/20 22:49
→ ideaty: 屎片吧!dc的電影都有個問題，就是剪輯的很凌亂，另外就是 02/20 22:50
→ ideaty: 劇情都沒交代清楚就直接很理所當然的跳到下一段 02/20 22:50
推 min0825: 認真推 02/20 22:56
推 peterhuo: 寫得很好啊～ 02/20 23:00
感謝糾正
※ 編輯: KingKingCold (116.240.229.34), 02/20/2017 23:05:44
噓 sonans: 到底要發幾篇啊？很煩耶。 02/20 23:05
噓 SINW: 這算另類崩潰嗎？ 02/20 23:18
推 joker6: 雖然這部電影真的很屎，看完超不爽，但你的影評未免太拖泥 02/20 23:28
→ joker6: 帶水了吧XD 02/20 23:28
推 r453b8g: 只看一遍就能寫這麼多面向，看來記憶不錯， 02/20 23:45
→ r453b8g: 雖然之前對於特意酸DC很感冒，不過你這幾篇都蠻用心寫的 02/20 23:46
→ r453b8g: 我蠻喜歡看 02/20 23:46
推 Zsanou: ss的配樂真的很糟+1，根本沒用心 02/20 23:56
推 wlwillwell: 用心分析推，這部觀影過程真的各種干擾 02/21 00:05
推 LeeBing: 大推用心影評!!不過講講個人看法，我還是不太希望看到回 02/21 00:09
→ LeeBing: 答推文時還加上呵呵，科科等字眼。有料的人僅需冷靜且清 02/21 00:11
→ LeeBing: 晰的論述駁斥即可，不需用跟那些人同格調的。 02/21 00:14
推 fatdoghusky: 你寫得很好但發布的方式可以再想一下.... 02/21 00:19
推 Rexona: 有想法、有主張、有毅力、有自信 02/21 00:29
噓 mikeneko: 旁徵博引、條理分明，酸DC之餘不忘再捧一下藝工隊，A+ 02/21 01:02
→ s123999015: 就只是“恨鐵不成鋼”對上“不願意承認自己喜歡的片是 02/21 05:13
→ s123999015: 爛片”而已，像我很喜歡蝙打超，但是這片的確沒拍好， 02/21 05:13
→ s123999015: 喜歡跟不完美並不衝突啊。怎麼有些人覺得自己喜歡的東 02/21 05:13
→ s123999015: 西就應該是一百分，就應該是完美無瑕，客觀檢視電影缺 02/21 05:13
→ s123999015: 點沒什麼不好吧。電影各有所好，喜歡看真正的爛片（例 02/21 05:13
→ s123999015: ：變羊記）的人也是有，DC這兩片要比爛還輸人呢，有心 02/21 05:13
→ s123999015: 卻能力不足拍爛是一回事，只是這兩片都是為了跟漫威競 02/21 05:13
→ s123999015: 爭急就章趕工做出來的東西，幾乎可以說為出而出，像蝙 02/21 05:13
→ s123999015: 打超為了一次趕上漫威進度塞了可以拍五六部電影的素材 02/21 05:14
→ s123999015: 進去，自殺為了討好觀眾口味，把電影亂剪加上補拍才會 02/21 05:14
→ s123999015: 有這篇原po說的靈魂基調混亂，覺得喜歡的東西被批評想 02/21 05:14
→ s123999015: 反駁很正常，但是當批評在情在理的時候，是否能更言之 02/21 05:14
→ s123999015: 有物一點，不要淨說什麼廢文、太多篇。謝謝指教 02/21 05:14
推 LUTARO: 推 分析爛片很有趣啊 02/21 07:22
推 AStigma: 推這系列文，很仔細地把SS的缺點細節一一說明了 02/21 07:54
推 yulun718: 推 02/21 07:58
推 j31404: 推 02/21 08:17
噓 Rayearth2037: 有點煩 你不喜歡 也沒有使命說服別人 很無聊 02/21 08:23
→ Rayearth2037: 搞得眾人皆醉你獨醒的樣子 噁心 02/21 08:24
推 yangs0618: 求其是什麼意思 02/21 08:28
推 aidsai: 推 02/21 08:52
推 osaka621: 這片真是爛到底了 02/21 09:12
推 souldrinking: 推，你分析的很好 02/21 09:46
噓 pigfist1113: 一代戰文王轉進movie板佔地盤，不勝唏噓。 02/21 11:01
推 wangleo: 分析的很棒!現代人太多時候只想要結論而忽略了過程!支持 02/21 11:04
推 esprade: BvS光神力女超人的配樂就印象深刻了，SS真的沒亮點 02/21 11:06
推 LVE: 原PO真的很愛DC,從過往的推文就知道 02/21 11:07
推 sscck5: 滿用心分析的啊 不然你們是想要看什麼廢文 不要不想讀字還 02/21 11:27
→ sscck5: 上ptt好嗎 02/21 11:27
推 gundriver: 推 每日等連載中 總之先給個月票吧 02/21 11:47
推 Luos: 你對這部真有愛 寫了一篇又一篇 雖然這部還是微妙 可是bvs 02/21 13:05
推 Luos: 實在太糟了 02/21 13:05
噓 Sheltis: 幹嘛不把心得發在同一篇？一兩篇還好，但是你這是第六篇 02/21 13:07
→ Sheltis: 了吧？ 02/21 13:07
推 myqbox: 發有料的心得被說當個版 不然你們想看什麼文? 02/21 13:07
→ myqbox: 有些人閱讀能力是不是有問題 他不是回答過了? 02/21 13:09
推 YenLiKuo: 好文 幫推 02/21 13:36
推 icl30906: 這麼認真的文章不推對不起原po 02/21 15:03
推 mouz: 你真的太強了 寫這麼多 這就是一部爛片 02/21 15:28
推 Victory2: 推 好文！ 02/21 17:29
推 octopus4406: 認真給推 寫完十篇都可以拿去作電影教材了XD 02/21 17:31
推 kungfutofu: 有意思 02/21 19:52
推 h2894675: 推 有學到東西 02/21 20:56
推 legendarysoy: 推 認真文 02/21 21:44
推 jjt820716: 自殺話題性堪稱經典 02/22 01:36
推 water10511: 音樂這段推 根本是當局流行電音舞曲大雜燴 02/22 04:50
→ water10511: 很多人還說是這片少數亮點真的很黑人問號 02/22 04:50
→ water10511: 當季 02/22 04:51
推 curryhats: 推，感覺是愛之深責之切 02/22 16:01
→ windr: 對1部爛片發5篇文，其實很愛吧 02/22 18:49
噓 peter080845: 譬喻大師 02/23 02:17
推 adamruins2: 因為把bohemian rhapsody 放在一個莫名的結尾這件事 02/23 02:57
→ adamruins2: 情，我沒辦法認同SS是除了爛片外的其他東西。 02/23 02:57
噓 onmyway1005: 繼續吧…… 02/24 05:14
噓 windr: XD 02/24 10:59
噓 peter02as: 這麼會講怎不自己拍 02/27 14:39
推 cksh0300600: 精闢！！只能推了 02/27 23:20
推 windseeker: 我以為說自己很忙是種炫耀，各位開噓的人是自甘魯蛇 02/28 01:32
推 windseeker: 嗎？ 02/28 01:32
推 Anelasticity: 推! 精彩 04/01 11:00
推 monkeytos: 噓的人怎麼都是一些說不出個鳥來的 05/30 11:18
噓 pigfist1113 : 不一次寫完文章令人反感這樣算抓小辮子嗎？我對你的 01/01 04:55
→ pigfist1113 : 文章不置可否不過這樣的貼文風格我是覺得想噓我就噓 01/01 04:55
→ pigfist1113 : ，反咬人身攻擊實在有點無聊，前三篇真的內容過少 01/01 04:55