看板 movie 關於我們 聯絡資訊
建議閱讀圖文好讀版 http://radioonpluto.blogspot.tw/2017/02/arrival.html 異星入境 Arrival ✩ 值得一看 本片入圍2017奧斯卡八項大獎:最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳剪 輯、最佳美術設計、最佳音效剪輯、最佳音效混音。 故事敘述一日地球各州突然出現了 12 艘不明飛行物,沒有人知道他們怎麼登陸,也不知 道他們要往哪去。各國派出了精銳科學家試著與異星第一類接觸,而艾美亞當斯飾演的語 言學家露易絲班克思則是美國代表的精英核心,他將與傑瑞米雷納飾演的物理學家一同解 開謎題。 這部電影在起承轉合、攝影技術,尤其音效都相當出色,甚至人說艾美亞當斯的沒入圍最 佳女主角是最大遺珠,不過我認為 Amy 在這部片演得有點過於用力,學學李奧納多,在 一個更適合用力的劇本裡也許奧斯卡就不遠了。 ///////以下有劇情描述,可能會影響觀影態度。//////// 開頭即是結局,過去即是未來 HANNAH 倒過來寫還是 HANNAH 雖然前面寫了故事大綱,但事實上這部電影並非線性前進,而是依照異星生物的時間觀, 許多時空是疊狀的。導演利用蒙太奇手法,讓觀眾誤以為故事是順序進行,其實他是把結 尾剪在前頭,把未來剪成過去。異星生物七足類來到地球是因為他們需要地球人幫他們保 存語言文化,三千年後他們會需要,而 Amy 飾演了語言學家了解了他們的語言,並獲得 他們賦予的預知未來的能力,也因此窺見了他將有個罹患罕病並不久人世的寶貝女兒,即 使如此,她仍然選擇不違背命運。 因此為什麼我說 Amy 演得太用力,因她獲得預知未來的能力是在進到飛船內部之後,前 面女兒的片段和 Amy 驚慌的畫面都是導演故弄玄虛,真正讓她氣喘吁吁的原因,也真的 只是如她所說的「過勞」,這樣想來就覺得有點莫名。 若能預知未來,我們能有自由意志改變未來嗎? 如果能改變,那我們算是真正的預知未來嗎? 電影的層次和色調都相當柔和唯美,屬於軟科幻類型,就連探討的哲學命題都藏得相當隱 蔽:「如果可以預知未來,那我們能擁有自由意志嗎?」劇中 Amy 短短一句台詞說:「 他說我選錯了。」給了觀眾一個思考的空間。 這部電影以華裔美籍作家姜峯楠的小說《你一生的故事》作為文本改編,姜以決定論、馬 斯洛的鎚子理論和薩丕爾-沃爾夫假說來架構故事。決定論指得是未來已經注定,人沒有 自由意志,即使有也是假象;鎚子理論則是說,如果你唯一的工具是鎚子,你往往會把一 切事物都看成釘子。語言就是這支鎚子;薩丕爾-沃爾夫假說同樣是說人類的思考模式受 到其使用語言的影響。 「他說我選錯了。」 在本篇故事裡七足類擁有預知未來的能力,也就是說他們早已知道這 12 個飛船只有 Amy 能夠獲得他們給予的預知天賦(禮物),即使如此他們仍然派了 12 艘飛船;Amy 擁 有了天賦之後,知道愛女會死仍然選擇了去愛。明知徒勞無功也勇於面對命運,這是故事 文本對於自由意志的悲觀性,也讓電影足顯莊嚴悲愴又特有力量。 如果你看過英語百大經典小說《第五號屠宰場》,這樣古今交錯的做法並非新鮮事,這部 電影的高潮處 Amy 突兀的漢語口音與中國軍方的政治斡旋相當不合邏輯(好吧誰叫命運 注定),以及只有美國是世界救星的好萊塢傳統思維也讓這部片失色不少。 在越來越講究政治正確,以及往年被批判「太白」的奧斯卡,《異星入境》應該很難在《 樂來越愛你》和《月光下的藍色男孩》兩片夾擊下殺出重圍。 -- 說故事的人都是騙子, 但故事本身不是騙子。 https://www.facebook.com/StoryDontLie -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.4.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488108928.A.510.html
Iceballz: 女主角只是選出可能性而已 不一定是絕對的 02/26 20:01
zxcbrian: 知道未來,做改變後的未來,何嘗不是未來,預知後的未來 02/27 00:57
zxcbrian: 何不說在得知未來那剎那,就是自由意志完後,絕對的未來 02/27 00:58
kmichaelk: 思考模式不同 時間是並舉式 與自由意識無關 03/01 13:42
kmichaelk: 主要是時間認知差異 03/01 13:43