推 Jakub: 就公關作的厲害吧 02/28 08:00
→ Jakub: 說實話有些入圍獎項都很莫名像湊數 02/28 08:02
→ lpbrother: 瘋狂麥斯啊 02/28 08:04
推 TradePau: 最大獎 Emma Stone 02/28 08:15
推 HUNT007: 入圍最多跟得到最佳影片是兩回事吧 LaLaLand跟瘋狂麥斯本 02/28 08:26
→ HUNT007: 來就是比較偏技術的電影 不覺得一定要得到最佳影片 倒是 02/28 08:26
→ HUNT007: 覺得瘋狂麥斯沒得最佳導演有點可惜 02/28 08:26
推 bye2007: 異星入境入圍8項 最後只拿到最佳音效剪輯.... 02/28 08:30
推 turnpoint: 史東或成最大贏家 02/28 08:32
→ xxx60709: 入圍就贏沒入圍的了 02/28 08:33
→ bye2007: 瘋狂麥斯憤怒道超狂 技術類的獎項幾乎全拿+最佳剪輯 02/28 08:33
推 Anthonypapa: 剪輯說是小最佳影片，麥斯也是沒拿，不過近年導演影 02/28 08:54
→ Anthonypapa: 片分家倒是趨勢 02/28 08:55
推 sleepyrat: 神鬼獵人(12/3)、真實的勇氣(10/0)、刺激1995(9/0) 02/28 08:55
推 zzz41432: 因為就是技術層面畫面都不錯 劇情就讓人感到想睡啊 02/28 08:56
推 mannypo: 拉拉鍊技術強，但沒好到拿最佳影片 02/28 08:59
推 dahlia7357: 慣例是，拿最佳導演者，最佳影片丟失率達九成 02/28 09:06
推 HellKitty: 常有的事情，有何大驚小怪 02/28 09:10
→ jiern: 李四端有分析出原因 可以去看看 02/28 09:23
→ JuiFu617: 有些入圍只是陪榜，或是某年一部電影品質太好，其它太差 02/28 09:24
→ JuiFu617: 導演風格太強烈容易得最佳導演但是對最佳影片不見得加 02/28 09:25
→ JuiFu617: 分 02/28 09:25
推 mikeneko: 都拿最佳導演了再給你最佳影片，其他人來幹嘛，分豬肉懂 02/28 09:25
推 sleepyrat: 奧斯卡有不少機會是影片導演一起拿 02/28 09:28
推 codyDL: 73勝總亞軍的概念 以為穩了被逆轉 02/28 09:29
推 zzz41432: 推樓上XDD 02/28 09:54
→ orzisme: 勇士又中槍XD 02/28 09:55
→ yoshilin: 很多投票人應該都沒看完所有影片吧。。。 02/28 10:06
推 orzisme: 這幾年導演影片分家算蠻常見的 剪輯這兩年也是另外給 02/28 10:09
推 HellKitty: 32歲就給你最佳導演了，最佳影片讓給別人先拿吧 02/28 10:10
推 smallGY: 因為要分豬肉阿 風向正確就給你 02/28 10:16
→ hp8232: 地心引力ㄚ 02/28 10:19
推 HUNT007: 最佳影片是由製作人拿獎 跟導演關係不大吧 除非都同一位 02/28 10:30
推 shodeah: 最近影片跟導演通包也就鳥人了，其他都是只拿一個走 02/28 10:38
推 shodeah: 不用想得太嚴重，入圍就是一種肯定了 02/28 10:40
推 ThreeNG: 電影是集體創作，別把導演想得太神 02/28 10:52
→ ThreeNG: 優秀的導演都是找到優秀的團隊一起合作才有辦法拍出好片 02/28 10:53
推 holyseraph: 入圍最多卻不是最佳影片很奇怪嗎??都有人73勝總亞軍了 02/28 11:38
推 gn02384419: 最佳影片跟導演會分開已經是這幾年的常態了 02/28 11:43
推 Davidgood: 這幾年影片和導演分開，真的有點誇張，有點分豬肉感覺 02/28 11:53
推 sleepyrat: 大概連續好幾年都外籍導演，作品也比較風格化 02/28 12:00
推 gn02384419: 就看哪部片有辦法打破這個潛規則 02/28 12:23
推 MyAll: 2010年到去年都是外籍導演,伊納利圖還連續兩屆得最佳導演 02/28 12:25
→ wayne77925: 看一下李四端的分析 真的頗有道理 02/28 12:28
推 vickyfmtw: 因為政治跟社會風向啊 02/28 12:35
推 preppie: 鐵達尼號 02/28 12:37
推 tenniset: 星際大戰. 02/28 12:56
推 saturnzl: 看標題就想到勇士...... 02/28 13:02
推 damnedfish: ...這很常見啊，為啥入圍最多就要最佳？兩回事吧 02/28 13:21
推 jim8596: 說個笑話 網友在吹 02/28 13:36
推 chris3381: 入圍最多很多都是技術層面 你不會自己看歷屆奧斯卡嗎 02/28 14:15
→ chris3381: 技術層面薄弱的~很多項目當然可能就會被擠掉 02/28 14:16
→ chris3381: 但是不代表他們就沒拿最佳影片的實力 02/28 14:17
推 sky00275: 正常啊 就說被版友過譽了 02/28 14:41
→ waitforu: Lalaland真的還好而已；我每周兩部的人也是押月光大勝 02/28 15:30
推 bloodpiece: 所以IMDB上都是公關？金球獎花錢就能得獎？ 02/28 15:47
→ walkingwh: la粉要崩潰多久 02/28 16:03
推 lovemay0131: 個人認為lalaland的劇本不夠好，但其他技術很強 02/28 16:58
推 hydeaya: La看不下去. 02/28 19:03
推 azdc: 李四端的分析很正確，以電影主旨來說確實是月光大勝 02/28 19:08
→ azdc: 但最大贏家一直都是指得獎數最多的吧 02/28 19:11
推 huhuiying: 最堵爛剪輯和音效 純論技術鋼鐵根本入圍中的墊底 02/28 19:15
推 rax0010205: 過譽 02/28 21:23