推 dohow: 拜託不要再MARVEL了 03/02 13:33
→ darkbrigher: 第三部就是個黑歷史 03/02 13:33
推 CavendishJr: 起碼bug不會那麼多 03/02 13:35
推 asgardgogo: 下一篇 給華那拍會怎樣 下下篇給萬達 03/02 13:36
推 acn88205: 不給marvel給誰拍？事實證明marvel才有辦法整合所有英 03/02 13:37
推 zeohealer: 福斯最大的問題是想法保守，過度擔心票房的結果，變成 03/02 13:42
推 chris3381: MARVEL公式感好重 又趨於保守 蠻無聊的 03/02 13:42
→ zeohealer: 每部片都要讓金鋼狼出場。明明有像New Mutants、Cable 03/02 13:42
→ zeohealer: 、Rachel等眾多有趣的角色可用，卻死抓著元祖X戰警和 03/02 13:43
→ zeohealer: 老萬不放 03/02 13:43
噓 joey0602: 真的覺得一直喊X戰警給漫威拍很煩 福斯的X電影固然有幾 03/02 13:43
→ joey0602: 部差 但有更多好的 03/02 13:43
→ RachelMcAdam: 會，但是全部都是同一種套路看太多會膩 03/02 13:45
推 chris3381: 死侍.未來昔日.第一戰.跟現在的羅根 事實證明福斯也能 03/02 13:45
→ chris3381: 拍好英雄片 03/02 13:45
→ RachelMcAdam: 漫威不會拍出X3、天啟這種等級得電影 03/02 13:46
推 justjohnyg: 羅根不錯啊 03/02 13:46
推 BABY19831016: Xmen系列最沒法接受就是那亂七八糟的時間線 03/02 13:46
→ RachelMcAdam: 但也未必能拍出第一戰的風格 03/02 13:46
推 BF109Pilot: 漫威系列沒有真正很好看的 別跟我說美隊二 03/02 13:47
→ RachelMcAdam: 不過驚奇四超人拜託趕快還給漫威orz 03/02 13:47
→ BF109Pilot: 漫威就是品質中上 穩定 整合性佳 產線式的拍法 03/02 13:48
推 chris3381: 漫威我只喜歡星際跟鋼鐵人1 03/02 13:48
→ joey0602: 天啟明明就是一部文武戲節奏均衡的商業作 X3根本比不了 03/02 13:49
→ joey0602: 天啟明明就是一部文武戲節奏均衡的商業作 X3根本比不了 03/02 13:49
→ chris3381: 然後從奇異博士看的出來那種公式感跟前幾部都差不多 03/02 13:49
推 alvis000: 第一戰是馬修范恩厲害 03/02 13:49
推 RachelMcAdam: 第一戰是馬修范恩厲害 > 同意，但在漫威主導下， 03/02 13:50
→ RachelMcAdam: 導演或編劇未必能有這麼大自由運作的空間 03/02 13:51
→ chris3381: 對阿~可是你覺得馬修在漫威拍X戰警還能保持它的風格? 03/02 13:51
→ joey0602: 福斯X電影大部分文戲都蠻用心。但不艱澀。介於漫威DC間 03/02 13:58
→ joey0602: 路線。這種更喜歡 03/02 13:58
推 kuninaka: 漫威大部分就中上佳作阿 沒說到超強超好看 03/02 13:58
→ kuninaka: 寧願這樣也不要看BVS 03/02 13:59
噓 SQUAD12345: 漫威黑又來了 03/02 14:01
→ SQUAD12345: 漫威就是一堆中上佳作搭一些上乘作品 03/02 14:02
→ SQUAD12345: 總比很多糞作加一些上乘作品的組合好吧 03/02 14:02
→ BF109Pilot: 不過漫威總有種 調理包的感覺 中央廚房那種調理包 03/02 14:03
→ SQUAD12345: 第一戰跟未來昔日其實都是靠馬修，死侍也只是沒砸鍋， 03/02 14:04
→ SQUAD12345: 稱不上什麼神作 03/02 14:05
推 chris3381: 未來昔日靠馬修?那又不是他導的 03/02 14:06
→ SQUAD12345: 漫威的確有很明顯的公式化，畢竟出片速度太快了，要 03/02 14:06
→ SQUAD12345: 持品質也只能這樣，是覺得放慢腳步好 03/02 14:07
→ SQUAD12345: 別誤會，我最喜歡的英雄電影就是未來昔日 03/02 14:08
→ SQUAD12345: 雖然辛格島的非常棒，但是你不能否認很吃第一戰的底 03/02 14:09
推 BF109Pilot: 不過我覺得漫威的作品種有點缺乏個性的感覺 03/02 14:09
→ SQUAD12345: 然後在天啟這個糞作就揮霍光光了 03/02 14:09
推 hotkick203: 未來昔日馬修不是編劇之一嗎 03/02 14:10
→ BF109Pilot: 我每次看漫威電影 腦海中總有 這片是一群人開會開出來 03/02 14:10
推 chris3381: 天啟如果是糞作的話 雷神1.2也是了 03/02 14:10
推 nmnscha: 覺得福斯只有新FF是完全無法...X3還是夜魔匣至少夠爆米花 03/02 14:10
→ BF109Pilot: 的那個感覺跟畫面出現 03/02 14:11
→ bearhwa: 天啟稍微調快速度播放的話 感覺會好一點 03/02 14:13
推 KingKingCold: RachelMcAdam: 但在漫威主導下，導演或編劇未必能有 03/02 14:13
→ KingKingCold: 這麼大自由運作的空間 → 說得太好了 03/02 14:13
→ KingKingCold: 所以我覺得新的X戰警應該交給華納拍，華納最尊重導 03/02 14:13
→ KingKingCold: 演了，給他們百分之百的創作自由跟拍攝權，馬修搞不 03/02 14:13
→ KingKingCold: 好會紅色有角三倍速上身拍出驚世神片 03/02 14:14
推 sleepyrat: 媽佛現在讓米老鼠當廟公，也只能拍闔家觀賞的家庭片~~ 03/02 14:14
→ SQUAD12345: 雷神1.2就是普作，但鋼鐵人2.3就很糞 03/02 14:14
推 joey0602: 天啟叫糞作？那應該不少英雄片可以去死了。還有未來昔 03/02 14:14
→ joey0602: 日靠馬修？？ 03/02 14:14
推 phix: 馬謀就算了吧 03/02 14:14
→ SQUAD12345: 天啟真的糞到不行，看完整個吐血 03/02 14:15
噓 joey0602: 吐血的應該是某些人只有神糞之間的分類法吧 03/02 14:16
推 refgdata: 一堆dc粉假冒漫威粉真噁心 03/02 14:16
→ refgdata: 華納拍的最糞 03/02 14:17
→ chris3381: 那樣要說糞作 那MARVEL都不知道拍了幾部糞作了 03/02 14:18
推 alvis000: 雷神12真的很糞啊 漫威宇宙裡面最差的無誤 03/02 14:18
推 SQUAD12345: 沒有，我區分的很明確，天啟真的很爛，搞砸整系列 03/02 14:18
→ SQUAD12345: 我覺得最差是鋼鐵人2.3，也是很糞 03/02 14:19
噓 signm: xman是拍的多差？ 03/02 14:19
→ SQUAD12345: 回到原主題，我不覺得Xmen給媽佛拍就一定會比較好 03/02 14:20
→ KingKingCold: 差到樓上連X-MEN都拼錯成X-MAN的程度吧 03/02 14:20
→ SQUAD12345: 光一個未來昔日就夠本了，神作BJ4 03/02 14:20
→ joey0602: 那是你個人好惡 連雷神12都能說普啊ok 卻罵天啟 邏輯也 03/02 14:21
→ joey0602: 很神 03/02 14:21
→ SQUAD12345: 本來就是我個人好惡阿，不然是什麼? 03/02 14:21
→ SQUAD12345: 討論好不好看不是說個人好惡不然要說什麼? 邏輯在哪? 03/02 14:22
推 KingKingCold: 雷神一二最大的問題就是沒有給華納拍 03/02 14:24
→ KingKingCold: 以華納尊重導演尊重創作自由的程度，雷神一二絕對會 03/02 14:24
→ KingKingCold: 被拍成神片 03/02 14:24
→ joey0602: 是什麼我也看不懂啊 拿好惡糞來糞去是能討論什麼 03/02 14:24
推 qn123456: 這篇已經變成福斯黑、Marvel Studios黑和DC黑的大混戰了 03/02 14:25
推 Leaflock: 漫威不就是品質穩定的周邊廣告嗎 03/02 14:26
→ SQUAD12345: 我快笑噴了，不然你是拿什麼來評? 不是個人觀感是啥? 03/02 14:26
→ SQUAD12345: 快點說來讓我笑笑 03/02 14:26
→ SQUAD12345: 你要說雷神糞我也沒意見阿，我只是覺得鋼鐵人2.3更糞 03/02 14:27
推 KingKingCold: 鋼鐵人二三問題更大，應該不只要交給華納拍，還應該 03/02 14:29
→ KingKingCold: 交給查克史奈德拍才救得回來，馬上從糞片變神片 03/02 14:29
推 ALJAZEERA: Marvel>fox>dc 03/02 14:31
→ ALJAZEERA: 雷神真的爛就是了 03/02 14:32
推 s880033lo: 天啟滿好看的啊 不懂哪裡砸鍋 03/02 14:32
→ alvis000: 天啟我覺得還ok 雖然槽點很多 boss太歡樂 03/02 14:34
推 BF109Pilot: 憑良心講天啟普普 不過作為第一課跟未來昔日續作就 03/02 14:34
→ BF109Pilot: 不太及格了 03/02 14:34
→ SQUAD12345: 無法，光是對萬慈王的處理還有最後的鳥大戰我就無法 03/02 14:43
→ SQUAD12345: 也太多矯情跟硬要炒老梗無新意的片段 03/02 14:44
→ SQUAD12345: 更別說你接在第一戰跟未來昔日之後 03/02 14:44
推 wittmann4213: 雷神12都很糟啊，我覺得算是漫威的水準以下，只好過 03/02 14:45
→ wittmann4213: 鋼2，個人認為漫威的傑作:鋼1、美12、蟻人、星際、 03/02 14:46
推 Ebergies: 我覺得 X-men 問題在每部電影幾乎都無關吧 03/02 14:46
→ wittmann4213: 復1，沒提到的像史傳奇就是不過不失 03/02 14:46
推 yzkeroro: 會變成喜劇 03/02 14:48
噓 orzisme: 只要有X戰警上映或新聞 就會出現給漫威拍的吵嚷 不煩? 03/02 14:51
推 GAIEGAIE: 至少會連戲 而不是可笑的要粉絲腦補或裝作黑歷史 03/02 14:53
→ orzisme: 至於有些人到底分不分得清楚 你不喜歡≠就是糞片 持平來 03/02 14:53
→ GAIEGAIE: 天啟爛成這樣也有人喜歡然後黑漫威的其他電影我也是醉了 03/02 14:54
→ orzisme: 說都做不到 還要裝作是討論? 03/02 14:54
→ IBIZA: 雷神2比天啟糟很多....你說雷神的反派叫甚麼來著? 03/02 14:58
→ IBIZA: ^2 03/02 14:58
→ wa455010: 個人覺得天啟會很糞 建立在前兩部太神的前提 03/02 14:59
噓 Cliff07: 天啟 虛應故事 03/02 15:00
→ IBIZA: 不過說來說去沒有說到福斯的下限啊... 03/02 15:01
推 saulgoodman: 世界觀不完整就是原罪啊，另外比起x men，ff才是最該 03/02 15:15
→ saulgoodman: 還的... 03/02 15:15
噓 SQUAD12345: 有些人到底分不分得清楚不管你怎麼給評論都是個人觀感 03/02 15:18
推 alvis000: 下限嘛 四超人表示： 03/02 15:21
推 HMDS: 美2,美3,星際都不錯 03/02 15:22
推 skysora: 如果沒第一戰跟未來昔日，天起算不錯。但接在這兩部後面 03/02 15:23
推 skysora: 真的很糞啊...... 03/02 15:23
→ s2657507: 未看先猜KKX會出來噴DC 03/02 15:28
→ luvshiou: 不會 03/02 15:36
推 chris3381: 超好笑 推文還混入一個DC黑XD 03/02 15:40
→ minutehome: 只有我覺得天啟不錯看嗎？ 03/02 15:43
推 NCKUbuddha: 給邵氏拍好了 03/02 15:44
→ a80568911: 漫威根本當成連續劇再拍 已經不是電影了好嗎 03/02 15:47
噓 lovecut: 天啟爛到爆炸 難看 03/02 15:49
推 Zsanou: 福斯再拍一次F4就會忘了 03/02 15:54
噓 larrycclai: 某DC黑別來亂了 03/02 15:55
推 windr: 推文是hater大亂鬥嗎XD 03/02 16:01
→ afu46: 驚奇四路人表示.... 03/02 16:13
推 dragon50119: 天啟不難看 是前兩集拍太好 03/02 16:20
推 sy4826951: M社流水線的拍法能出的了羅根嗎？我認為不可能。還是 03/02 16:25
→ sy4826951: 不要還。保留一些不一樣。最好 03/02 16:26
推 SilentBob: 建議給王晶拍 03/02 16:28
→ kohananeko: 我覺得天啟很好看，看完天啟才補了第一戰和未來昔日 03/02 16:35
→ kohananeko: ，看完後覺得天啟裡的萬磁王設定怪怪，反派太無腦了 03/02 16:35
→ kohananeko: 點，但不影響我對天啟的喜愛 03/02 16:35
推 yuanwind: Fox bug 多但還是有自己的風格在，拜託不要再M社了 03/02 16:36
→ yuanwind: 我要看些不一樣的 03/02 16:36
→ yuanwind: 不要MARVEL連續劇 03/02 16:37
推 yuanwind: 簡單的說，M社絕對不給拍羅根的 03/02 16:39
推 ailutfun: 至少XMEN系列的選角很成功，從派爺、Ian、休到現在的Jam 03/02 16:41
→ ailutfun: es跟Michael都是完美選擇。如果給Marvel拍勢必換角，真 03/02 16:41
→ ailutfun: 心不願意看到別的演員演這些角色 03/02 16:41
推 pattda: 是還好一開始給福斯才有後來的風潮(禍首? 03/02 16:43
噓 howardab: Marvel拍的也沒多好，只是找了一群英雄打來打去的！人 03/02 16:57
→ howardab: 多勢眾.和這次的羅根相比，復仇者聯盟真的相形失色！ 03/02 16:57
噓 howardab: Marvel要是一直用這種方式拍下去，票房只會越來越差 03/02 17:01
推 JACK19920102: 漫威公式感很重+1 沒有不好 商業上很成功的決策 03/02 17:04
推 tortoise0912: 天啟雖然不好看但是至少還是屌打雷神 03/02 17:04
→ JACK19920102: 但是漫威真的永遠拍不出TDK FC 羅根這種異色片 03/02 17:05
→ JACK19920102: 漫威就像麥當勞 品質穩定又很多人吃 賺大錢 03/02 17:06
推 masayo: 比起華納蝙蝠俠電影的歷史 和 福斯X戰警的歷史 03/02 17:08
→ masayo: MCU其實很年輕 可說剛過完墊基期一點而已 03/02 17:08
→ masayo: 所以只能說"目前"還沒有異色佳作 不見得是永遠 03/02 17:09
→ masayo: 而且MCU的確也有接下來挑戰一下不那麼安全的戲路的傳聞 03/02 17:10
→ IBIZA: MCU年輕 但Marvel Studio不年輕 03/02 17:10
→ masayo: 要比電影公司年紀的話 Marvel Studio也不能和華納和Fox比 03/02 17:12
→ masayo: 啊 03/02 17:12
推 horse175: 漫威公式感重+100，再拍一兩年肯定下坡 03/02 17:13
推 JACK19920102: 只要費吉還在的一天 漫威就只能套公式 03/02 17:13
→ masayo: 上面那個舊版復仇者影片是粉絲作的 03/02 17:13
→ JACK19920102: 要拍出異色作品要等下一次重開機 可能15年後吧 03/02 17:14
推 alvis000: 沒差啊 這波漫威宇宙的終點都已經規劃好了 03/02 17:14
→ JACK19920102: 我知道XD我只是想表達MCU不是漫威第一次拍電影 03/02 17:15
→ alvis000: 至少不會在那邊時間錯亂 平行世界 自相矛盾 03/02 17:15
→ alvis000: 嗯嗯 我也只是想說再幾年大概就要進入休息的時期了 03/02 17:16
→ IBIZA: Blade就是M社製作的 03/02 17:16
→ IBIZA: 誰說費吉只能套公式 03/02 17:16
推 JACK19920102: 這裡講的漫威套公式是指MCU 03/02 17:17
→ JACK19920102: 而且電影調性都很像 歡樂 嘴砲 冷笑話 03/02 17:18
→ JACK19920102: 也不是不行啦...就快樂兒童餐的感覺XD 03/02 17:19
→ JACK19920102: 大家都愛吃也沒什麼不好 03/02 17:19
→ IBIZA: 誰叫每部流水線出來的都是五億十億的賣... 03/02 17:22
推 lunashining: marvel拍金剛狼會砍了老半天連滴血都沒留 03/02 17:22
推 JACK19920102: 漫威金剛狼: 亞德曼金屬注入了嗎？沒那麼痛嘛 03/02 17:26
→ JACK19920102: 漫威史崔克：剛剛那只是盤尼西林 03/02 17:26
→ masayo: 上面那個影片剪進去的那幾作也不是Marvel Studios早期 03/02 17:26
→ masayo: 有參與其他電影公司製作的那幾作 那些真的就頂多授權而已 03/02 17:27
→ IBIZA: blade有參與製作 03/02 17:29
推 SQUAD12345: M社下波也屌打其他英雄電影阿，M酸是在擔心什麼? 03/02 17:32
推 jasonchangki: 電影照漫畫拍看漫畫就好老實說 03/02 17:33
→ masayo: 上面那個粉製影片沒剪BLADE 它剪的都是70年代的東西 03/02 17:34
推 SQUAD12345: 這風向在滾個一陣子，大概就會變成酸漫威才是清流 03/02 17:35
→ IBIZA: 我沒看那粉製影片 我只是說M社也不是只有MCU時代後的電影 03/02 17:35
→ IBIZA: MCU之前其實就拍了很多不同風格的 但是那時候很多片都賠... 03/02 17:36
→ IBIZA: 流水線拍到現在反而片片賺 一片都沒賠過 03/02 17:36
推 SQUAD12345: 舉快樂兒童餐的例子邏輯可能要重修 03/02 17:39
推 JACK19920102: 快樂兒童餐又不是貶義 在悲憤啥XD 03/02 17:41
推 JACK19920102: MCU敢拍羅根這種斷手斷腳砍頭的電影嗎XD 03/02 17:43
推 JACK19920102: 主要調性就真的是適合闔家觀賞 又沒什麼不好 03/02 17:44
→ IBIZA: blade也是斷手斷腳砍頭 03/02 17:46
→ IBIZA: 夜魔俠電視劇也是夠暴力 03/02 17:51
推 KingKingCold: 以為MCU是快樂兒童餐的明顯沒看過NETFLIX的MCU影集 03/02 17:55
推 masayo: 老實說羅根如果以西部/黑幫/公路電影的標準來審視的話 03/02 17:56
推 JACK19920102: 我講快樂兒童餐前面明明有強調是電影調性... 03/02 17:57
→ masayo: 它的故事結構其實也沒有多超脫公式 羅根好的地方不在它多 03/02 17:57
→ masayo: 麼標新立異(甚至也沒有太刻意賣弄血腥) 而是它人物情感有 03/02 17:57
→ masayo: 作出來 跟有沒有遵循或顛覆公式其實不是那麼密切相關 03/02 17:58
→ masayo: 看到X-24出現就知道亞德曼金屬子彈是給他的了 03/02 17:59
→ masayo: 看到變種小孩領頭給羅根強化藥就知道羅根一定會用而且死 03/02 18:00
→ masayo: 定了 但這些並不影響觀眾看最終戰時會擔心主角們 03/02 18:00
→ masayo: 這個才是本片有作好的地方 03/02 18:01
推 microerect: 也不用在解釋什麼 反正有人就是M粉DC黑啊 M被講一下就 03/02 18:03
→ microerect: 要森77 03/02 18:03
→ microerect: 幹打錯了 再 03/02 18:03
推 JACK19920102: 沒差 其他人能理性討論就好 亂黑亂護航的無視就好 03/02 18:08
→ dive6: X-men好看就是因為每一部都能當單獨的電影拍，當單獨的電影 03/02 18:12
→ dive6: 看，覺得Marvel 為了硬要舖梗，電影反而不流暢 03/02 18:12
→ IBIZA: 流暢從來都不是x-men的強項吧XD 03/02 18:15
→ IBIZA: 要論鋪梗硬, 很難比得過x-men每集都要讓金剛狼出場吧XD 03/02 18:16
→ IBIZA: 好在這次是金剛狼自己的電影.. 03/02 18:16
推 JACK19920102: 金剛狼每集出場單純是人氣高吧 03/02 18:16
→ JACK19920102: 當初天啓預告片狼爪一伸出來 不知多少人高潮了 03/02 18:17
→ IBIZA: 所以? 現在談的是人氣? 是硬要鋪梗吧XD 03/02 18:18
推 JACK19920102: 為鋪而鋪指的是閃電俠或雷神泡澡那這種吧 03/02 18:19
→ IBIZA: 最好金鋼狼不是為鋪而鋪... 03/02 18:20
→ JACK19920102: X系列每集都有狼叔比較像是考量票房號召力 03/02 18:21
→ IBIZA: 考量甚麼都一樣 那就是為鋪而鋪 03/02 18:22
推 JACK19920102: dive講的比較像為了賣下一集所有插入鋪梗橋段 03/02 18:25
→ IBIZA: 為了賣下一集插入橋段 根為了賣這一集插入橋段 有甚麼不一 03/02 18:26
→ IBIZA: 樣? 每一集x-men都要硬鋪一段劇情帶出金鋼狼 03/02 18:26
推 u987: 那鐵鎚是怎麼回事？路邊撿的嗎？ 03/02 18:26
→ IBIZA: 只讓他出場5分鐘或更短 03/02 18:26
推 JACK19920102: 你可以再回去把dive的推文第一句重看一次... 03/02 18:27
→ IBIZA: ^為了 03/02 18:27
→ IBIZA: 你可以再會去把它整斷推文重看一次 03/02 18:27
→ IBIZA: 他說M社為了鋪梗 讓電影不流暢 03/02 18:28
→ IBIZA: 最好是比得上x-men每集都要為了金鋼狼出場演一段啦XD 03/02 18:28
推 JACK19920102: 你沒看懂他想強調的點... 03/02 18:31
→ IBIZA: 你才沒看懂他想強調的點 03/02 18:31
→ IBIZA: 他覺得硬鋪梗讓電影不流暢 但x-men硬讓金鋼狼出場有比較好 03/02 18:32
→ IBIZA: 嗎? 03/02 18:32
推 JACK19920102: 雷神泡澡或閃電俠的夢 都是為了鋪後面的梗 03/02 18:34
→ JACK19920102: 但天啓當中 讓金剛狼出場 是為了鋪梗羅根嗎？ 03/02 18:34
→ IBIZA: 唉..... 03/02 18:34
→ JACK19920102: 明顯是要金剛狼的人氣根票房號召力 03/02 18:34
→ IBIZA: 你鋪下一集的梗 根鋪這一集的梗 有甚麼不一樣嗎? 03/02 18:34
→ IBIZA: 所以呢? 為了號召力鋪有甚麼不一樣嗎? 03/02 18:35
→ IBIZA: 重點是甚麼? 重點是這一段根本就是多的 電影變的不流暢 好 03/02 18:35
→ JACK19920102: 所以我說你沒看懂他第一句要強調的呀 03/02 18:35
→ IBIZA: 嗎? 03/02 18:35
→ IBIZA: 唉... 03/02 18:35
→ IBIZA: 第一句我還不想講咧 要講可以獨立看 x-men絕對不是好選擇 03/02 18:36
→ IBIZA: 你不看前面最好會知道 X教授跟萬磁王的愛恨情仇 03/02 18:36
推 JACK19920102: 他強調的是「為了賣下集電影所鋪的梗」 03/02 18:37
→ IBIZA: 他強調的是不流暢 03/02 18:37
→ JACK19920102: 金剛狼出場明顯就不是為了鋪下集的梗 03/02 18:37
→ IBIZA: 鋪這集跟鋪下集是有甚麼不一樣? 03/02 18:38
→ JACK19920102: 天啓狼叔那段 劇情上不流暢我同意 03/02 18:38
→ IBIZA: 鋪這集跟鋪下集是有甚麼不一樣? 03/02 18:38
→ JACK19920102: 但他不是為了賣下一集所有才放的 03/02 18:38
→ IBIZA: 鋪這集跟鋪下集是有甚麼不一樣? 03/02 18:38
→ JACK19920102: 跳針啥XD 他第一句就強調這個呀 03/02 18:39
→ IBIZA: 他哪有第一句強調這個XD 03/02 18:39
→ JACK19920102: 「X-men好看就是因為每一部都能當單獨的電影拍」 03/02 18:40
→ JACK19920102: 他講的就是漫威太多「為賣下集」所鋪的梗 03/02 18:40
→ IBIZA: 第一句我還不想講咧 要講可以獨立看 x-men絕對不是好選擇 03/02 18:40
→ IBIZA: 你不看前面最好會知道 X教授跟萬磁王的愛恨情仇 03/02 18:41
→ JACK19920102: 而狼叔出場不流暢是一回事 但並不是為了賣下集 03/02 18:41
→ IBIZA: x-men之所以可以獨立看 只是因為你不得不放棄把他當成 03/02 18:41
→ JACK19920102: 他講的明明就是像閃電俠或雷神洗澡那種橋段... 03/02 18:41
→ IBIZA: 同一世紀觀 因為 bug 太多 03/02 18:41
→ IBIZA: 鋪這集跟鋪下集是有甚麼不一樣? 03/02 18:41
→ IBIZA: 我要問幾次你才肯回答? 03/02 18:42
→ JACK19920102: 啊他想強調的重點就是這個呀XD 03/02 18:42
→ IBIZA: 啊 他想強調甚麼關我屁事 他講的就不對啊 03/02 18:42
→ IBIZA: 而且他的重點我認為應該是在流暢吧XD 03/02 18:43
→ IBIZA: 一樣把電影弄得不流暢, 鋪這集跟鋪下集是有甚麼不一樣? 03/02 18:43
→ IBIZA: 更不要說x-men一搞搞好久 閃電俠五秒鐘的事 03/02 18:43
→ IBIZA: 金鋼狼出場一亂入就是五分鐘 03/02 18:44
→ IBIZA: 要講鋪梗硬搞得電影不流暢 絕對是x-men的強項 03/02 18:45
推 chris3381: 我覺得福斯現在是讓人驚豔的~沒錯作品品質參差不齊 03/02 18:46
推 ashray: 看導演吧，X戰警成員多是使用超能力，不只一般格鬥戰術。 03/02 18:46
→ chris3381: 但是他們確實是交出了好幾部令人印象深刻的滿意作品 03/02 18:46
→ chris3381: 比起被框架在一個統一的世界觀 我覺得這樣反而比較有趣 03/02 18:48
→ ashray: 漫威系列有用心佈局，何況也不是每一部都拍好。 03/02 18:49
→ IBIZA: 福斯不是沒有框架 只是bug太多 失敗了 03/02 18:49
推 chris3381: 反正我不是很CARE續集之間是否有連貫~_~ 03/02 18:53
→ chris3381: 個別作品好不好看才是重點 又不是看連續劇 03/02 18:53
→ IBIZA: 好不好看的關鍵並不在連不連貫 x-men不是因為bug多才好看的 03/02 18:56
→ IBIZA: 除了沒有包袱的第一戰, DOFP跟Logan的成功, 很大一部分是因 03/02 18:57
→ IBIZA: 為有出色的原作鋪好了故事背景 03/02 18:57
→ IBIZA: 有包袱 原創性較高的天啟就不太成功 03/02 18:58
→ chris3381: 反正近期看下來 我反而更喜歡福斯的作品 03/02 18:59
→ IBIZA: 那去看看FF吧 03/02 18:59
→ chris3381: 漫威就.....恩，我還滿期待星際續集的 03/02 18:59
→ IBIZA: 還是FF不算福斯的? 03/02 19:00
→ chris3381: 雖然預告不怎麼樣 03/02 19:00
→ chris3381: 但是還是很期待就是~星際算是漫威宇宙我最喜歡的吧XD 03/02 19:02
→ chris3381: 不過版上很多人覺得不好看就是了 03/02 19:02
推 JACK19920102: 我同意天啓中的金剛狼橋段 在劇情上很突兀 03/02 19:03
→ JACK19920102: 但我不認為那是為了要鋪下集梗 而是因為票房號召 03/02 19:04
→ IBIZA: 好煩喔 有人說那是鋪下集梗嗎? 03/02 19:04
→ IBIZA: 你要跳針到甚麼時候? 03/02 19:04
→ JACK19920102: 你問「鋪下集跟鋪這集有什麼不同」 03/02 19:05
→ IBIZA: 就問你 鋪下集跟鋪這集有甚麼不一樣了 你又不肯答 03/02 19:05
→ IBIZA: 對啊 有甚麼不同? 03/02 19:05
→ JACK19920102: 我回答：那是因為我針對他推文一開始強調的去討論 03/02 19:05
→ IBIZA: M社為了賣下集 所以插了一些不必要片段 03/02 19:05
→ JACK19920102: 這樣有理解嗎 03/02 19:05
→ IBIZA: F社為了賣這集, 也插了一些不必要片段 03/02 19:06
→ IBIZA: 到底有甚麼不一樣? 03/02 19:06
→ IBIZA: 他強調甚麼關我屁事 他就講錯了 x-men鋪梗更硬更不流暢 03/02 19:06
→ IBIZA: 而且一搞五分鐘 03/02 19:06
→ IBIZA: 這樣有理解嗎? 你一直強調他強調甚麼要幹嘛? 03/02 19:07
推 JACK19920102: 既然是針對他的推文來討論 他強調什麼不是很重要嗎 03/02 19:08
→ IBIZA: 講流暢性 一直都不是x-men的強項 03/02 19:08
→ IBIZA: 他強調的東西是錯的 好嗎? 03/02 19:08
→ IBIZA: 你一直強調錯的東西要幹嗎? 03/02 19:08
→ JACK19920102: 這跟同不同意他講的話是兩回事 03/02 19:08
→ IBIZA: 我是針對他的錯誤討論 不行? 03/02 19:08
→ IBIZA: 不能反駁他? 03/02 19:09
→ JACK19920102: 當然可以呀 只是我跟你想討論的點不一樣而已 03/02 19:09
→ IBIZA: 對 的確不一樣 我想說x-men在這方面也很糟 03/02 19:10
推 Eric891224: 會 03/02 19:10
→ JACK19920102: 我也同意天啓當中的狼叔很突兀(雖然看了很爽) 03/02 19:10
→ IBIZA: 至於你一直跳針強調前面誰強調甚麼 到底要幹嘛? 03/02 19:10
→ IBIZA: 奇怪 跳針強調自己也不支持的論點要幹嘛? 03/02 19:11
→ JACK19920102: 因為我想表達的是「雷神洗澡」跟「狼叔」安插進去 03/02 19:11
→ JACK19920102: 的「目的」是不同的，但結果同樣是造成劇情不流暢這 03/02 19:11
→ JACK19920102: 我同意 這樣理解嗎 03/02 19:12
→ IBIZA: 目的是一樣的 都是要賣電影 賣下集跟賣這集到底有甚麼不同? 03/02 19:12
→ IBIZA: 你這次可以回答我這個問了快十次的問題嗎? 03/02 19:12
→ JACK19920102: 因為他在討論電影的「獨立性」呀 03/02 19:12
→ IBIZA: 都是為了賣電影硬插片段 我實在看不出哪裡 不一樣 03/02 19:13
→ JACK19920102: 他不是第一句就說了嗎 03/02 19:13
→ IBIZA: 硬插一段無關片段進來是獨立甚麼? 03/02 19:13
→ IBIZA: 哪裡獨立? 所有有金鋼狼亂入的片段都不獨立 好嗎? 03/02 19:13
→ IBIZA: 今天一個完全把天啟當獨立電影看的人 只會想「WTF 這誰？」 03/02 19:15
→ IBIZA: 所有金鋼狼亂入的片段 都犧牲了電影獨立性 03/02 19:15
→ IBIZA: 因為你得看過知道其他電影 才知道這誰 03/02 19:16
→ IBIZA: 用之前電影賣這集 跟 用這集電影賣下集 到底有啥不同？ 03/02 19:17
→ IBIZA: 我還以為你有甚麼高見咧 最好是金鋼狼亂入有獨立性啦= = 03/02 19:17
推 JACK19920102: 那你覺得狼叔亂跟雷神洗澡目的是一樣的嗎 03/02 19:17
→ IBIZA: 是 一樣的 一個是靠過去的電影賣這集 03/02 19:18
→ IBIZA: 一個是靠這集電影賣下集 但其實是一樣的 03/02 19:18
→ IBIZA: 就是利用關聯性 一部拖一部而已 03/02 19:19
推 JACK19920102: 好吧 那就是我跟你想法不同了 我覺得不同 03/02 19:19
→ IBIZA: 對 你的想法是 金鋼狼亂入有獨立性XD 03/02 19:19
→ IBIZA: 你嘛幫幫忙... 03/02 19:20
→ bearhwa: 我以為雷神洗澡是為了賣肉 03/02 19:21
→ IBIZA: 金鋼狼也是啊XD 03/02 19:21
推 JACK19920102: 你覺得雷神洗澡、夢到閃電俠 跟看到金剛狼 03/02 19:22
→ JACK19920102: 哪個比較會讓人一頭霧水 03/02 19:22
→ IBIZA: 如果都沒看過關聯電影的話 金鋼狼最一頭霧水 03/02 19:22
→ IBIZA: 因為他一搞就是五分鐘啊!! 03/02 19:22
推 Xenomorph: 漫威本家像辦家家酒 小打小鬧 非常刻意搞笑 劇情公式化 03/02 19:22
→ Xenomorph: DC扣掉諾蘭三部曲 都是裝模作樣搞黑暗和埋梗 太過頭了 03/02 19:23
→ Xenomorph: 福斯X戰警正好在兩者之間取得平衡 文戲很棒 武戲也不差 03/02 19:23
推 chris3381: 我覺得浩克跟黑寡婦兩人的感情 最讓人一頭霧水XDDDD 03/02 19:24
→ IBIZA: 出去上廁所回來剛好看到這段 以為走錯廳, 主角怎麼換人咧 03/02 19:24
推 JACK19920102: 那你覺得大部分觀眾看到那種橋段會比較迷惑？ 03/02 19:25
→ IBIZA: 你這個問題除了換句話說 根上一個問題的差別在哪？ 03/02 19:26
→ IBIZA: 還是說換個問法 看看能不能問到不一樣的答案？ 03/02 19:26
→ JACK19920102: 因為一個是出現過的角色（而且還很有名） 03/02 19:26
→ IBIZA: 雷神洗澡哪個角色沒出現過？ 03/02 19:27
→ JACK19920102: 一個是還沒上映的續集 當然有差呀... 03/02 19:27
→ IBIZA: 如果是都看過系列電影的(所以不主張獨立性了?), 那也是金 03/02 19:27
→ IBIZA: 鋼狼最讓人迷惑啊 因為他一搞搞五分鐘啊！！ 03/02 19:28
→ IBIZA: 到他搞這五分鐘你就看過？ 03/02 19:28
推 JACK19920102: 應該說 我認為「鋪梗」指的是為後來埋伏筆 03/02 19:29
→ IBIZA: 天啟上映的時候 問這五分鐘劇情的人不會比較少... 03/02 19:29
→ IBIZA: 「你認為」 03/02 19:29
→ JACK19920102: 金剛狼出現不叫為續集「鋪梗」呀 03/02 19:29
→ IBIZA: 為這集出場也是鋪梗啊XD 03/02 19:29
→ IBIZA: 靈異第六感為了最後一幕 鋪了整集的梗 03/02 19:30
→ IBIZA: 誰說鋪梗一定要有續集？ 03/02 19:30
推 JACK19920102: 摁好吧 所以你覺得金剛狼出現是為了鋪梗？ 03/02 19:31
→ IBIZA: 金鋼狼就是梗 每集都要為了鋪他出來演一段 這樣很難懂？ 03/02 19:31
推 JACK19920102: 只能說你跟我對鋪梗或伏筆的定義不太一樣XD 03/02 19:32
→ JACK19920102: 我覺得dive的推文指的是「為下集鋪的梗」 03/02 19:33
→ IBIZA: 不一樣的東西太多了 畢竟你還認為金剛狼出場有獨立性咧 03/02 19:33
→ JACK19920102: 可能你不是這樣解讀的 03/02 19:33
→ IBIZA: 不要再跳針回去了 他的推文關我屁事 03/02 19:33
→ IBIZA: 我認為他講的不對 不能反駁他 你一直強調他推文講啥要幹 03/02 19:34
→ IBIZA: 嘛？ 03/02 19:34
→ IBIZA: 為下集跟為這集 到底有甚麼差別？ 03/02 19:34
→ IBIZA: 為下集亂搞不行 為這集亂搞就可以？ 哪招？ 03/02 19:35
推 chris3381: 獨立性與否要看完全不曉得相關腳色的狀況下還能順利 03/02 19:35
→ chris3381: 觀賞為前提 03/02 19:35
→ IBIZA: 沒錯 要論最影響觀賞性的當推金鋼狼 因為他搞了五分鐘 03/02 19:35
→ IBIZA: 閃電俠一閃而過 最不影響 03/02 19:36
→ chris3381: 以這個部分來說~X戰警獨立性確實比漫威那幾部高阿 03/02 19:36
→ IBIZA: 雷神洗澡片段多一點點 次之 03/02 19:36
→ IBIZA: 漫威獨立性低是因為有計畫 跟這邊的討論無關吧XD 03/02 19:37
推 JACK19920102: 我覺得講獨立性確實不太精準 但因為我們是針對他的 03/02 19:37
→ IBIZA: 這邊的討論是基於 鋪梗影響流暢 03/02 19:37
→ JACK19920102: 推文做討論 所以我覺得他想表達的意思很重要 03/02 19:37
→ IBIZA: 不要再跳針回去了 他講的就不對啊 03/02 19:38
→ IBIZA: 他寫的時候只想到M社埋的一些梗影響流暢 03/02 19:38
→ IBIZA: 卻沒想到 x-men一樣一堆影響流暢的東西啊 03/02 19:38
→ bearhwa: 我反倒覺得閃電俠最突兀 插入那個夢境太生硬也沒必要 03/02 19:38
→ IBIZA: 尤其是金鋼狼 03/02 19:39
推 chris3381: 流暢與否~它可能是覺得以單一作品是否可以讓完全沒接觸 03/02 19:39
→ bearhwa: 至於天啟的金剛狼 出現在那裡算是合理 03/02 19:39
→ IBIZA: 但是他很短 完全可以忽視 03/02 19:39
→ chris3381: 的人可以進入狀況而言來說吧 畢竟有完整世界觀的缺點 03/02 19:39
→ bearhwa: 而且金剛狼的行動也解決了劇中人的困境 03/02 19:40
→ IBIZA: X戰警比起Ｍ社大多術電影更不獨立吧 03/02 19:40
→ chris3381: 就是會覺得劇情上有些突兀(因為沒追過前作) 03/02 19:40
→ IBIZA: MCU除了大堆頭的幾部 其實都是獨立電影 03/02 19:40
→ IBIZA: X戰警你不看前作 肯定少了很多感覺 03/02 19:41
→ IBIZA: 論連貫性 Ｘ戰警是強過M社個人電影的 03/02 19:41
→ IBIZA: 奇異 蟻人 星際 基本上都完全不用看過其他作品 03/02 19:42
→ IBIZA: X戰警只是建議同一宇宙觀的努力失敗 並不是獨立性高 03/02 19:43
→ IBIZA: 這是兩件事 03/02 19:43
→ IBIZA: 建立 03/02 19:43
推 Hakone: 漫威過於公式，穩定但無法有大突破，唯一優勢就是Bug相對 03/02 19:45
→ Hakone: 少，時間軸合理。 03/02 19:45
→ IBIZA: Bug多到讓人放棄連貫性 被稱為獨立 我也是醉了... 03/02 19:48
推 neos042: Fox的問題是品質不穩定，雖說也有好作品，但也都是在放 03/02 20:15
→ neos042: 生導演的情況下偶然生出來的。 03/02 20:15
噓 CAtJason: 先噓如果文 03/02 20:20
→ neos042: 另外fox明明是想搞連貫，結果因為bug被稱為獨立，fox不 03/02 20:20
→ neos042: 知該哭還是該笑... 03/02 20:20
→ CAtJason: 回主題，拍看看就知道了，不用在那邊釣腦補先知 03/02 20:20
推 flysonics: 推文怎麼會有人拿M社連續劇跟MCU連在一起啊 錯很大耶 03/02 20:28
→ flysonics: 雖然官方是一直不願意出來把這兩個系列公然拆開啦 03/02 20:29
→ flysonics: Marvel Studios管電影 Marvel管美劇 這樣很難懂? 03/02 20:29
→ Lemming: 電影分工不是只有你能叫出來的導演演員 03/02 20:42
→ Lemming: 有時是沒辦法的 想要看那種"導演"主導的不會去看MCU吧 03/02 20:43
→ IBIZA: M社影集是MCU沒錯啊 哪裡錯很大? 03/02 20:56
推 neos042: mcu不就是整個漫威影視宇宙？fly大好像才是有點誤解？ 03/02 21:03
→ flysonics: 我都寫很清楚了只是官方不願意出來把這兩系列公然拆開 03/02 21:20
→ flysonics: 實際上電影跟美劇就是雙頭馬車 除了幾個角色有延伸兩邊 03/02 21:21
→ flysonics: 之外 兩邊幾乎是互不插手的 03/02 21:21
→ IBIZA: 影集一直在吃電影設定啊 03/02 21:30
→ IBIZA: 紐約之戰，神盾覆滅，影集都有相關劇情啊 03/02 21:31
→ IBIZA: 復2那架母艦，影集也有交代 03/02 21:31
→ IBIZA: 官方也從來沒說有考慮拆 03/02 21:33
→ IBIZA: 你寫的哪裡清楚了？ 03/02 21:33
噓 KingKingCold: 你覺得兩邊應該分開，但事實就是電影電視都是在同一 03/02 21:42
→ KingKingCold: 個世界觀下運行的，這個世界觀叫做MCU 03/02 21:42
→ KingKingCold: 你再怎麼不爽，影集的世界就是存在於電影的世界 03/02 21:43
→ KingKingCold: 更別提那些跑來客串甚至主演的電影角色了 03/02 21:43
推 bluemei: 多瑪暮！我是來找你商量的！ 03/02 21:43
推 xxx60709: Defender就不是M家自己拍的阿，只是同世界觀 03/02 21:57
推 xxx60709: Defender搞黑暗風其實也有點膩了，希望能有所不同 03/02 21:59
推 qn123456: Netflix那系列都是啊..... 03/02 22:04
→ qn123456: 怎麼會不是M家自己拍的？ 03/02 22:04
噓 sleep: 天啟再爛也是樂勝DC那三部 03/02 23:48
→ crocker: 天啟不爛啊 就是普普而已 03/03 00:22
→ liberaloner: 漫威拍不出第一戰 03/03 01:45
推 sheepxo: 不會 03/03 02:09
推 mineko: X戰警系列可能OK，但Logan這片可能無法 03/03 02:31
推 xxx60709: 我以為Defender是Netflix被授權製作？ 03/03 03:42
→ IBIZA: Netflix沒有製作能力，所有原創影集都是買的 03/03 07:32
→ IBIZA: 包括奠基之作紙牌屋 03/03 07:33
推 xxx60709: 所以N只負責出錢，那M家做的夜魔俠真是神 03/03 08:32
推 dxball: 別傻了，說到超級英雄那一定是Marvel啊，整個DC加華納都應 03/03 17:28
→ dxball: 該把版權交出來給M家，預計過幾年我們就可以看到高登局長 03/03 17:28
→ dxball: 旁邊那位刑警的個人電影了。 03/03 17:29
推 baiweilo: 如果想看連續劇的話相信漫威能拍的很好 03/03 22:21
推 vaiking0120: 未來昔日 第一戰 遠勝於大部分marvel電影 03/04 23:17
噓 killerexpo: 別鬧了吧M社只有星際能看 03/05 03:15
→ killerexpo: 其他都像在看電視電影zzz 03/05 03:15
噓 j022015: 那就每個都同一樣 超凡入聖小朋友乖孩子 殺人也不可怕 過 03/07 17:24
→ j022015: 度修飾而且好好萊塢味超重 03/07 17:24
推 CYKONGG : 無聊推 01/29 03:05