看板 movie 關於我們 聯絡資訊
出處:http://app2.atmovies.com.tw/eweekly/XX1702272273/ 當茱莉亞羅勃茲、妮可基嫚、莎莉賽隆、葛妮斯派特蘿、瑞絲薇斯朋、荷莉貝瑞這一輩的 奧斯卡影后,逐漸在票房或鋒頭上降溫,好萊塢急需新生代的影后接班人,繼珍妮佛勞倫 斯、娜塔莉波曼、布麗拉爾森之後,今年終於又誕生了艾瑪史東。 從《姊妹》、《鳥人》到《樂來越愛你》,28歲的艾瑪史東影后之路算快速,也許火侯還 沒到達爐火純青,但好萊塢接班影后態勢等不了。「樂來越愛你」也確實給艾瑪極大發揮 ,她演雄心壯志但頻頻失志的小演員,每次試鏡的不同表演,艾瑪極聰明的運用各種面部 表情與小動作,展現她戲路的多樣性。 詮釋與男主角之間的感情牽動,從眼神到對白,都能看到她用心與精巧的設計,歌舞戲的 全情努力與自信流暢,更是有助她提昇角色表達情感變化的層次。艾瑪史東即使沒有對白 ,她的面容舉止和身體語言也猶勝過千言萬語,透過歌舞戲路卻塑造出一個真實的女人 。 當然,艾瑪史東今年鴻運當頭,碰到的對手並不強,戲精梅麗史翠普 《走音天后》與戲 份並不突出的《愛侶》蘿絲奈格 註定陪榜,娜塔莉波曼在《第一夫人的秘密》努力從口 音神韻重現第一夫人賈姬,但並沒有她拿影后的《黑天鵝》來的震撼;法國天后伊莎貝雨 蓓《她的危險遊戲》也僅僅維持她一貫的固定水準,無法像瑪麗詠柯蒂亞當年憑《玫瑰人 生》撼動影后寶座。 講50年代黑人家庭夫妻與親子關係的《心靈圍籬》,改編自普立茲與東尼獎舞台劇得獎劇 本,就看演夫妻的丹佐華盛頓、薇拉戴維絲兩人的高超演技 (兩人也都是當年舞台劇卡司 ),薇拉的傳統母親妻子角色,操持家庭排解丈夫與兒子之間的嫌隙衝突,直到她辛苦大 半生卻發現老公背叛在外有私生女,委屈心酸與不服,與丈夫爭辯自己心態時,歇斯底里 聲淚俱下又聲嘶力竭,最後忍辱負重化怨懟為愛心,薇拉演來強而有力,爆發性十足。 薇拉戴維絲今年勢在必得拿獎,實在因為提名人選已替她排除萬難,《關鍵少數》片中三 位女演員,戲份最強的塔吉拉韓森沒提名,反而提了不怎麼搶戲的奧塔薇亞史班森 (《姊 妹》已拿過女配角)。 --- 這篇的內容實在太妙了所以讓我想轉過來讓大家看看(?) 嗯嗯(說話啊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.103.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488461844.A.33F.html
orzisme: .....好想看麥若愚和蘇詠智對話喔。應該很"趣味" 03/02 21:42
orzisme: "艾瑪史東遇到的對手都不強"....聽說今年是女主大年喔(茶 03/02 21:43
orzisme: "第一夫人沒黑天鵝震撼" "雨蓓僅僅是固定水準" 恩....??? 03/02 21:45
vupmp6: 好有趣 照他邏輯史嘉蕾應該拿了兩座了 03/02 21:50
hhwang: 噓對手都不強 03/02 21:50
hhwang: 啊不好意思原來是奇文共賞,推回來 03/02 21:51
hhwang: 可以推回來嗎 03/02 21:51
hhwang: 推 03/02 21:53
hhwang: 推 03/02 21:56
ssaw5166: 雨蓓維持以往水準而已XDDDD 03/02 21:58
GalGadot: 不強你個X 03/02 22:00
GalGadot: 補推 我也好怕無法補推XD 03/02 22:01
miikal: 他的比法就自己比自己,第一夫人比黑天鵝若所以不能拿,雨蓓 03/02 22:01
hhwang: 幫推XDDD期待妳的神力女超人 03/02 22:02
miikal: 水準固定所以不會拿,這種評法超怪的 03/02 22:02
chris3381: 今年明明超競爭那種的吧 怎會說對手不強 Portman這次 03/02 22:03
chris3381: 的表現 我覺得比黑天鵝更驚艷 03/02 22:03
wellwel: 雖然喜好感受是主觀的,但「碰到的對手並不強」...??? 03/02 22:05
chris3381: 奧斯卡感覺喜歡年輕的影后 03/02 22:05
hhwang: 看到《藩籬》的預告,哭法和惡搞短片《愛在奧斯卡的季節》 03/02 22:05
hhwang: 一模一樣 03/02 22:05
hhwang: 當年瑞絲維斯朋入圍Walk The Line時大家就信誓旦旦說她會 03/02 22:12
hhwang: 得啦 03/02 22:12
magicscott: 自從他說美人魚可以拿奧斯卡最佳外語片的時候,就證 03/02 22:14
magicscott: 明他的影評和LYS 的球評一樣狗屎 03/02 22:15
freaky0908: 塔吉拉不是應該算女主角? 03/02 22:17
joey0602: 關鍵少數的塔吉拉是報女主。沒有轉配。而且隻字不提"真" 03/02 22:23
joey0602: 女配熱門蜜雪兒 03/02 22:23
abarking: 葛妮絲派特蘿?? 03/02 22:23
joey0602: 講女主的槽點真是要比山高了。遇到的對手都不強是哪個 03/02 22:24
joey0602: 平行宇宙? 03/02 22:24
hhwang: 不知道他和膝蓋一軟的那位哪個比較奇葩 03/02 22:25
joey0602: 好歹號稱資深臺灣影劇記者。不專業到這種地步……看起 03/02 22:26
joey0602: 來藍祖蔚可能算稀有動物了…… 03/02 22:26
Greein: 今年女主角超競爭,這影評也太不用功 03/02 22:27
qpr322: 話說賈導女主頭雨蓓 女配都不滿意棄權 03/02 22:28
qpr322: 投 03/02 22:28
Stefano: 雨蓓維持水準也樂勝一大截啦! 03/02 22:31
puppetired: 可能他看完電影私心艾瑪吧~~~~~~ 03/02 22:31
kruzin: 自己跟自己比~所以這是最佳進步獎呢! 03/02 22:32
orzisme: 台灣現在影劇版真的退化得好嚴重....以前還會去三大採訪 03/02 22:34
orzisme: 什麼的 現在連功課都做成這樣... 03/02 22:35
writersky: portman說不定以後也是演戲機器… 03/02 22:36
orzisme: 賈導是賈木許? 他有晒選票阿? 03/02 22:37
hhwang: 樓上對波曼是褒是貶?XDDD 03/02 22:37
freaky0908: 其實可以理解Viola報女配 畢竟也只出過一個黑人影后 03/02 22:40
dragon50119: 什麼廢文,一堆自以為的偏見 03/02 22:42
puppetired: 話說私心雨蓓的我~~~還以為奧斯卡今年會有不同新氣象 03/02 22:43
hhwang: 不就是只想得獎嗎? 03/02 22:43
dragon50119: 而且還爆藩籬的雷是怎樣 03/02 22:43
bill93557063: http://news.mtime.com/2017/02/27/1566769.html 03/02 22:46
bill93557063: 賈樟柯晒選票 03/02 22:47
joey0602: 怎麼臺灣沒記者去問侯導投誰啊 啊 可能根本不知道 只忙 03/02 22:53
joey0602: 著寫藝人無聊到爆的私事惹 03/02 22:53
opeman: 事後諸葛的廢文。 03/02 22:54
qpr322: 侯導:蛤?有哪幾部電影啊?(抓頭 03/02 22:55
Grrr: 拜託去訪問侯孝賢,好想知道他投誰XD 雖說我也覺得他根本沒 03/02 22:56
Grrr: 投 03/02 22:56
ris6825: 以這篇的分析取徑也不能說很歪,我想他的不強是意指機率 03/02 22:58
ris6825: 或氣勢不高,而不是指真的不強,其實每年也不過選五人, 03/02 22:58
ris6825: 哪可能有不強的。ruth確實明顯陪榜,natalie已拿過且跟黑 03/02 22:58
ris6825: 天鵝那年聲勢的確有落差,meryl兼具以上兩者更不用說,剩 03/02 22:58
ris6825: 下唯一一個雨蓓,雖然國際影壇德高望重但畢竟這是美國主 03/02 22:58
ris6825: 場,給她的意義在於她這個演員的生涯而非elle這部片。大 03/02 22:59
ris6825: 家早就知奧斯卡投票跟選舉沒啥兩樣,本來就不客觀,主觀 03/02 22:59
ris6825: 喜好上面各種因素都會混合,到底強不強其實沒那麼重要, 03/02 22:59
ris6825: 否則珍妮佛85屆怎麼拿的。石頭說真的運氣好在其他女主的 03/02 22:59
ris6825: 片連最佳影片都沒入圍,拉拉鍊不僅入圍還是大熱門,最後 03/02 22:59
ris6825: 一個月狂拿不止,聲勢實在差太多了,最後可惜雨蓓還是沒 03/02 22:59
ris6825: 機會。 03/02 22:59
joey0602: 如果他寫得是樓上R大這樣沒人會砲他。但他不是這樣寫啊w 03/02 23:07
joey0602: 03/02 23:07
orzisme: 原來賈導是說賈樟柯不是賈木許XD 侯導我覺得應該沒投XD 03/02 23:10
qwe622679: 哪來對手都不強 少在那邊 03/02 23:11
rrrz: 我也是篇上面ris大那種說法 奧斯卡根本就選舉阿 03/02 23:13
modjo: 真的是奇文共賞XD 03/02 23:22
chihcsck: 奇文給推 03/02 23:24
opsddb: 每年都亮票的章子怡今年有嗎? 03/02 23:32
pattda: 不強~~~~ 這句就夠了~~~~ 去年最強來對照嗎? 03/02 23:43
a16628667: 我記得麥說去年布莉拉森表現「明顯」是五位最精彩 這篇 03/02 23:49
a16628667: 也不意外了 他的評論時怪時還行 03/02 23:49
divine999: 這樣也能當影評...劇情講一講再說贏家很強別人一般zzz 03/02 23:50
zitoneverwin: 台灣三大影評: my若魚 C官結 good啊默 03/02 23:55
cappa: 事實就是雨蓓SAG.BAFTA兩大指標入圍都無 從氣勢來分析 03/03 00:11
cappa: 他說不強也沒錯 03/03 00:11
pattda: 英國是無法報 演員工會我到現在還不知道發生啥事XD 03/03 00:16
pattda: 但雨氣勢一直都很強 波曼追在後也很強 史東後來也變強 03/03 00:17
pattda: 何來氣勢不強之說? 更何況他又不是指氣勢 他是說演技 演技 03/03 00:18
gkh0315: 來刷存在感的 03/03 00:38
joey0602: BAFTA雨蓓根本沒辦法報。是算明年 03/03 00:44
joey0602: 而且他文章寫的是不強就是指演出。後面還寫「雨蓓只是固 03/03 00:45
joey0602: 定水準」而不是氣勢 03/03 00:45
z8936806: 太鳥的影評人 馬後砲大師 03/03 02:06
sinben: 麥若愚正常發揮 真的不懂他到底憑什麼 03/03 02:20
pattda: 台灣高水準影評大概已經死在80年代 之後叫心得 現在是八卦 03/03 02:24
mysmalllamb: 典型我說了算型的影評,反正也沒人在評影評 03/03 02:34
naima1014: 他真的不行了XD 03/03 02:37
qazxswptt: 我覺得他以前在金驢獎那時候講的比較好... 03/03 02:52
a9a99: 今年的女主角比去年競爭100倍吧! 03/03 03:53
maydaybatu: 他現在是馬後砲名嘴,根本不算影評了 03/03 06:32
nastycurry: 馬後炮 03/03 08:56
garrickhsu: 影評界陳文ㄑㄧㄢˋ 03/03 09:08
GABA: 各有各的看法 但是用接班來論述有點權謀 另外.............. 03/03 09:52
GABA: 奧斯卡真的欠Judy Dench一座小金人嗎? 03/03 09:52
sfh20230: 他是記者好嗎 哪算影評阿 03/03 10:09
hhwang: 去年拉森橫掃不代表其他人弱啊 03/03 10:51
kenick: 看到這傢伙就是給噓 03/03 11:56
vins: 我也覺得波曼在第一夫人比黑天鵝還要驚艷也 03/03 12:54
vins: 要不是有第二座障礙,這一次應該就是她了 03/03 12:55
yufangshih: 去年Rampling的45 years演技個人覺得比Larson好,但就 03/03 13:05
yufangshih: 是炒不起來也沒觀眾緣......(大獎前夕還有得體的發 03/03 13:06
yufangshih: 言,總之就是緣分啦!希望她再演出啊~ 03/03 13:07
yufangshih: 說錯,是不得體的發言囧 03/03 13:07
chxptt: 之前有部片意境需要領會 這位麥先生寫的影評只看懂表面 連 03/03 13:58
chxptt: 結局都看不懂 被酸後我就對這個人專業有存疑了 03/03 13:58
rhappyd: 拉基人 03/03 15:40
yoshiki0502: 女角對手不強??ㄩ 03/03 17:34
shengju1029: 麥若愚超級馬後砲,Fences沒看還被他暴雷超怒的 03/03 18:20
cching1021: XDDDDD 這篇應該要全部反過來讀 03/03 23:53