Re: [新聞]「這只是好萊塢B級片預算」 魏德聖10億拍

[btm978952 (感冒用斯斯)]

※ 引述《to860601 (阿龍)》之銘言：
: 先說我只是走電影的小路人
: 所以一下也是我個人的想法而已
: 其實台灣都在惡性循環
: 爛賀歲片容易拿到資金，質好的電影資金少
: 其實這些重點就是來自觀眾和資方啊
: 賀歲片一堆人買帳，資方就看到這個賺錢
: 就投資賀歲片
: 相反的如金馬入圍的一路順風
: 還有得國外影展的再見瓦城
: 代表台灣競逐奧斯卡的我不想長大
: 這些質都不錯的電影，觀眾有買帳嗎？
: 甚至侯導的聶隱娘，觀眾有買單嗎
: 你會說他是文藝片，侯導不在意票房
: 我跟你說他在意死了，
: 因為這就是他能不能拍下一部的履歷
: 以上哪一部有真正的回本?
: 更別說之前很多叫好不叫座的台灣電影
: 資方覺得投資這些票房
: 自然有才華的導演錢就越來越少
: 而如果不是只想拍小清新
: 那電影成本一定是非常的高
: 那為了預算一直拍小清新的導演們
: 今天資方會放心給他們拍大預算的片嗎？
: 今天再見瓦城的趙導出來跟資方說
: 我要五億的預算製作我下一部電影
: 相同情況，魏導也說他要五億拍
: 你覺得資方會選擇誰?
: 不要把資方想的太聰明
: 如果很明顯趙導的質比魏導來的強
: 資方還是會選擇魏導，為什麼？
: 因為魏導票房賺錢的履歷就是在那裡啊!
: 為什麼大尾鱸鰻這種爛片能拍續集
: 全電影圈的人都知道，就是賺錢嘛
: 或許這樣的假設比較極端
: 但我只是要說
: 雖然我也覺得魏導敘事能力不夠好
: 然後部分能力可能不夠強
: 包括一直覺得賽德克拍太長這部分
: 甚至還有些部分很有爭議
: 但看看今天哪個導演敢砸兩百萬去拍前導短片
: 又今天哪個導演敢負債到億
: 甚至把自己家的房子都拿去抵押了
: 為的只是拍電影
: 他這樣其實做對了一件事，就是跟資方證明
: 台灣是能拍大製作的，讓資方敢投資
: 這樣的情況下，對台灣電影圈是有益的
: 今天台灣電影圈越來越畸形
: 許多導演都兼製片，電影都導演自己籌錢
: 這樣的情況下怎麼做到網友說的質呢?
: 一個導演本來有好好的本
: 但因考慮預算，刪東刪西，片子都不好看了
: 因為是自己的籌的錢，或者是得來不易的錢
: 導演只能省成本，或者說資方也想省成本
: 省成本的情況下，台灣電影工作者嚴重被剝削
: 之前不是有設計業的工作者被剝削的新聞
: 影視業都比這些誇張，如果你有心查查
: 影視業的薪資可憐的要命
: 或者你上個靠背影視就知道了
: 高工時低工資，一例一休在影視業根本不可能
: 很多原本有夢的人就都被磨掉轉行了
: 就是這樣惡性的循環，台灣電影環境真的差
: 甚至出現了作家直接當導演的情況
: 你說九把刀，藤井樹會當導演嗎？
: 別開玩笑了，當導演這麼簡單嗎
: 去查查他們的執行導演吧
: 都是他們的執行導演幫他們擦屁股
: 才讓他們能好好做在導演椅上
: 他們可能連打光都不太清楚了
: 甚至還要去領導整個劇組?!!
: 那為什麼他們能做導演
: 啊不就是他們是賣座且有影響力的作家啊
: 資方看到還不乖乖掏錢讓他們當嗎
: 反正講難聽一點公司也只是把他們傀儡
: 還有很多電影圈的雜事就不說了
: 很多鄉民說，看台灣市場拍電影
: 就拍小清新就好，不用想高成本
: 敢問你們真的都只想看小清新嗎？
: 甚至你們會入場支持質好的低成本電影嗎？
: 如果真的是這樣，就別在怪台灣怎麼只拍小清新
: 講現實啦沒錢怎麼拍大電影
: 尤其線上電影的競爭對手還有好萊塢
: 從票房裡能抽的錢也沒比較多
: 想要改變台灣電影，不要只會嘴和評論
: 先從支持質好的國片開始吧呵呵
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.

蠻好奇的
為什麼一定要觀眾看有質感的片?

觀眾進場就是要看好看的片阿

如果你今天質感好看兼具
當然很好

但你今天如果只有質感而不好看
那不就是在唱高調嗎
自己說故事的能力不好
有什麼好怪觀眾不進場的

我幹嘛要花300塊進場
看一部有質感但不好看的電影來顯示自己的品味

投資本來就有賺有賠
買股票都有看走眼的時候
為什麼我一定要讓你電影的投資不會失敗

你拍不出符合市場口味的電影自然就是掰掰淘汰
屍速列車是好萊塢片嗎 還不是一樣大賣
驚奇四超人不是超級英雄片嗎 還不是一樣踢鐵板
講的台灣人看到外國片就會乖乖掏錢一樣

質質質質質質質
講的好像不是質感好就是大尾鱸鰻一樣

我為什麼一定要先支持質好但不好看的國片

電影本來就是娛樂產業
觀眾花了錢進場就是要看的覺得有價值的

你開一家500元吃烤肉吃到飽
生意不好
顧客罵你肉又不好吃
單又會一直掉
你要做的是大聲呼籲顧客要先進場讓我賺錢
賺夠錢了我才能提升品質
還是自己先提升品質顧客自然就會進來給你賺錢?

到底
到底
到底
台灣的電影國片等等產業
為什麼要一直愛怪觀眾呢








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488694407.A.4E8.html
※ 編輯: btm978952 (180.217.65.106), 03/05/2017 14:15:17
※ 編輯: btm978952 (180.217.65.106), 03/05/2017 14:21:16
推 ismydear: 所以我都看好萊屋電影 因為對我來說都不好看
→ ismydear: 好不好看才是重點 品味什麼的不重要
→ ismydear: 打錯 是都不看好萊屋電影
推 jiny49: 我只想看想看的片
推 ismydear: 像我這樣的觀眾還是有 只是比例比較少 通常被忽略
→ ismydear: 想看電影的人 根本不用管宣傳 看一下開眼 最有有哪些片
→ ismydear: 有興趣 就去看 一個人去看 電影也不一定是娛樂
→ ismydear: 你會說你一個人出國旅行是娛樂嗎 算是休閒活動
推 lpbrother: 我都看寶萊塢
推 hoos891405: 一個人看電影為啥不是娛樂
推 betaku: 我就是想看爽片 然後就要被說排斥國片 阿你就拍不出來呀
推 yq8213: 推，自己拍不好還怪觀眾
→ hitoma: 就都拍爛片啊，不然就普片吹成神片
推 icarus0508: 休閒活動不叫娛樂…?????
推 damnedfish: 你這篇簡單講就是台灣商業片拍得太爛
推 SE4NLN415: 不爛怎麼會被罵Y
推 superbabaya: 電影本來是紀錄，後來才變娛樂業
→ superbabaya: 娛樂業你要拍質感就看功力，怪不了人啦
推 bunnyer: 也是有我這種只要國片都會去電影院看的人啊（除了豬，歐
→ bunnyer: 陽，柯，王心，雞排之外）
→ bunnyer: 因為這十多年來，臺灣拍的片很多能引起共鳴
推 CavendishJr: 極樂宿舍，少女時代已經算近期臺灣還不錯的商業片了
推 icarus0508: 以前是多以前…  現在除非工作 不然誰會花錢去虐自已
→ icarus0508: 不是娛樂?
推 HellKitty: 叫你去看台灣古早史10小時.......
噓 skock04251: 超級英雄片一堆爛到有剩還不是乖乖掏錢看？
推 kuliao: 電影有很多層次，侯導雖票房不佳，但也還是有他的舞台。
→ kuliao: 但反之膚淺的社會，與觀眾的素質，讓這些導演們也不得不被
→ kuliao: 票房給綁架了
→ kuliao: 原po，懂?
推 tot9221: 問題是魏德聖也拍不出什麼高質感的電影
→ Heynoo: 沒歷史感，不尊重劇本創作，當然不支持
→ cuteyuyu1130: 好萊屋B級片也可能全球大賣，台片十億成本...