推 joey0602: 韓國明星拍電影都蠻敢拼的,大環境也鼓勵他們突破 03/17 13:40
→ amyvivian: 而且各自在本土的商業價值,也會造成拍攝的方向與手法 03/17 13:44
→ joey0602: 最近山田孝之那部日劇也算有提到日影的問題 03/17 13:44
→ amyvivian: 有差別。 03/17 13:44
→ c98518: 不會啊,我對怪獸日影跟鬼片印象很深 03/17 13:46
推 qpr322: 想到上次去聽編織導演的座談,他就說到現在日本很少能看 03/17 13:47
→ qpr322: 到原創劇本的電影,另一方面是公司也不太願意投資原創電影 03/17 13:47
→ qpr322: ,現在的日影就無限的漫畫改編之類的 03/17 13:47
→ qpr322: 然後荻上導演也偷偷說那些漫畫改編的電影通常都很爛XDD 03/17 13:48
→ c98518: 我也覺得日影變得有點極端,大眾取向的漫改以外 03/17 13:50
→ c98518: 其他類型在影展比較容易看到(嘆 03/17 13:51
推 joey0602: 而且為什麼他們不想調整到更寫實一點風格?(除去本來就 03/17 13:53
→ joey0602: 寫實的)美漫也是調整過才上啊 03/17 13:53
→ joey0602: 寫實+原創劇本的,幾乎都是跑到藝術片這一塊 03/17 13:56
→ joey0602: 近年唯一轉成功的就是枝吧。東寶用一線女優幫他衝票房 03/17 14:00
→ joey0602: 海街日記也是漫畫原著。是成功的漫改例 03/17 14:01
推 widec: 像鬼怪的女主角 先演過露點蘿莉塔 又可以回去演純情學生妹 03/17 14:18
→ widec: 證明南韓影視工業的確相當成熟健康 03/17 14:18
推 qpr322: 日漫改真的希望可以更多走寫實一點的路線,話說也希望有 03/17 14:22
→ qpr322: 個好導演拍坂道上的阿波羅 03/17 14:22
稍微修改了一下...總覺得很難傳達出真正想說的話。可能是我的想法本來就有點似是而非吧(崩潰)
※ 編輯: amyvivian (218.187.101.124), 03/17/2017 16:17:11
推 evelyn0320: 台灣日劇日影消費人口多是不是有什麼誤解,現在台灣 03/17 17:21
→ evelyn0320: 看日劇的人其實已經變成少數了,很多年輕人都只看韓劇 03/17 17:21
→ evelyn0320: QQ,只有少數能引起話題的日劇ex.朝5晚9,月薪嬌妻,才 03/17 17:21
→ evelyn0320: 會讓平常不看日劇的人看一下… 03/17 17:21
→ evelyn0320: 也同意日影變得很極端,不是極度大眾的純愛劇或漫改就 03/17 17:24
→ evelyn0320: 是偏藝術的影展片 03/17 17:24
→ evelyn0320: 台灣片商幾乎只進純愛或漫改,這兩者可能就會讓人有 03/17 17:26
→ evelyn0320: 日劇跟日影很像的誤解 03/17 17:26
但又好像不是這樣。
漫改跟純愛本身在日本賣得不錯也是原因吧。不過賣得好的也不只是漫改跟純愛啊...
→ lolix: 寄生獸,神劍,Gantz已經算是有比較針對真人調整風格了 03/17 17:50
→ lolix: 還有DN舊電影還不錯其他很多都蠻浮誇的,不然就是像小飛俠 03/17 17:52
→ lolix: 搞狗血生死戀 03/17 17:52
推 s860713: 日本電影很好看阿 近兩年只看日影 不知道有沒有人跟我一 03/17 19:34
→ s860713: 樣?看過日影後完全對好萊屋電影沒感覺惹QQ 03/17 19:35
推 gumen: 我原文可能沒講得很清楚,消費數量高是指以前的全盛時期~ 03/17 22:59
沒有數據我也不曉得到底是怎樣呢...只是就日本的數據來看,本土的票房,日本電影與外國電影從1975到1985年的拉鋸戰,1986到2005日本電影完全被打趴,2006年以來有所轉變。想表達的是,日劇和日影的不同步啊。
來源:http://www.eiren.org/toukei/data.html
推 duruo: 日影現在真的太多非原創劇本了 03/18 10:59
我覺得那是因為商業的必要,有的只是號稱改編而已吧,像是基於同樣的故事的創作了。
※ 編輯: amyvivian (218.187.102.201), 03/18/2017 17:37:11