看板 movie 關於我們 聯絡資訊
電影下檔前,總算看了「攻敵必救」(Miss Sloane),戲中許多台詞值得深深玩味,尤其 是Sloane的一句評論:"Cynical is a word used by Pollyannas to denote an absence of naiveté they so keenly exhibit."(憤世嫉俗是天真的人想表示自己過於 世故的說法。) 這句話很精彩,但這部電影恰恰落入了這句話想要諷刺的那一類事物。 表面上,Sloane看穿了反對槍枝登記法案對手的一切計倆,用自己的職業生涯當成賭注, 最後狠狠的反將了對手一軍。但他為什麼這麼執著要贏?難道只是想要為自己留下一番轟 轟烈烈的偉業,如同片頭他問助理:「如果蘇格拉底沒有留下那些偉大的著作,還有人會 記得他嗎?」 整部電影刻意不提Sloane的背景,完全不給她投入這場大衛對巨人之戰留下任何合理的前 因。而校園槍擊事件的倖存者、最有理由投入槍枝管制運動的Esme,卻被設計成Sloane的 一個棋子,一個在媒體上將管制槍枝議題合理化的「秘密武器」。這就是整部電影最 cynical的一刻,慷慨激昂的運動者自以為是你挑中了議題,但其實是議題挑中了你,而 究竟是誰決定了這一切,不重要,每個人在舞台上各有其份,認識這一點就夠了。 因此我對Sloane在劇中聽證會末了的結詞有些意見:「多數投票的議員關心的都是自己是 否能連任議員或是保住自己的利益,這些人才是美國民主的寄生蟲」,但拿了這麼多起司 給老鼠吃,卻痛陳老鼠不該吃不屬於他的起司,然後轉身離開,逃離風暴中心,殺死了這 個終將殺死自己的career。 當然Sloane也承認他自己並不是個無辜的人,但說這番話的人正好也是體制內的一部分, 一同參與餵養這頭巨獸的她,要贏,還是用相同的手段才能獲勝。僅就這一點,就證明這 體制無法被打敗。 贏是贏了,但是除了贏之外,這個故事想要告訴我們什麼?細細想來好像也沒真的解釋了 什麼。就像李安的「比利·林恩的中場戰事」(billy lynn's long halftime walk)一般 ,創作者挑釁了美國觀眾最敏感的神經(槍枝管制與愛國精神),最後卻留了空白,獨自 讓觀眾承擔衝擊。明知大多數人們的反應是否認與憤怒,但創作者也不想出手解決這些鬱 悶,你只能苦苦的思考,如果不想思考,那也無所謂,飯照吃、馬照跑,明天地球繼續轉 動。 畢竟,電影院畢竟又不是心理諮商室,觀眾來看電影也不是尋求告解,電影散場,自己的 問題還是自己要解決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.100.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1490579550.A.7EE.html
balahaha: 還不是靠蟑螂 我寧願它直接請偵探偷拍 03/27 12:31
imumini: 雖然無法從電影當中得到答案,可是整個攻守的過程真的非 03/27 12:43
imumini: 常的精采 03/27 12:44
psychodelic: 推。不過我恰恰認為,提出問題、刺激觀眾思考,創作 03/27 13:46
psychodelic: 者已經完成了他的工作了,剩下的應該留給觀眾,才能 03/27 13:46
psychodelic: 讓作品的影響延續 03/27 13:46
ThreeNG: 這點其實很寫實,你不加入體制如何改變體制? 03/27 13:56
ThreeNG: 正如Sloane對助理說,不爽就用行動去改變 03/27 13:56
ThreeNG: 有本事就想出從體制外能改變不良體制的方法,不然只會 03/27 13:57
ThreeNG: 靠背又不願從體制內去行動做出改變,那真的只是憤世嫉俗 03/27 13:58
ThreeNG: 片中雖然沒有明說Sloane支持槍枝管制法的原因,但從細節 03/27 13:59
ThreeNG: 去推斷,可以臆測她確實有部份原因是為了理念而戰 03/27 14:00
ThreeNG: 不明說正是因為避免太煽情,這點編導拿捏的很好 03/27 14:01
shengyeh: 除了理念 感覺她也有反思自己的生活方式 想要解脫 03/27 14:45
imumini: 推threeNG !! 03/27 15:14
y68ang: 于ㄅ於盡的方式所以片尾導演也使出一招,攻敵必救,聲東 03/28 01:07
y68ang: 擊西,圍魏救趙,不需要負責去收尾片中所挑起的軍火槍枝 03/28 01:07
y68ang: 管制到底怎麼樣會更好,只轉移話題轉抓政商勾結的貪腐官 03/28 01:07
y68ang: 員…用同歸於盡的分 03/28 01:07
zjk2266: 其實我不覺得她拿自已的職業前途當賭注,贏了這一場後可 03/28 04:43
zjk2266: 能很多公司捧著大把鈔票等著她出獄 03/28 04:43
mysmalllamb: 看這片,她可不是有錢就辦事的,一定要符她理念,就 03/28 06:35
mysmalllamb: 別哪間公司捧著大把鈔票請她來顛覆公司... 03/28 06:35
DD4: 推這部也推你評論 03/30 00:59
kanata9: 紅明顯,記得片中她跟助理說的那段話應該是『如果蘇格拉 04/07 23:27
kanata9: 底沒有留下著作,要怎麼讓後世的人記得他』歷史上蘇格拉 04/07 23:27
kanata9: 底的確沒有留下著作,而是由其學生柏拉圖與其他學者紀錄 04/07 23:27
kanata9: 下思想生平而讓後世的人了解。現在回想起來她對就像自己 04/07 23:27
kanata9: 學生的助理說這段話頗令人玩味 04/07 23:27