[好雷] 看不見的客人 - 起了一身雞皮疙瘩

[coopermilk (cooper)]

2013的金馬奇幻影展引進的《屍物招領》，開啟了我對西班牙懸疑驚悚電影的興趣，
明明是明亮熱情的國度，不知道為什麼，特會拍這種驚悚懸疑的題材，

《你快樂，所以我不快樂》、《黑暗面》都屬於此類型，精采又好看。

《看不見的客人》並沒有上院線，碰巧在網站上看到，
看完後才發現這是自編自導《屍物招領》導演的第四部長片。

2016的電影 ，不知道為什麼沒有受邀到今年的金馬奇幻影展播出。
覺得在大螢幕欣賞，應該又是另一種感覺。

導演依然在這片使用他擅長的反轉手法，看到最後十分鐘，
所有的點連成線，只能起雞皮疙瘩。

曾經有一篇TED TALK談到單一故事的危險性，
單一的故事形成刻板印象，塑造狹隘的世界觀，加速不平衡的世界，
導致我們只看到人與人之間的異質性，而忽略你我間的相同處。

有時候我會想，其實反轉電影最常用的手法，
就是給你一個單一故事，藉由主角自述，
讓觀眾不自覺的掉入那個對主角有利的故事與世界觀裡，
然後隨著故事的發展，開始發現不同的觀點、矛盾，
讓觀眾不斷修正角度，重新看一次故事。所有的驚喜與樂趣也從這邊而來。

『我是無辜的。』男主角見到他的辯護律師第一個想要建立的形象。
這大概是每一個當事人，見到律師的第一句話。

男主角作為一個成功的年輕創業家，一夜之間，
成了殺死小三的兇手、外遇的爸爸、醜聞纏身的經理人，
他的法律顧問為他求來了一位即將退休卻戰無不勝的律師，替他打贏官司。

電影開始於律師拜訪男主角的那個晚上，即將退休的女律師，頂著一頭幹練白髮，
要在她退休之前，和當事人把所有故事搞清楚，打贏這最後一仗。

在原告方新證人出席的壓力下，女律師給男主角180分鐘的時間，
隨著對話展開，展開了電影的節奏，倒敘的手法說明了前因後果怎麼帶男主角到這一步。
律師以陪審團的角度詰問的男主角故事的細節，彷彿在模擬應對陪審團時的策略 ，
試圖釐清真相與推敲的解套方法。

法庭上，需要第三人的原因作公正方的原因，
就是因為當事人往往只會述說對於自己有利的故事，
在動機與意圖不明下，需要多方的驗證與詰問才能得到最接近事實的真相。

一來一往間，故事的真相也越來越清晰，
人的善與惡也在對話與故事進展間慢慢的浮現，
到現在我還是很喜歡影片最後的10分鐘那個轉折。

報雷太多的話，就少了觀影的樂趣， 覺得這是比《屍物招領》更成熟的作品，
敘事更為純熟，開場10鐘就用短短的篇幅，
建立了人物關係與故事大綱，尤其女律師的出場畫面，
一頭白髮實在很像西班牙版的梅莉史翠普阿。

推薦給喜歡懸疑驚悚片的朋友。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.192.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1490631077.A.E8E.html
推 linda0806956: 西班牙驚悚片還蠻變態的
→ sate: 請問英文片名？3q
→ coopermilk: 西文片名Contratiempo
推 quarantine: 轉折沒想像中的大, 女律師有問題的暗示蠻明顯的
推 icelagoon: 這部真的超 好 看
推 panpan1126: 除了沒發現是妻子以外都猜到了
推 lurong: 推
推 eva2255848: 夫婦也太開外掛了 不過喜歡整部電影的氣氛跟演技和配
→ eva2255848: 樂
→ vvvccc1d: 還好 擊沒想像大 黑暗面當年熟睡凌刑密密都比這部好多了
推 hcc570910: 西班牙很會拍這類的 大勝好萊塢 懸疑驚悚讚
推 eglaibls: 台灣官方片名:佈局
推 snowball3045: 本片不是贏在反轉(很明顯不是要凸顯反轉,畢竟不難猜
→ snowball3045: )，而是要呈現"羅生門"式的各說各話到、針鋒相對至
→ snowball3045: 最後的真相大白&大快人心
推 brookwest: 大推