[普雷]目擊者

[nothing188 (不可能)]

當年的"屍憶"太精采，我才會去看之後上映的"紅衣小女孩"

但是看過"紅衣小女孩"我覺得不好看,其實故事劇情很好，

可是很多情節太突兀，不知道是編劇還是導演的問題。



這次的"目擊者"，我覺得這部電影，如果放在20年前

絕對不輸任何好來屋電影；只是這種敘事結構的電影，

好來屋和港片都拍爛了，例如2013"聖誕玫瑰"。

差別只剩導演要給觀眾什麼樣的結尾，例如張藝謀的"英雄"就太爛了



而這部電影，導演選擇了更多的留白，大塊大塊的留白，

來凸顯他的電影主題：每個人都在隱藏事實、真相總是部分呈現(沒有真相)；

用畫面凸顯驚悚，用演員的演技凸顯角色的前後反差、人性卑劣，

讓觀眾看得屏息難耐。



以下有雷










我是希望一點點留白的結尾，但是導演留白留太大，好像在說教一樣，

告訴年輕人，社會很黑暗，每個人都說一套做一套，真相永遠不明，

還特別做一只藍色小鳥飛來飛去，有寓言故事的感覺

但是林杯不年輕了， 導演的表現手法，我覺得是過多的炫技→個人主觀意見

就像我很喜歡賽德克巴萊，但是我也認為魏德聖很炫技。


謎題留白的部分
1.車廠老闆之死，自殺?他殺?，兇手有太多可能性，幾乎全劇出現過的角色都有可能，
自殺幾乎不可能，酒都還沒喝，酒瓶裝袋破碎在地上。

2.小齊和秋哥最後的談話? 小齊燒掉一張抬頭徐愛婷的支票?
(前面網友文章說這是原本想還徐愛婷的錢)

3.柯佳嬿的屁股到底是不是真的?
雖然血腥畫面很驚悚，但是我有過一邊吃滷大腸一邊看奪魂鋸的經驗，

所以血腥嚇不倒我，而我的注意力只放在屁股是不是真的演出?
應該不是~唉

柯佳嬿上部電影《五星級魚乾女》很難看，
但是我還是被她的表演逗得哈哈大笑，還好我是包場看這部片(花250元)。
所以我很喜歡柯佳嬿。

柯佳嬿在《目擊者》的角色，可能讓觀眾覺得反差最大。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.189.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491158555.A.CE1.html
※ 編輯: nothing188 (114.37.189.20), 04/03/2017 02:53:45
※ 編輯: nothing188 (114.37.189.20), 04/03/2017 02:54:06
※ 編輯: nothing188 (114.37.189.20), 04/03/2017 03:14:38
→ jennya: 那個屍體看起來蠻假的呀XD
→ jennya: 沒看到小鳥耶，但片尾曲時有聽到鳥叫聲，那個應該是為了呼
→ jennya: 應英文片名，Who Killed Cock Robin，可以去查這句英文諺
→ jennya: 語的意思
推 LeiHide: 小鳥開頭也有出現 有某種呼應效果吧？
推 ThreeNG: 太小看好萊塢囉，1995年就拍出"七宗罪"了 懸疑推理的經
→ ThreeNG: 典。"Fight Club"則是1999年。當然這是經典難以超越，但
→ inni: 那張應該是本票 不是支票
→ ThreeNG: 創作總是要朝經典邁進的。
推 ThreeNG: 敘事結構之外，如何建構畫面,營造氛圍也是很重要的。經
→ ThreeNG: 典就是這些部分都做到很好，目擊者還沒到這種等級，但也
→ ThreeNG: 堪稱佳作了。尤其在台灣電影資源有限的情況下拍出
→ mindy201: 突然用英雄來舉例，好突兀啊，感覺是無關的類比欸。
→ mindy201: 屁股有出現兩次啊，你在意的是哪個？而且報導明明有寫啊
→ mindy201: 為何不查一下？隨便搜一下就有了還要放心得文問喔。
→ mindy201: 其實英文片名就跟鳥有關，實在不太懂跟炫技有什麼關係？
→ mindy201: 頂多就是埋個梗啊。說教的話真的太因人而異了，日劇跟某
→ mindy201: 些美片的說教才刻意吧。
→ mindy201: 同意在整部片裡反差最大的是柯，是很優的選角，不過她在
→ mindy201: 臺劇必娶女人整部戲的反差更大，很精彩(所以得獎也是有
→ mindy201: 道理的)
→ mindy201: 片中的鳥我不覺得是叫炫技，因為有什麼「技」可炫呢？就
→ mindy201: 是個很普通的特效啊，應該是說導演藉由這個東西想暗喻一
推 MSme: 都有人用羅生門了，提英雄也還好吧
→ zjack: 知更鳥之歌  可以去查一下 就知道為什麼有那隻鳥了
推 hopeblue: 屍憶真的很讚,紅衣小女孩就還好,我也是因為有莊凱勛就去
推 hopeblue: 看了,我也覺得不錯看,但我會比較推去年還是前年上的菜
推 hopeblue: 鳥啊啊啊啊