推 lotusl: 以前看3D後悔不已。看完誰不重要才知道是好電影。但還是04/05 00:35
大推「誰不重要」的超人影評啊
→ lotusl: 很悶的電影QQ04/05 00:35
推 bye2007: 我也蠻喜歡這部 好看！04/05 00:38
推 mysmalllamb: 還有 Faora與上校的敵人默契，兩支匕首「死亡本身就04/05 00:39
→ mysmalllamb: 是獎賞」熱血極了。04/05 00:39
※ 編輯: jjt820716 (223.136.198.234), 04/05/2017 00:40:58
→ ckshchen: 老爸之死蠢爆了04/05 00:53
我自己覺得這段很感人
我推薦你也可以看看誰不重要的影評，
簡單說他爸爸在教克拉克「犧牲」的功課
因為將來超人要面對很多犧牲，包括他自己
https://youtu.be/_pkhlZNIr-0
→ ckshchen: 拜託查克放棄為賦新詩強說愁，不要突兀比較重要04/05 01:06
推 ivan761016: 打鬥場景算是我看過最熱血04/05 01:27
※ 編輯: jjt820716 (223.136.198.234), 04/05/2017 01:35:37
推 icl30906: 誰不重要真的超神 04/05 01:51
他真的有資格說「你們看不懂電影」
※ 編輯: jjt820716 (223.136.198.234), 04/05/2017 02:00:48
推 FantasyArc: 這部很喜歡 美術 配樂 打鬥都很棒啊XD04/05 02:51
→ ADIMM: 影評跟不上查克思考水平 看不懂查克電影才給低分QQ04/05 02:52
我覺得這也怪不了影評，是查克自己埋太多梗XD
推 keny80206: 敢拍超人這題材電影本身就夠有種了 打鬥場面這樣拍9404/05 03:03
→ keny80206: 爽04/05 03:04
推 dfc489: MOS超讚04/05 03:37
推 asxc1224: 看了誰不重要之後什麼立方那些的真的完全不想點 04/05 03:41
→ Jr0000: 七龍珠真人要是也這樣拍多好@@ 04/05 03:52
推 a773001a: 這部當初超後悔沒去戲院看QQ 04/05 06:26
推 pdchen1218: 推誰不重要04/05 07:08
推 bye2007: 老爸之死有點刻意 但瑕不掩瑜啦 我覺得mos>bvs>>ss04/05 07:20
坐等查克超人成為經典
推 babylina: 賽亞人式戰鬥就是爽04/05 07:32
※ 編輯: jjt820716 (223.136.198.234), 04/05/2017 07:43:55
推 flylibra: MoS好看又感人啊QAQ 看完重新愛上超人04/05 08:14
推 GAIEGAIE: 都是影評太廢看不懂 真是樂觀啊 呵呵04/05 08:31
→ a80568911: 整部片都很讚 除了老爸部分 不過個人是認為老爸部分設 04/05 08:34
→ a80568911: 計的不錯 但太拖沒啥危機感 04/05 08:34
→ a80568911: 然後很多地方都讓我超想哭 ex「我不能只當你兒子嗎」「04/05 08:34
推 biboga: MoS真的好看！ 04/05 08:34
→ a80568911: 我就是你爸阿」幹超級催淚04/05 08:34
推 mannypo: 老爸之死很出戲 可以安排這樣的橋段 但這裡處理得很矯情04/05 09:13
噓 ckshchen: 查克的問題就是為了講一個理念把電影弄得很突兀，護航 04/05 09:14
→ ckshchen: 的一直覺得人家吐的是救狗，但真正重點在到底超人像凡人 04/05 09:14
→ ckshchen: 一樣走去開門救狗會怎樣曝露身份?不管講犧牲這事多重要04/05 09:15
→ ckshchen: 的影響，可以像普通人一樣走去開門救狗就讓老爸死掉根 04/05 09:15
→ ckshchen: 本腦殘04/05 09:15
→ ckshchen: 設計老爸遇到危險堅持不開口而死，事後超人得知而了解 04/05 09:16
→ ckshchen: 還比較合理 04/05 09:16
推 mysmalllamb: 超人如果走去救爸，根本也來不及走到，不超一下是不 04/05 09:19
→ mysmalllamb: 行的；就算他來得及，憑少年克拉克的衝動情感，怎麼 04/05 09:19
→ mysmalllamb: 可能不超一下？老爸一清二楚。04/05 09:19
噓 novel5566: 這麼垃圾的影評被推成這樣，現在又沒人推藍色窗簾了？ 04/05 09:19
→ novel5566: 我是說誰不重要，鋼鐵英雄評價差是有原因的04/05 09:20
推 Qian1208: 那個龍捲風的距離，一般人過去會被捲走吧..怎麼可能用一04/05 09:22
→ Qian1208: 般人的狀態過去....04/05 09:23
→ ckshchen: .......他老爸走得到車邊，正常人走不到?04/05 09:24
→ ckshchen: 不是走去救爸，是他爸待原地，他走去救狗04/05 09:24
→ ckshchen: 要超什麼一下，他老爸走到車邊，發現車卡住還扯了半天 04/05 09:25
→ ckshchen: 門，他絕對走得到 04/05 09:26
推 gundriver: 說真的不合我的胃口，看完這部就對BVS就沒啥興趣04/05 09:28
→ gundriver: 不是不想去看，而是有人約會想去看但不會主動約那種 04/05 09:29
→ gundriver: 結果後來BVS評價爆掉了，就也懶得去看了04/05 09:30
推 mysmalllamb: 老爸走去車邊時為時甚早，他還敢冒個險，總比讓衝動04/05 09:36
→ mysmalllamb: 兒子去兩秒就超起來好；但到了才發現自己錯估情勢， 04/05 09:36
→ mysmalllamb: 為時已晚，那還是為了狗也為了兒子坦然犧牲吧。那種 04/05 09:36
→ mysmalllamb: 緊急當下沒有人能算準的，都是在賭，賭錯了也只好認04/05 09:36
→ mysmalllamb: 了。 04/05 09:36
→ ckshchen: 是是是，克拉克為時甚早的時候就選擇用飛的，把車拆了04/05 09:40
→ ckshchen: 而不是去拉門，那他怎麼不是直接飛來飛去 04/05 09:40
→ ckshchen: 還衝動勒，老爸認為時甚早救狗會衝動，那他卻覺得危險 04/05 09:42
→ ckshchen: 時候救老爸不衝動? 04/05 09:42
推 mysmalllamb: 老爸知道他衝動，所以伸手阻止了，很清楚。 04/05 09:51
→ ckshchen: 對，老爸快死了都能阻止，交待他用走的去救狗會不聽?04/05 09:53
→ ckshchen: 老爸還沒犧牲前，克拉克也不是隨時都用超能力的，為時 04/05 09:55
→ ckshchen: 甚早交待一下會硬要超一下?04/05 09:55
推 mysmalllamb: 老爸沒你這麼聰明，他當下只想糟糕錯估情勢、克拉克04/05 09:57
→ mysmalllamb: 你還是千萬別出手，這就是緊急下的斷然決定，我們在04/05 09:58
→ mysmalllamb: 螢幕外看來都很蠢，但身處當下連想都來不及想，只有04/05 09:58
→ mysmalllamb: 心裡最在意的事仍一清二楚。04/05 09:58
→ ckshchen: 你知道電影是拍給觀眾看的吧，你都承認螢幕外看來很蠢， 04/05 10:07
→ ckshchen: 那就是很蠢的片段啊 04/05 10:07
→ ckshchen: 所以就是為了表達犧牲而硬寫的爛橋段啊04/05 10:08
推 aspired: MOS真的比BVS好看4800倍XD 04/05 10:13
推 mysmalllamb: 電影裡的人不夠聰明，電影外的人就把這場戲視作蠢，04/05 10:14
→ mysmalllamb: 這也挺有趣的。總之這場戲邏輯沒問題，不必以邏輯來04/05 10:15
→ mysmalllamb: 批他爛，要批爛只要「我不喜歡」就已經是很好的理由 04/05 10:15
不喜歡就不喜歡，說得好 ，真的沒必要挑惕
→ mysmalllamb: 了。 04/05 10:15
推 devin0329: 你人真好04/05 10:25
推 lotusl: BvS跟Mos其實都不是好看的電影。比高下就純粹喜不喜歡罷了 04/05 10:26
→ lotusl: 我喜歡班蝙。覺得BvS>Mos>SS04/05 10:27
推 Anthonypapa: 我覺得這片超好看，光是戰鬥就屌打其他英雄片幾條街 04/05 10:30
→ Anthonypapa: ，硬在那邊糾結老爸死亡很無聊 04/05 10:30
→ killua92: 很期待是誰不重要的BVS專題 等好久了 04/05 10:37
→ killua92: 其實我覺得守護者最有查克的風格 04/05 10:38
→ killua92: 羅夏這角色根本當阿蝙在拍04/05 10:38
※ 編輯: jjt820716 (223.136.198.234), 04/05/2017 10:58:07
推 windr: 推不喜歡就是個充足的理由 04/05 11:11
→ ckshchen: 這場戲的邏輯問題大了，你怎麼不說"你喜歡就好",你講半 04/05 11:14
→ ckshchen: 天自己都說戲外看來很蠢，然後下結論叫沒問題 04/05 11:14
→ ckshchen: 查克的問題就是硬要塞，卻沒去舖一個不突兀的方式，上 04/05 11:16
推 mysmalllamb: 是戲外看戲裡的人很蠢，不是看這場戲很蠢；更何況看 04/05 11:17
→ ckshchen: 面說了，老爸如果單獨遇險，堅持不求救，超人空著急， 04/05 11:17
→ mysmalllamb: 戲裡的人蠢而笑他之餘，不如自己代入危急情境中，自 04/05 11:17
→ ckshchen: 事後看到老爸留的文字，就合理化了犧牲 04/05 11:17
→ mysmalllamb: 忖一下自己會不會手忙腳亂一樣蠢。 04/05 11:17
→ ckshchen: 就是代入才覺得wtf,教導克拉克像平常人作為，叫他走過去 04/05 11:18
→ ckshchen: 才是正常啊 04/05 11:18
推 mysmalllamb: 的確說「喜不喜歡」是關鍵，這場戲爸爸被吹走是非常04/05 11:19
→ mysmalllamb: 不寫實的，不喜的眼光看是突兀、喜歡的眼光看是戲劇 04/05 11:19
→ mysmalllamb: 化甚至有點狗血，就看喜不喜。 04/05 11:19
→ ckshchen: 你的問題就是一直認為對方不懂，不代入，就是有懂有代入 04/05 11:20
→ ckshchen: 才覺得蠢翻了 04/05 11:20
推 mysmalllamb: 我的問題是我不會說別人有問題、不會說別人不正常、 04/05 11:22
→ mysmalllamb: 不會因為別人的決定與行動和我不同就稱他蠢、不會因 04/05 11:23
→ mysmalllamb: 為電影人物沒我（自以為的）聰明就稱這場戲蠢、更不 04/05 11:23
→ ckshchen: 你可以回答一下，按照我說的老爸自己遇險卻不肯求救，是 04/05 11:23
→ mysmalllamb: 會稱別人「不懂」。 04/05 11:23
→ ckshchen: 不是比較合理04/05 11:23
→ ckshchen: 你不會說別人有問題??那你整天說人家是不懂是在說啥? 04/05 11:24
→ ckshchen: 美麗包裝自己的行為，大概你看到有人算1+1=13也覺得沒 04/05 11:25
→ ckshchen: 問題 04/05 11:26
推 mysmalllamb: 合你的理，未必合這老爸的理。這老爸念茲在茲的就是 04/05 11:26
→ mysmalllamb: 保護兒子，有的老爸面臨危險時是寧可兒子犧牲自己也 04/05 11:26
→ mysmalllamb: 要他來救我，但這老爸是寧犧牲自己也要保兒子的致命 04/05 11:26
→ mysmalllamb: 秘密。老爸也是很多種的。 04/05 11:26
→ mysmalllamb: 我是不會說別人不懂的，我也沒在哪裡說過「不懂」這 04/05 11:28
→ mysmalllamb: 詞了，因為每個人對同一件事都有自己的懂法，我沒有 04/05 11:28
→ mysmalllamb: 資格說自己的懂才是真懂、別人的就不是了。 04/05 11:28
→ ckshchen: 我不想又跳針回去，到底老爸能走到車邊又走回來(如果門 04/05 11:28
→ ckshchen: 沒卡住)，會透露什麼秘密?還是克拉克隨時都在超一下04/05 11:29
→ ckshchen: 你往上看看你自己的推文，"不如自己代入",你不就在指討 04/05 11:30
→ ckshchen: 厭的是沒代入? 04/05 11:30
→ ckshchen: 那你講話要這麼打高空，迴避基本合理性，不如說"老爸有 04/05 11:32
→ ckshchen: 很多種，腦殘到不叫年輕力壯的兒子用走的去救狗，選擇 04/05 11:32
→ ckshchen: 自己去也是一種" 04/05 11:32
推 mysmalllamb: 「基本合理性」是一種以己度人，覺得我認為合理的、 04/05 11:40
→ mysmalllamb: 編劇導演與農夫角色都要這麼做；但他們自己有自己的 04/05 11:40
→ mysmalllamb: 一套人生動機與理性，和你我不一樣罷了。 04/05 11:40
推 mysmalllamb: 這老爸角色的待人處事教子都有自己的合理性，雖在面 04/05 11:43
→ mysmalllamb: 臨危難緊急下在脫困細節上沒能精準算好，他人生要守04/05 11:43
→ mysmalllamb: 的大方向還是堅守了。 04/05 11:43
推 mysmalllamb: 是地，你引號中的也是一種老爸理性，只是那「年輕力 04/05 11:46
→ mysmalllamb: 壯」背後有露餡就要被人類抓去解剖實驗的風險，是種 04/05 11:46
→ mysmalllamb: 保護心態；而他搞砸了失去自己性命，我只會說他有限 04/05 11:46
→ mysmalllamb: ，不會說「腦殘」這種話。 04/05 11:47
→ ckshchen: 所以你說別人沒代入到底是不是在評論別人啦？ 04/05 11:49
推 luciferii: 就DC迷角度來說，「誰不重要」真的藍色窗廉太嚴重 04/05 11:53
覺得他的系列沒看完真的有一點，但全部看完以後還真的滿有道理的
推 mysmalllamb: 不是。只是提出一種理解別人的途徑而已，也同時提出 04/05 11:54
→ mysmalllamb: 一種看電影不會看到生氣的方式；我當然是有預設看得 04/05 11:54
→ mysmalllamb: 享受比看得生氣來得圓滿，因此用「不如」兩字，不是 04/05 11:54
→ mysmalllamb: 比高下的概念，而是追求喜悅的概念。 04/05 11:54
→ ckshchen: 太好了，你不去教特殊教育真是浪費了你包容的個性，也是04/05 11:54
→ ckshchen: 啦，指鹿為馬也合乎合理性 04/05 11:54
→ luciferii: 例如 Man of Steel 片名其實主要是因為用以改編的原著 04/05 11:54
→ luciferii: 是 John Byrn 的 The Man of Steel 系列 04/05 11:55
※ 編輯: jjt820716 (223.136.198.234), 04/05/2017 12:02:18
→ ckshchen: 不是?你說別人沒代入，自己有代入沒比較之分?那麼"你沒 04/05 12:00
→ ckshchen: 同理心"是在罵人什麼？ 04/05 12:00
推 aggressorX: 我也很喜歡MOS 不過我還是覺得老爸龍捲風那段超瞎 04/05 12:06
推 mysmalllamb: 我不喜歡說「你沒同理心」、也不知在篇哪裡說過了？ 04/05 12:09
→ mysmalllamb: 任何人都有同理心的，只是在每個場合能不能同出來， 04/05 12:09
→ mysmalllamb: 也很看機緣，不是處處都能通；但如果大家互相提點能 04/05 12:09
→ mysmalllamb: 偶爾點通一下同理的靈感，也是美事。 04/05 12:10
噓 mashmabo: mysmalll不意外 04/05 12:16
→ ckshchen: 你不喜歡說，你沒說，但你說別人沒代入去感受這話就是" 04/05 12:19
→ ckshchen: 你沒同理心" 04/05 12:20
推 Simonfenix: 最爛點就是龍捲風捲走養父 04/05 12:22
噓 mashmabo: 看你這諾黑就肚爛,三不五時發落落長廢文影評以及一堆自 04/05 12:24
→ mashmabo: 以為是的言論04/05 12:24
推 mysmalllamb: 剛好諾蘭目前的片我都不太愛，不過我很期待敦克爾克 04/05 12:29
噓 Delisaac: 覺得有道理是因為你看過的電影和書太少 所以看到這種分 04/05 13:05
→ Delisaac: 析會覺得很新奇 但實際上都是半瓶水響叮噹 04/05 13:05
是的長官
※ 編輯: jjt820716 (223.136.87.145), 04/05/2017 13:17:05
推 sleepyrat: 養父不蠢，蠢的是養子，該聽話時不聽，該救人時不救~~ 04/05 13:17
→ sleepyrat: 養父搞不好只是肚爛兒子剛剛頂嘴，不爽讓兒子出手~~ 04/05 13:19
推 louis152334: 都給你講就飽了 04/05 13:28
推 yungo: 這集的老爸之死，我怎麼看怎麼出戲04/05 13:37
→ yungo: 如果超人看到老爸最後一幕時，鏡頭側拍超人一個不經意微笑 04/05 13:38
→ yungo: 我還比較可以接受 04/05 13:38
→ jjt820716: 「我還可以比較接受」 看到這句噗哧一笑 04/05 13:42
噓 Birdy: "誰不重要"有資格說「你們看不懂電影?? 你不要笑死人 04/05 14:37
→ Birdy: 不是會腦補鬼扯、講一堆鬼扯淡的就是懂電影好嗎 = = 04/05 14:38
→ Birdy: 我們一般稱這種人叫做『神棍』、『政客』 04/05 14:38
→ Birdy: 你真的很愛崇拜唬爛屁話王ㄟ 04/05 14:38
是是是
※ 編輯: jjt820716 (223.136.87.145), 04/05/2017 14:42:43
噓 Birdy: 對了你要有雅量喔，大家很努力噓你，不可以抹滅別人的努力 04/05 14:57
→ lpb: 基本上，誰不重要已經不只是藍色窗簾了…… 04/05 15:01
→ lpb: 這種東拉西扯硬要找東西攀扯，不會讓他的影評更有說服力，這 04/05 15:02
→ lpb: 讓我覺得他有幻想症…… 04/05 15:02
→ lpb: 對了，誰不重要的MOS影評我想到一句台灣俗語可以表達，「看一 04/05 15:09
→ lpb: 個影，生一個仔」(台語)。 04/05 15:09
這句還不錯XD
噓 HarleyQuinn: 搞笑片 04/05 15:42
※ 編輯: jjt820716 (223.136.87.145), 04/05/2017 16:09:22
噓 damnedfish: 過個一兩年回頭看那影評，我保證你會覺得他在胡扯 04/05 16:53
噓 dxdy: 閱，丙下。 04/05 18:56
推 QQliang007: 劇本是諾蘭寫的 04/05 19:00
噓 Birdy: 看到這麼多人推薦[誰不重要....台灣人智商堪慮 04/06 10:46
推 artpoet: 推這片好看 05/31 14:01
推 oliver81405: 噓三小 臭酸民 06/18 23:43
推 alkahest : 現在才看超人 覺得片中滿滿宗教比喻 然後查導的風格 12/26 07:33
→ alkahest : 我還蠻吃的 分明很好看阿QQ 12/26 07:33
推 alkahest : 不過誰不重要的影評個人是覺得腦補過頭... 12/26 07:40