看板 movie 關於我們 聯絡資訊
有雷慎入 片中有很清楚的交代了廖子凡的死因 並不是在車禍時當場死亡 而是被隨後跟上的阿緯扼死的 那既然屍體有被解剖 知道了廖子凡沒有酒精反應 那為什麼在解剖的時候沒有發現死因不單純呢? 雖然我不是醫學系的 但是車禍當場死亡和事後被人扼死的不同 應該是可以在解剖的時候被發現吧? 希望版上能有人解惑 甘蝦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.197.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491618074.A.80A.html
qoo2002s: 標題要不要改掉04/08 10:24
IUismylove: 我記得好像有拍一幕是有東西刺到廖子凡的頸部,才會04/08 10:25
IUismylove: 導致死亡04/08 10:25
IUismylove: 可能要改成有雷討論喔04/08 10:26
InfocusM510: ...04/08 10:28
laziness: 快改標04/08 10:29
ssaq: ...................乾04/08 10:41
shengchiu303: 現在沒板主就能這樣?04/08 10:44
thethirdfoot: 因爲是電影bug04/08 10:54
vegetablesss: 標題雷04/08 10:56
Pictor: 標題爆雷04/08 10:59
peiring: 這問題我有想過,就電影啊04/08 11:08
yuuu9: 標題雷了 請改掉04/08 11:13
yuuu9: 一個小時了還不改 故意的?04/08 11:14
MKMGY: 謝謝原po幫我省錢又省時04/08 11:15
ris6825: 點進來看第一行寫有雷慎入,挺有黑色喜感,有潛力成為台04/08 11:35
ris6825: 灣昆汀04/08 11:35
trama: 你真的夠機車04/08 11:40
best0811: 謝謝你04/08 11:44
peiring: 標題有雷?04/08 11:53
seraphwill: 這標題有雷?水管的官方預告下面就寫了男性駕駛當場04/08 12:09
seraphwill: 死亡,說爆雷的要不要連預告片都不要看就進影廳好了?04/08 12:10
※ 編輯: seraphwill (101.14.197.252), 04/08/2017 12:17:54
yuuu9: 還好我看過了 雷人還自己生氣 04/08 12:33
Sparksy: 我都盡量不看簡介跟預告片的。 04/08 12:39
will8149: 故意的? 04/08 12:40
roylee1214: 雷是雷在標題吧 我笑了 04/08 12:50
TONY7: 廖子帆在預告跟劇情裡本來就死掉了..這不算雷吧!! 04/08 13:05
TONY7: 而且陳彥允沒有參加"目擊者"的宣傳 有點可惜XD 04/08 13:06
yuuu9: 只有一個問題 請問預告有提到駕駛名字嗎?不回了 04/08 13:21
ronharper: 什麼!廖凡死了? 04/08 14:05
zo33: 標題就爆雷 真的很討厭 04/08 15:28
kiradu: 不管怎樣,你要討論可以在內文提出。標題根本沒必要寫, 04/08 15:57
kiradu: 少在那理直氣壯。 04/08 15:57
shengchiu303: 我沒看過預告 有什麼問題嗎? 04/08 19:33
cyr1216: 只有我覺得沒那麼嚴重嗎......廖子凡的角色初登場時就是 04/08 19:45
peiring: 我也不覺得有雷 04/08 19:46
over999: 標題哪裡雷? 04/08 20:32
GalGadot: 哪裡雷了 04/08 20:40
shingo: 怎麼會沒有雷,這樣看一般人很容易就聯想到不是像開頭呈現 04/09 00:16
shingo: 的這麼單純了啊 04/09 00:16
NCKUbuddha: 算啦 根本不是要角 就好像暗黑精靈士兵被索爾幹掉一 04/09 00:31
NCKUbuddha: 樣 有什麼好防雷的 04/09 00:31
goo1227: shingo說的沒錯,還是改一下標題吧~ 04/09 14:58
chris123: 只要抽血就可以測酒精反應,不用驗屍,一般車禍家屬沒 04/11 08:29
chris123: 有提出不會解剖驗屍吧…… 04/11 08:29
vogue08: 不用解剖 只看脖子的勒痕應該就可以判斷出吧 04/15 23:35