推 tranquilitys: 推 覺得滿好看的 沒板上講得這麼差 04/08 20:20
推 metalliceye: 推1樓 04/08 20:23
→ sign0: 最大的問題就是只有畫面啊 為了致敬以前的經典畫面 花了很 04/08 20:32
→ sign0: 多時間復刻 最要命的是不是只復刻一部 而是之前各版本都弄 04/08 20:33
→ sign0: 來一部份加在一起 混合起來後反而什麼故事都說不好 04/08 20:34
→ sign0: 最後隨便弄個結局了事 原作迷憤怒不意外 04/08 20:37
推 peter080845: 也沒多隨便 就是好萊塢戲碼 04/08 20:37
推 barttien: 就很商業的片子，問題是卻得到很不商業的結果 04/08 20:58
→ dixieland999: 那些經典畫面在動畫裡效果比較好...在真人版裡就是 04/08 21:09
→ dixieland999: 看了會"喔~"一下而已 04/08 21:09
推 roktzzt: 大雜燴 沒有靈魂的殼 04/08 21:11
推 dan310546: 「我是不是我的我」—李登輝 04/08 21:37
→ dan310546: 17版少校中止合約的動作，和你理解所前作少校進入整個 04/08 21:41
→ dan310546: 網路的動作，是一樣的“行動"。 04/08 21:41
推 dan310546: 少校跳下樓的這個動作，和用力到身體損毀的這個動作， 04/08 21:45
→ dan310546: 我也認為是攻殼的第一"主角"和第二"主角"。GJ 04/08 21:45
→ dan310546: 我覺得不是完整的電影，但是是100%的攻殼。 04/08 21:47
推 crazylincool: 很多都是卡通版的宅宅跑來罵 才會有很差的錯覺 04/08 22:06
推 chocopie: 我是看4DX的，很爽XD 04/08 22:07
→ senria: XD 真的 爛番茄什麼的也都被宅宅佔領 票房差也是因為宅宅 04/08 22:18
→ senria: 擋在戲院門口不讓人進去看 一切都是宅宅製造的錯覺 04/08 22:18
推 ELclaire: 我也是宅宅我覺得很好看 04/08 22:57
推 haoping8671: 推特效 還有女主 好美 04/08 23:09
→ flysonics: "盡力試圖還原動畫的許多經典之處"? 04/08 23:34
→ flysonics: 我反而覺得是拿以前攻殼作品讓人印象深刻的點來大串燒 04/08 23:35
→ flysonics: 通通串在一起的結果就是你都認得出來是從哪一部作品出 04/08 23:36
→ flysonics: 現的梗 但是在這部電影版的象徵全部都是前後斷裂的.... 04/08 23:36
→ flysonics: 不到爛 但不掛攻殼名字大概就普通科幻好萊塢作品水準 04/08 23:37
推 dan310546: 破碎，是後現代本色。 04/08 23:55
我覺得盡力試圖還原的結果是好的 是正面的意味...
我覺得不會斷裂阿 基本上劇情還是滿簡單連貫的
經典橋段只是經典橋段 只是一些代表性的特色 跟劇情好像沒什麼關係吧
→ chocopie: 這不是炸雞 -> 這不是肯德基 -> 這不是桑德斯親手炸雞 04/08 23:56
推 dan310546: 在network中本來就是只有那“你那些印象深刻的點”的動 04/08 23:59
→ dan310546: 作有作用。 04/08 23:59
→ flysonics: 笑了 後現代主義不是連故事都說不好的作品的遮羞布 04/09 00:04
→ flysonics: 你看這電影版處理整個故事的手法 是有哪點像後現代嗎? 04/09 00:04
→ flysonics: 就很明顯只是用各種點去堆砌一個他想講的故事而已 04/09 00:05
→ flysonics: 沒有刻意要反本質論 更沒有後設 哪來的後現代本色? 04/09 00:06
※ 編輯: TouchAgain (118.167.219.246), 04/09/2017 00:11:35
推 simonohmygod: 沒看過原版 覺得電影還不錯 04/09 00:23
→ simonohmygod: 覺得是蠻適合入門攻殼的 04/09 00:24
→ simonohmygod: 對於攻殼迷來說可能沒那麼好 04/09 00:25
→ simonohmygod: 討論議題的方式(殼/記憶/人格) 也被很多電影拍過 04/09 00:26
→ simonohmygod: 所以也沒那麼新鮮了 04/09 00:27
推 chungyiju: 其實我也覺得ok了... 04/09 00:48
推 yeahwazzup: 只有攻殼的皮毛而已 04/09 00:49
→ yeahwazzup: 整體只有星際過客的程度 04/09 00:50
→ flysonics: 說斷裂是指很多原本的東西是要放在原本作品的脈絡裡才 04/09 01:03
→ flysonics: 會有意義的 結果這部不接地氣的塞進去就是單純不知道在 04/09 01:04
→ flysonics: 幹嘛 比方說九世利用一堆人自己架構起來的網絡系統 這 04/09 01:05
→ flysonics: 在GIG裡透過憂國的十一人基本上是在探討集體意識昇華的 04/09 01:05
→ flysonics: 可能性會出現何種作為 但是在這部電影版裡就是個名詞 04/09 01:06
你說的我懂 其實也像前面我說的 電影沒有把一些較深入的思想演出來
因為有些東西在電影比動畫裡難表現 像動畫裡可以花五分鐘完全畫面定格(只有嘴巴動)
然後藉由兩三個人的對話去探討一些案情 或者較深入細節的想法
但是電影裡我覺得很難 如果硬要達到動畫的高度跟深度
搞不好反而較有可能讓人覺得沉悶或產生問號更多
我想電影也是害怕這個雷區 所以在盡量不失特色的情況下 刻意讓劇情變得簡單些
簡單的說就是迎合了潮流 所以熟悉動畫的人一定會覺得有差別
當然 也不排除有更高明的導演跟編劇能夠兼顧兩者
但就如我前面說的 我個人覺得這個題目本身就是有些難度的
能在電影裡處理成這樣 我覺得已經算不差了
推 doctor2tw: 個人認為是對白太瞎，劇情又太機器戰警，所以失望。 04/09 01:07
→ flysonics: 你把它抽掉直接換成一台黑科技超強防火牆伺服器也完全 04/09 01:07
→ flysonics: 對劇情的發展跟指涉不痛不癢 04/09 01:07
→ doctor2tw: 然後不合理之處，就是一年的菜鳥如何帶領團隊。 04/09 01:08
→ flysonics: 這種情況在這部電影裡比比皆是 然後再加上國小等級的形 04/09 01:08
→ doctor2tw: 並沒有展現出該角色對其他隊員的關係。 04/09 01:08
這點我也認同 隊員互動 處理的有點差 隊員特色沒有出來
→ flysonics: 上探討 毫不出色的分鏡(連當年經典的銀翼殺手分鏡都比 04/09 01:09
→ flysonics: 這部有特色 這部前半段文戲分鏡根本就是流水帳) 04/09 01:09
→ doctor2tw: 流水帳+1 04/09 01:09
→ flysonics: 不出彩的台詞強行裝文青 最後竟然還收攏簡化成善惡二元 04/09 01:10
→ flysonics: 論 角色刻畫幾乎沒有一個有魅力的 反派不行 科學家不行 04/09 01:10
→ flysonics: 只有收尾時的荒卷跟少校戲演到一半時對巴特比的中指OK 04/09 01:11
→ flysonics: 即使是科幻片也就只是普通水準而已 更別說掛了攻殼名字 04/09 01:12
推 doctor2tw: 其實有一點就是，剝奪了觀賞者的想像空間。 04/09 01:14
推 yeahwazzup: 等著看神山的新動畫如何打臉好萊塢 04/09 01:15
→ doctor2tw: 或者反過來被打臉～XD 04/09 01:37
※ 編輯: TouchAgain (118.167.219.246), 04/09/2017 02:06:06
推 waynehow: 和女友看完都覺得還ok 算是有點料的商業片吧 現在看大 04/09 02:12
→ waynehow: 片都很怕看到無腦無趣的 至少這部不會 04/09 02:12
我個人在看的過程也還滿Enjoy的
※ 編輯: TouchAgain (118.167.219.246), 04/09/2017 02:39:34
推 dan310546: 感謝f大提醒 我跳太多了 本片確實不是後現代 04/09 07:30
推 dan310546: 不過對於你的疑問，晚上就回覆你^^ 04/09 07:38
推 kissa0924307: 動畫電影也是電影 以前人畫的出來 現在電腦畫的還更 04/09 07:40
推 VegeCies: 推flysonic大，還有某樓不太清楚名詞解釋的話別亂用，會 04/09 07:46
→ VegeCies: 被砲很慘。 04/09 07:46
推 kissa0924307: 棒 但劇情不一樣後 評價卻差這麼多 恐怕不是畫面呈 04/09 07:47
→ kissa0924307: 現難度就能夠解釋 04/09 07:48
推 et252784: 根本就是近幾年好萊塢科幻片老梗集合，如電影開場馬上就 04/09 10:15
→ et252784: 聯想到14年的機器戰警。劇情拍的如流水帳，節奏掌握也 04/09 10:15
→ et252784: 不佳，冷場不少。美術場景設計除了幾幕致敬動畫版的畫 04/09 10:15
→ et252784: 面外，也沒什特色，而且格局很小，質感更看不出這是一 04/09 10:15
→ et252784: 部破億美金製作的電影，這方面12年的攔截記憶碼都好過 04/09 10:15
→ et252784: 此片，更別說如銀翼殺手這樣的經典了。就算此片不掛“ 04/09 10:16
→ et252784: 攻殼”之名，頂多也只是好萊塢二流科幻片水準。 04/09 10:16
噓 a80568911: 劇本爛得要死 04/09 10:43
噓 RabbitHorse: 攻殼就是動畫界的銀翼殺手等級的經典 怪宅宅太挑 04/09 12:59
→ RabbitHorse: 很蠢 04/09 12:59
推 chocopie: 我猜等神山新動畫出來後仍會有一堆人說這不是肯德基XD 04/09 16:15
→ BINGHANHAN: 不好看 04/09 21:01
推 eusttass: 推一樓 覺得好看 04/09 23:04