噓 apenguin: 1.確實很低 04/11 08:22
→ apenguin: 2. 事實上就是有掛名 3.這不是版權爭議 是道德疑慮 授權 04/11 08:24
→ apenguin: 一直都同意 跟哪年申請無關 04/11 08:24
→ apenguin: 4.這藉口確實很爛 但內幕不得而知 5.惡意在哪？ 04/11 08:25
→ apenguin: 我說 這壓根不是版權 因為包含陳本身也是同意程有版權的 04/11 08:28
→ apenguin: 她不滿的點是價錢跟你明知道15年不會過 但還跟我說要15 04/11 08:28
→ apenguin: 年申請 是不是故意這樣不打算付錢 而且從頭到尾都沒提這 04/11 08:28
→ apenguin: 件事情 更讓陳如此認為 04/11 08:28
→ apenguin: 所以問題癥結點在於說15年這部分有欺騙疑慮 還有15萬本 04/11 08:30
→ apenguin: 來就很低 還要付不付 04/11 08:30
→ beartsubaki: 契約是有可能無效的 但不會單純因為"不平等"而無效 04/11 08:39
→ j31404: 有掛名喔 電影片尾都有放他的名字好嗎 04/11 08:49
→ cute101037: 契約不合意,單方面虛偽意思表示.....要承認契約? 04/11 08:51
→ cute101037: 還是當成契約無效後...對方用了自己的智慧財產? 04/11 08:52
→ ronharper: 那是因為她沒拿那30萬才有掛名好嗎？ 04/11 08:58
→ ronharper: 我是說會開出「給你錢但你不能掛名」這種條件就是有鬼 04/11 08:59
→ ronharper: 如果我是編劇，我當然錢要，掛名也要啊！ 04/11 09:00
推 chanceiam: 補血，本來就是版權跟錢問題 04/11 09:20
→ oxmilk2737: 最早的時候目擊者是要拍“200萬電視電影” 04/11 09:44
→ oxmilk2737: 劇本授權金15萬 我覺得是差不多 04/11 09:44
→ mindy201: 是一樓說的這樣沒錯。 04/11 10:17
→ mindy201: 要求給錢不掛名這件事，現在就是不得而知，各說各話中 04/11 10:18
→ mindy201: 因為當初又沒錄音，很難確知啊 04/11 10:19
→ IBIZA: 付費買斷約定不掛名其實很正常... 04/11 13:21
→ macrose: 比較可悲的是15萬還真的不算少，國片有幾部能賺錢的啊 04/11 13:40
→ SE4NLN415: 兩邊都說自己業內多年但感覺完全不懂合約 04/11 13:59
→ SE4NLN415: 老實講15萬我覺得頂多支付開發劇本的開銷而已 04/11 14:00
→ SE4NLN415: 或許是我高估國片環境 但15萬不算什麼 04/11 14:00
→ SE4NLN415: 國片或許也就只值這個價吧 不知名IP的話 04/11 14:01
推 sleepyrat: 不要說菜編劇15萬，演員搞不好還拿不到15萬~~ 04/11 15:03
→ sleepyrat: 而且15萬不是買劇本 04/11 15:05