Re: [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權

[kiradu (奇樂)]

只能說編劇這份工作在台灣的確沒有受到太好的待遇，就算真的導演願意合作，在產出時
也多少會受到資方的介入。例如劇情上的更改，甚至安插某些演員，導致劇本已不是創作
者當初的想像。

雖不知道現在呈現的版本與原作相比已改動多少，但仍感謝桃樂絲等人提出這麼好的點子
，對台灣觀眾而言是一大福音。就個人的立場看來，當年的合約或有不妥，但直稱侵權也
未必是合適字詞。不論如何，也希望此事最終得以平安落幕。

唯一覺得可惜的是演員在此作的精湛演出，幕後團隊的付出會因為此事而遭到抵制......
之前也有版友提出「演員的私德會不會影響觀影情緒」，當時引起不少討論，我想這種事
情再怎麼吵也沒有結論，畢竟是價值觀層面的問題。

也希望大家不要過度去打擾演員，我相信他們最初也是秉持信任導演心情下去演出，每個
人也為了表演付出了不少。大家可以檢討導演的行為缺失，但連帶影響演員群實屬不妥。

歡迎留言討論，有空會回覆～但要噓工讀生的恕不理會，我只是單純分享看法，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.177.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491874979.A.15B.html
推 ghmndlkj: 推
推 babysylvia: 把國片打趴對編劇好處在哪 我看不出來 好電影因為這
→ babysylvia: 種事被抵制沒有人是贏家
我也認為是如此～
推 puppetired: 沒有人是贏家+1~~~~~~演員和工作人員很衰耶~~~~~
蠻替他們感到可惜，尤其柯佳嬿。
→ puppetired: 二位應該坐下來好好談談~~~~~唉~但不太可能~~
推 Anastalife: 這個時機點出手就注定是雙輸 等下片再吉至少也不會影
→ Anastalife: 響票房
→ puppetired: 的確~~~很多人不看了~~~~~~~~~
推 koa777: 鬧出這種事感覺變很差也不會想去看了啊...花錢去電影院是
→ koa777: 買娛樂又不是作功德...
推 mindy201: 最推這篇。目前看來是雙輸，如果雙方私底下好好談、好好
→ mindy201: 協調，在下檔之後再來談價錢，雙方會得到最大利益，可是
→ mindy201: 這時候鬧新聞一定是影響票房。
→ mindy201: 當然不是說原創者有了委屈而該吞下，但是如果是要把價錢
→ mindy201: 談到最漂亮，在現在這個時機點雙方開始慢慢談，會較好
→ puppetired: 對啊~推樓上~~~真的雙輸~~~
推 eon4: 可惜了這部好片
推 eon4: 我還是會推薦朋友去看
→ ab32110: 就看編劇在意啥了，現在這種撕破臉的狀態我覺得她很大機
→ ab32110: 率搞到最後都拿不到 唉
推 yan1979: 被佔便宜還要替對方著想是有沒有這麼m 當初付錢就沒有後
→ yan1979: 續問題 導演吃相難看
推 Zsanou: 進入司法程序看看結果就好了
→ XSZX: 下檔再談？下檔導演就沒票房壓力了，還會管你去吃屎？
事實上，桃樂絲本人也還是聲明表示請大家支持這部片呀！也許導演編劇間有紛爭，但仍
不應抹煞其他人的努力。再者，這部戲結束，程偉豪還是個導演，還是有新的作品。不用
擔心他會敷衍了事。
推 micbrimac: 下檔 媒體也不想報了
推 tsming: 搞到同歸於盡也要跟你一起死，該反省自己的吃相吧
→ tsming: 下檔了談個頭，你用什麼籌碼談？
推 damyu: 是雙輸沒錯 雖然不知道真實情況是如何 但如果當初桃樂絲有
→ damyu: 被騙的感覺 現在還覺得下檔後導演會再跟他重新談價碼 豈不
→ damyu: 是傻第二次？
→ damyu: 如果是桃樂絲大有問題 請製作方趕快出來說清楚
※ 編輯: kiradu (118.171.177.56), 04/11/2017 12:28:15
→ Ky810227: 下檔媒體就不會想報
→ Ky810227: 導演也沒壓力
→ Ky810227: 編劇哪有機會翻身==
基本上，只要導演還在圈內，我相信這件事情都會是個值得他好好回應的問題。當然我也
無權判定提出的時機好壞，畢竟已經發生了。
→ octopus4406: 外國吉這種智財問題不都大賣以後才出來爆 養肥了再宰
→ octopus4406:  選擇現在爆真的對雙方都不太明智
※ 編輯: kiradu (118.171.177.56), 04/11/2017 12:51:00
推 mindy201: 24樓的眼睛好好用，可以嗎？是「現在開始私下談」，不是
→ mindy201: 下檔再談，好嗎？難道談判不用時間喔？
→ mindy201: 現在開始談，到下檔之後，如果告贏，求償也可以拿到比較
→ mindy201: 多錢不是？但是現在撕破臉，影響票房，原本可以賺一億變
→ mindy201: 成五千萬，利益減少，雙方都賺得少啊。
→ mindy201: 是沒錯，如果本來覺得就被騙，當然可以不甘心導演大賺錢
→ mindy201: 所以現在爆；可是不管導演賺多少，原創者打官司就兩條路
→ mindy201: ，告贏和告輸，當然不期待告輸，但是告贏的時候，牽涉到
→ mindy201: 「能拿到的賠償多少」，如果認為自己反正會告贏，當然應
→ mindy201: 該拿到最多的錢不是嗎？
→ mindy201: 有些人是不是搞不清楚狀況？現在原創者本來就沒拿到錢，
→ mindy201: 如果證據夠充份，她總歸是會打贏官司的話，那不管哪個時
→ mindy201: 機點爆，「她都會拿到錢」，那幹嘛不選在錢賺到最飽時爆
→ mindy201: ？
→ mindy201: 下檔後導演沒票房壓力又如何？在法律上，導演如果告輸，
→ mindy201: 不管何時告輸，他就是要賠錢啊！就算沒了票房壓力，他一
→ mindy201: 樣有罪、要賠錢啊！
→ mindy201: 難道下檔後導演是告輸的，他就可以不用賠了？不是這樣吧
→ mindy201: ！
推 damyu: 欸我不是24樓 但是樓上m大自己前面推文有說到"下檔之後再來
→ damyu: 談價錢" 所以下面幾樓才開始回應下檔談錢這件事
→ mindy201: 好是我沒說清楚，我後面有補充，說是現在開始談。
→ mindy201: 抱歉，我最前面沒有說完整，這樣好了，我要說的是：
→ mindy201: 原創者你現在開始談，私下談，也許會拿到80萬，因為為何
→ mindy201: 最後製作人不給，現在不知道。
→ mindy201: 談到下檔之後，還是不給，再上媒體爆料，這樣才比較能拿
→ mindy201: 到較多錢。現在程不是以後不當導演了，下檔後爆，你一樣
→ mindy201: 能傷害他形象。
→ mindy201: 但是現在電影還在上檔時就爆料，直接影響票房，不管最後
→ mindy201: 是上法院還是私下和解，雙方都已經不可能賺到最多的錢了
→ mindy201: 。
→ mindy201: 我的感覺是，雙方都不太會處理事情。
→ mindy201: 因為桃說了很多說詞，可是很多東西如果沒證據，不管是文
→ mindy201: 件還是錄音，其他人不是當事人，哪知道到底誰對？
→ mindy201: 可能在桃的角度，程態度差是爛人；在程的角度，桃獅子大
→ mindy201: 開口。有紛爭時本來就只能看證據。
→ mindy201: 有些人看了桃這篇就說竟然還有人護航，可是現在雙方當然
→ mindy201: 只講對自己好的，怎麼確認誰對？
→ mindy201: 唯一能確認的是，雙方都承認的是，
→ mindy201: 1.桃沒拿到錢。但責任歸屬？不知道。
→ mindy201: 2.程在電影中的原創故事那邊，確實有打陳玉珊。
→ mindy201: 再來就是有授權書。就這樣。
→ mindy201: 至於官司怎麼打，就是讓專業的來。
推 damyu: 我個人觀點是桃認為自己沒勝算 所以選擇現在爆出 下檔再爆
→ damyu: 的影響力和討論度有差 多少有玉石俱焚的念頭吧…(純屬臆測)
→ damyu:  真心覺得這是部好看的電影 很遺憾製作方沒能在上映前把這
→ damyu: 件事處理好
→ mindy201: 要不要去看這部電影，是觀眾自己的事，但說真的，演員跟
→ mindy201: 劇組工作人員很倒楣，池魚之殃。辛苦拍了好片，卻被抵制
→ mindy201: ，很衰。
推 NICKSHOW: 導演擬這種約給桃簽 其實就蠻惡劣的 一開始肯定也是人情
→ NICKSHOW: 而且輔導金一年一人只能投一部 不信導演不知情
→ pensees: 紅衣小女孩本來的導演不是程
→ NICKSHOW: 桃自己簽了這種爛約 要贏應該很難 不過建議還是找律師
→ IBIZA: 簽協議書的時候　程還沒接手紅衣小女孩
→ NICKSHOW: 不然勝算這麼低 又不找律師商量 最後也只是潑點髒水
→ IBIZA: 另外我去查過輔導金辦法, 其實沒有規定不能拍兩部輔導金電
→ IBIZA: 影　只有規定同一梯次不能兩部
→ macrose: 紅衣小女孩是103年耶
→ IBIZA: 紅衣是2014年申請的  2015再投一部沒有問題
→ macrose: 再怎樣都跟104年(2015)的事無關吧
→ NICKSHOW: 可是桃的說詞是他問了導演後 導演說因為有紅衣才沒投
→ IBIZA: 我猜是程自己在忙紅衣後製　所以沒投　　跟規定無關
→ macrose: 桃的說詞完全可信嗎?
推 SE4NLN415: 投是一個代表你有沒有誠意要履約的問題 雙方是基於
→ SE4NLN415: 這個共識簽約的
推 Anastalife: 因為紅衣不投 是程接受東森訪問自己跟記者說的
推 macrose: 沒有白紙黑字的東西怎麼說都可以
→ macrose: 協議書原本寫2014年(跟紅衣撞)，然後雙方同意修改成2015
→ macrose: (因故沒投)
→ SE4NLN415: 不懂 如果避免跟紅衣撞 但導演還是沒有投不是嗎
推 mindy201: 導演的說法是，那時候紅衣在後製，手上有一部輔導金，不
→ mindy201: 能投另一部。現在先不管規定是什麼，他沒有送件，就應該
→ mindy201: 要先跟原創說，我們因為某某原因，沒有送件，這是基本尊
→ mindy201: 重。當然他可能有很多原因沒這麼做，但人家就是不爽了。
→ mindy201: 所以才說他很不會處理事情。如果桃不給他帳戶，那他可以
→ mindy201: 給現金、開收據，也許中間兩人爭吵所以沒弄好，他也不爽
→ mindy201: 了所以沒繼續處理錢的事情，都會有情緒很正常，但是事情
→ mindy201: 還是要處理，然後桃有點前面推文說的那種玉石俱焚的意味
→ mindy201: 沒錯，但不管如何，票房就是影響了，這是最可惜的事。
→ SE4NLN415: 國片2000萬在我看來挺高了 他們應該已經回本了吧
推 s0932158103: 現在完全雙輸！但我還是會想二刷畢竟演員們值得支持
推 Mazu323: 不要因為這樣的事情..抹煞了一部片~這部真的好看~
→ Mazu323: 演員跟工作人員有夠衰的
推 s0932158103: 同意樓上！為了這原因拒看我覺得對演員來講很不公平
推 wwpuma: 為了一個真相不明的糾紛而拒看，鄉民的正義
→ SE4NLN415: 真相不明但是人品基本看得很清楚 鄉民的正義
→ Mazu323: 來總結啦! 沒人能看見真相的全貌 我們都是其中散裂的碎片
→ macrose: 片面的說法就能看清人品，真是鄉民的正義
→ pensees: 桃樂絲自己有製片公司，並不是不經世事的小編劇
推 wwpuma: 真相不明就可以判斷人品，鄉民的絕對正義
→ kaky: 不過簽約說要分105輔導金卻沒送這部分是可以看出一點....
推 NVCat: 我倒是覺得 趁此機會把編劇的議題拿出來討論
→ NVCat: 長遠來說對整體電影業是有好處的
→ SE4NLN415: 不會改變啦 吵一吵又回去自己玩自己了
→ SE4NLN415: 事出必有因
→ mindy201: 現在確定的事實只有三個：
→ mindy201: 1.桃沒拿到錢。
→ mindy201: 2.電影有打上原創陳玉珊。 3.雙方簽有授權書。
→ mindy201: 其他部份都是各說各話，所以說這樣就能看到真相，我不覺
→ mindy201: 得。人品這種事難說，中間很多過程鄉民又不知道，我倒覺
→ mindy201: 得人品如何未必看得出來(我們不知道誰說謊)，但是處理事
→ mindy201: 情的能力不太好是確定的，雙方都是。
→ mindy201: 因為現在這局面真的雙輸，兩個人處理的方式都很情緒化。
推 ab32110: 雙輸無誤，看到喜歡的片遇到這種事真的很傷心
→ nttuguys: 桃的出發點很有問題~紅了才爆~那之前怎不爆呢?