[討論] 目擊者兩個問題討論 (雷)

[ray60110 (Yen)]

上週看了目擊者，驚為天人

小弟對國片沒太多的研究，但這部片讓我覺得

國片終於跳脫出小情小愛的框架，拍出不一樣的東西出來，

看本片，雖然緊張的氣氛有營造出來，

但劇情的演進有種一直在擠牙膏的感覺，

擠一點擠一點的，可能不喜歡的人會覺得有玩沒完很雜亂，


大致上很喜歡，有興趣的可以去戲院感受一下不一樣的台灣味電影



但看完之後回家想想有些劇情兜不起來



=============防雷=================












這裡想討論的有兩個問題：


1. 小齊在徐愛婷家碰到的人是誰？是誰把小齊撞傷？

2. 九年前肇事車是誰開的？



第一個問題，

阿緯一定是第一時間跟蹤小齊發現愛婷的，不然愛婷不會被擄走，

那麼小齊在徐愛婷碰的人是誰？誰帶了水果籃探望徐愛婷？


根據阿吉死亡的場景旁有台黑色三菱，就是當時逃跑的車子 -> 車子是邱哥 or 阿吉

當時沒有人知道徐愛婷住哪，只有小齊與跟蹤的阿緯

如果是邱哥的人，

那麼邱哥或邱哥的白手套(這邊看起來是阿吉) 是怎麼知道地址的？

早就知道地址並且有悔意想道歉，為何等九年才去探望人家？難道升部長良心發現？

還是最有可能的Maggie跟邱哥說徐愛婷的發現，邱哥在派白手套阿吉去拜訪一下？



第二個問題，


似乎是一個無解題，


邱哥說: 1) 阿吉借車 (搓破)
        2) 邱哥喝了酒開車載Maggie回去，碰到車禍

仲文說: Maggie搶著載邱哥回家，所以是Maggie開的


不知道版友有沒有人推斷出是誰開的車？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.75.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491898490.A.65C.html
※ 編輯: ray60110 (114.136.75.184), 04/11/2017 16:15:17
推 kisweet999: 1. 阿吉撞的 2. Maggie 開的
推 apenguin: 我覺得最經典的是那個冷笑話
→ ray60110: 建議售價15元 QQ
→ mindy201: 答案如一樓所說。阿吉死因請見新聞 標題為18疑點那篇。
推 kuso74125: 有三個點影射車是Maggie開的：第一是仲文沒必要騙小齊
→ kuso74125: 第二是Maggie差點撞車時的驚恐表情，第三是邱哥回家時
→ kuso74125: Maggie問他要不要喝酒，他說他喝酒不開車，Maggie回他
→ kuso74125: 「我載妳啊」
推 sigrid0331: 一樓正解
推 mindy201: 補充第四點：Maggie說好痛那邊是影射流產，表示那一段是
→ mindy201: 真實發生的回憶(如果是假的，沒必要拍出來，因為劇中人
→ mindy201: 物無論對誰都不需要講出這一段)
→ mindy201: 所以那一段(Maggie的回憶)應該是真的，所以車是她開的。
推 misszerozero: 兩個都是邱哥
→ lovejs: 這個爬文就知道吧
推 NCKUbuddha: 最後的笑話讓我想起小丑的致命玩笑
推 rada118: 真像就是一層一層發現是maggie開的車，沒菜鳥好看
推 orzisme: 第二個問題肯定是Maggie阿。邱哥後來去M家，可以知道他如
→ orzisme: 果要開車就不會喝酒，在車上最後還跟男主說其實你也只知
→ orzisme: 道一部分真相而已。最後一塊拼圖是不知情第三者仲文。他
→ orzisme: 無意間提起當初搶開車的是Maggie
推 girafa: 蘋果日報有答案 如同一樓說的那樣
推 lookers: maggie開的
噓 ak472222: 你看完還無解不知道誰開的 真的白看了