看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※《chal ( )》的觀察啦: :   : ※ 引述《BAOY (抖抖抖)》之銘言: : : 我也來說說我的情況 : : 我寫了一個劇本參加【公視的人生劇展徵案】 : : 投標前按照採購法規定,主創人員必須簽署【工作人員同意書】 :   :   : 看了這麼多案例 :   : 我是建議啦 :   : 循九把刀模式 :   : 把這些劇本都變成小說放在網路上 :   : 至少時間點跟故事走向可以看得出來是不是盜用 :   : 然後也有輿論的支持 :   : 不一定要像九把刀那樣熱 :   : 比如說只有一千人先看過你的小說 :   : 就不會是編劇一個人跟電影公司奮戰 :   : 大家看過你們的小說 :   : 一比較就知道是不是模仿 :   : 電影公司也比較不敢佔這種便宜 :   : 還有一個好處是小說的歡迎度也可以估出劇本的價值 :   : 而且好的小說拍電影本身也是一個話題 :   : 其實版權這種觀念也是近代的產物 :   : 古代人沒有版權觀念 但還是有不錯的小說 劇作 :   : 因為出書有附加利益 終南捷徑 :   : 近代出現版權觀念不久 :   : 但是網路的興起也是對版權的一大挑戰(網路看免費的) :   : 不過人類會因此停止創作嗎 :   : 不會 只是回到古代的附加利益模式而已 :   : 所以周杰倫 九把刀都把作品放上網路 :   : 我是覺得編劇也可以循此模式以求自保 斯卡 :   :   :   : 如果這個板是劇組從業人員版 你對 :   : 否則實在是不該扼殺集思廣益的風氣 :   : 有時非從業人員反而可以跳出框框看事情 :   : 劇組人員也要自救人救 :   : 不願意改變別人也沒辦法 框架 :   :   : 小說可以轉成劇本 :   : 所以你覺得劇本逆回轉成小說有很難嗎 :   : 好吧 就算很難 :   : 也可以把劇本整個PO上網 :   : 沒什麼目的 就只是純粹當證據啊 :   : 否則等一下說隨身碟被偷整個劇本都不見 :   : 我是不懂這樣為什麼會餓死 :   : 難道PO上網就不能賣嗎 :   : 比如說讓PTT有個專門的板 都是放劇本的 :   : 一來當證據 :   : 二來導演或電影公司也可以來尋材簽約啊 不要 ;1;37m 不是 : 算了 我看你根本不是來討論 :   : 為反而反吧 :   : 而且你有點看不起劇組 :   : 覺得他們的文字功力不好 "~~" " " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.51.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1492084702.A.A17.html
visa9527: 時代早就不同了,跟開放原始碼一樣,開放劇本才有解 04/13 20:04
visa9527: 以前IT產業也是把code保密再保密,但終究不敵潮流 04/13 20:04
visa9527: 現在劇本也應該要開放,保護自己也保護劇本 04/13 20:05
visa9527: 電影是把劇本這code編譯完執行的結果 04/13 20:06
visa9527: 這樣照開源精神,你之後改了多少也要一併公開才可以 04/13 20:07
howdie824: 樓上…什麼叫做開放劇本阿… 04/13 20:07
visa9527: 就開放出來,A覺得哪裡不好可以改,B覺得哪裡不好可以修 04/13 20:09
visa9527: C要拍的時候可以用他覺得最好的劇本再去改然後拍 04/13 20:09
howdie824: 公開出來又怎樣,能靠輿論打贏官司嗎 04/13 20:09
visa9527: 跟 open source 一樣可以在開放劇本下盡力改掉所有bug 04/13 20:10
howdie824: 你這種做法會有更多爭議跟官司吧… 04/13 20:10
visa9527: 然後貢獻度大家也能直接看得到 04/13 20:10
visa9527: 劇本也是文字,一樣可以用 git 來管理劇本的版本 04/13 20:11
visa9527: 而且原始聲明稿他們就有自己用 V幾 版本來描述劇本了 04/13 20:11
visa9527: 桃某把她版本放上git,導演再Merge他改過的劇本 04/13 20:12
visa9527: 一比就知道差異多少,到底是誰講的比較有理 04/13 20:12
visa9527: 以手機而言,Android就是原創劇本,各家UI則是改編劇本 04/13 20:14
visa9527: 如果導演堅持是不一樣的,那就證明核心架構不同來看看 04/13 20:15
visa9527: 如果桃某堅持是抄襲的,就證明改動幅度是界面來看看 04/13 20:15
visa9527: 最直接還是直接開源,劇本公開比較就知道 04/13 20:16
tenniset: 商業劇本和電腦軟體不一樣.若是公益劇,贊同公開作法. 04/13 21:04
tenniset: 但編劇也要賺錢,保護著作有很多方法,公開並不一定適合. 04/13 21:05
tenniset: 而且劇本是一種說故事的藝術,沒有所謂bugs.看電影找bugs 04/13 21:07
tenniset: 是不理解藝術的邏輯思維. 04/13 21:08
a0012101: v大:藝術不能這樣操作的… 04/13 22:51
mindsteam: 商業軟體也沒多少在開放源碼的啊。有那個千萬美金造價 04/13 22:55
mindsteam: 的AAA級電玩大作會直接公開原始碼的……。 04/13 22:56
mindsteam: *修正:那個 -> 哪個 04/13 22:57
Shiaoching: 好萊塢都不做的事情 最好別做 開放劇本咧.... 04/13 23:13
Shiaoching: 好萊塢有劇本醫生這職業喔 還有編劇公會保障版權 04/13 23:13
Shiaoching: 沒辦法保障自己作品 誰會隨便拿出來啊 04/13 23:14
Shiaoching: 被改個名字 人名 被拿去拍了都不知道 04/13 23:17
SE4NLN415: 把你故事改一改告上法院你吃的消? 04/13 23:44
Shiaoching: 法院可惜無法保障 告了有用 編劇們就不用這麼可憐 04/14 00:16
NICKSHOW: 有人以為當編劇的人平常都靠天山雪蓮嗎?沒保障前誰公開 04/14 16:46
NICKSHOW: 劇本啊 04/14 16:46
totoa: 噓開放劇本 04/14 22:05
nounce0972: 這也能扯到原始碼…… 別懂一些些就出來賣弄 04/21 16:44