推 Jokish: 3.搞不好前女友也被滅口了，只是你不知道(抖) 04/15 21:51
推 Jokish: 你問的三個問題我也都蠻好奇的... 04/15 21:53
推 sbg1127: 台灣還沒上吧 04/15 22:10
→ clop: 早上QA不過癮啊啊啊 04/15 22:15
推 an5607: 早上馬上接12點的萬花嬉春沒聽到導演QA，有網友可以提供 04/15 22:22
推 an5607: 嗎ˊ ˋ 04/15 22:22
推 ADHD: 我怎麼覺得小孩的爸爸是哥哥 還是我太污了 04/15 22:42
→ ADHD: QA沒講這些東西喔 如果你是想知道這些的話 04/15 22:42
→ clop: 是吧，小孩的爸爸是哥哥 04/15 22:43
推 t13: 小孩的爸爸應該是哥哥，所以妹妹才會說是他們的秘密吧 04/15 23:07
推 ilaven: 覺得小孩的爸爸是哥哥+1 04/15 23:41
→ padrone: 1.一開始就知道吧 但要不要殺應該是後來才決定的 04/16 00:05
→ padrone: 就跟宣傳詞寫的一樣 沒有善也沒有惡 只有愚蠢而已 04/16 00:06
→ padrone: 3.田向前女友顯然搞錯了吧 所以她沒被殺 04/16 00:16
→ padrone: 殺機在夏原這條線 田向只是剛好是她先生所以順便被殺 04/16 00:16
推 peragy: 1.妹妹只相信哥哥 應該第一時間就跟哥哥講了 哥哥一年後 04/16 02:02
→ peragy: 重新開始訪問受害者朋友 也是要看有沒有人懷疑到妹妹身上 04/16 02:03
→ peragy: 2.虐嬰的是哥哥 來自哥哥童年被父親虐待的經驗 這也是這 04/16 02:04
→ peragy: 部片在討論階級複製的一部分 只是前面都在分析妹妹 但其實 04/16 02:05
→ peragy: 看似正常的哥哥也受到相同的教養 而做出虐童的行為 04/16 02:06
→ peragy: 所以妹妹為了哥哥的虐嬰入監 哥哥為妹妹犯下更重的罪 雙方 04/16 02:09
→ peragy: 都為最愛的人做出世間不容的愚行 互相掩蓋對方身上的罪 04/16 02:10
推 peragy: 其實是個悲傷至極的故事阿...等六月上院線會再去看一次 04/16 02:18
→ paggychen123: 我自己看的感覺又不太一樣耶... 04/17 01:34
→ paggychen123: 我覺得虐嬰的是妹妹，但她不知道置之不理也是虐待， 04/17 01:37
→ paggychen123: 認知跟常人不同，所以說嬰兒只是吃很少、警察大驚小 04/17 01:37
→ paggychen123: 怪、自己很快就能出獄...然後我覺得小孩是哥哥的 04/17 01:38
→ paggychen123: 我自己也覺得哥哥一開始不知道凶手是誰，記得今天映 04/17 01:47
→ paggychen123: 後導演有回答為什麼田中要在一年後重新調查滅門案， 04/17 01:47
→ paggychen123: 導演說原著裡面沒有提原因，他在想劇本時，只是設定 04/17 01:48
→ paggychen123: 成「發生了妹妹入獄的事件，以此為契機，哥哥又重新 04/17 01:48
→ paggychen123: 查案」，倒沒有很明確說哥哥是為了殺掉懷疑妹妹的人 04/17 01:48
→ paggychen123: 才去查案。前女友所說的人，我猜是現任老公，畢竟她 04/17 01:51
→ paggychen123: 似乎給老公戴綠帽... 04/17 01:51
→ paggychen123: 以上淺見 04/17 01:54
→ loglog: 女嬰被虐，應該有包含妹妹的不理會和哥哥的暴力對待。但 06/02 23:58
→ loglog: 我覺得除掉店長主要不是因爲想掩蓋妹妹罪行，對犯罪無意 06/02 23:58
→ loglog: 識對人情感疏離的不只妹妹還有哥哥。裡面最無解的是階級 06/02 23:58
→ loglog: 複製這件事。 06/02 23:58
→ kowei526: 妹妹已經有說她真的沒碰嬰兒了. 所以虐嬰的當然是哥哥. 10/26 01:23
→ kowei526: peragy 正解 10/26 01:23