看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 你水鏡八奇嗎? Miss Sloane是一個著名的說客 (lobbyist) 關鍵在於永遠比敵人多想一步 由於在槍枝登記法案與原公司不合 於是跳槽到原本敵對的公司 但是 . . . 一開始就在原公司留了暗樁 一開始就準備好要在聽證會掀底牌 中間的策略都是舖陳 雖說陪上了五年的牢獄之災 但總是遊說 "贏"了 這也是Miss Sloane在片中呈現的惟一人生意義 為了贏不擇手段 以致同事懷疑是否失去人性 老美電影很喜歡討論人性的底線究竟在哪裡 在危急狀態時明哲保身?還是為理想奮不顧身 對應到工作上 你願意為工作犧牲多少? 雖說電影裡最後通常是讚揚人性光輝 崇尚家庭 朋友 伴侶的聯結 像是片末一個黑人女同事望向Miss Sloane的失望和憐憫 似乎是披判這種利用別人的做法 但是或許有些觀眾跟我一樣 覺得人生必須創造與眾不同的價值才算精彩 而願意犧牲一點人性 你覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.111.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1493143538.A.C30.html
qazxswptt: 雖然理解可能是劇情需要 但女主角的人性跟背景動機 04/26 02:09
qazxswptt: 薄到一個誇張的地步 大概是9.9的算計跟0.1疑似還有人味 04/26 02:10
qazxswptt: 的這種感受程度 當然是好看 但就不是因為共鳴同感而 04/26 02:11
qazxswptt: 好看的那種類型.. 04/26 02:12
qazxswptt: ^覺得 04/26 02:12
qazxswptt: 也許劇情編排上稍微少放一點極端 不要完全強調女主角 04/26 02:13
qazxswptt: 是幾乎沒有人味的空殼 可能他的部份動機比較有前後性.. 04/26 02:14
qazxswptt: 一直逼迫自己的身體跟精神 有些行為已經超出輸贏 04/26 02:16
qazxswptt: 但也沒有任何解釋的打算 這點個人覺得有點不解 04/26 02:17
qazxswptt: 會有點懷疑這世上是否真的有這種高純度鬥爭機器存在@@ 04/26 02:18
OnesXiao: 沒有一開始就要在聽證會掀底牌...那是王牌 逼不得己才 04/26 02:41
OnesXiao: 用的 因為槍擊事件導致票數落後 才用的王牌 04/26 02:41
vince7788: 我覺得女主角還蠻想入獄的…她最後說的,依照他的生活 04/26 06:27
vince7788: 方式,如果不入獄的話,可能已經過勞死了。所以反而像 04/26 06:27
vince7788: 是,如果讓我動用到這張王牌的話,我就該退休了這種感 04/26 06:27
vince7788: 覺 04/26 06:27
shibatora: 一視同仁地捨得;一視同仁地不捨 04/26 06:45
lucifer648: lobbyist吧...... 04/26 07:40
BJme: hobbyist是啥 04/26 08:17
PatlaborGao: 黑暗兵法 小姐獻頭 04/26 10:09
hhwang: lobby是大廳,也指英國下院的會客室、休息室 04/26 11:00
hhwang: (好 ,原po拼錯,沒我的事) 04/26 11:03
※ 編輯: sunarmed (60.250.111.125), 04/26/2017 11:38:49
sunarmed: 感謝指正 04/26 11:39
qazxswptt: 問題是劇情最後也沒安排女主角作任何提示 就是空蕩蕩.. 04/26 12:46
qazxswptt: 看不出是自己想煞車還是希望老天給他煞車 所以不解... 04/26 12:50
wang7752: 那又不是重點 04/26 15:02
qazxswptt: 我前面說過了 如果當它不是重點 那也沒有這個問題 04/26 15:04
qazxswptt: 既然這不成問題 要觀眾用人性去解釋女主角行為就是徒然 04/26 15:07