推 shengchiu303: 推 很喜歡這部 04/28 23:59
推 relativism: 推 04/29 00:14
推 Mazu323: 推 04/29 14:30
推 akabalin: 推，一開始對餐桌戲的看法跟原PO很像 04/29 16:09
推 geniusant: 好看 04/30 18:54
網誌好讀版：http://amoandmovie.blogspot.tw/2017/04/small-talk2016.html
我是參加政大包場的導演場次，首先感謝陳同學熱心協助，讓我們能在陽光煦煦的午後欣
賞這部電影！我沒有看過黃惠偵導演的上部短片《我和我的T媽媽》，姑且讓我從片名來推
斷，這部短片比較著重在母親是同志的身份。然而，《日常對話》絕非這部短片的延伸，
母親的同志身份已經不是議題，我認為導演在這部電影試著去講述更深層，卻也更私人的
事情：親情。
（以下可能有雷，還沒看過的朋友稍微斟酌一下）
若要說，襯托這部電影最重要的物件是什麼，或許非「餐桌」莫屬了。電影一開始，母親
便在廚房主菜，將烹調好的食物放在餐桌上，人就離開了。接著坐在餐桌上的是女兒和孫
女，再由旁白（也就是女兒-導演）帶出自己與母親宛如陌生人的情境，而餐桌就是她與
母親的唯一連結。
其實我們也不難看見，女兒與母親的對話，幾乎也都發生在餐桌上。無論是講述過往的事
、或是聊起眾女朋友的事，母親的一笑一蹙眉也都是傍在餐桌旁。更別提，在電影的那場
「餐桌對話」，亦是女兒與母親隔著餐桌的正面對決。
其實「餐桌對話」一開始給我的感覺不是很好，鏡頭正面拍攝坐在餐桌兩旁的母女，兩人
各據一方，情勢劍拔駑張，散發出的氛圍不是要好好說話，而是衝突、是對峙，甚至是一
種審判。加上導演在這個對話當中出動三機拍攝，來勢洶洶，在那樣的情境下，怎麼想都
是心靈上的壓迫。
映後也私下和導演陳述我的感覺，導演告訴我，拍攝這一段的當下，她知道自己必須要面
對母親，也必須要和母親說出心裡的話。而那天，母親看到三台攝影機大陣仗的擺在那，
心情也很不好，她知道女兒即將要和她說什麼，關於那些繫在兩人心上的結。
「唯有透過鏡頭，我才能和媽媽說出我的感受」（字句可能有差異）導演如是說。
我們以為只要不提，自然就會忘記。
但什麼都不說，卻反而記得更清楚。
所以，日常對話，對這對母女而言，一點也不日常。正因為在日常生活中，彼此無法將這
些話說出口，女兒才需要透過鏡頭面對母親，如此她才能把心裡的話說出來，她才能勇敢
的面對過去的陰影，她也才能鼓起勇氣去詢問，母親是不是愛著自己。
家庭的相處很奇妙，儘管你不說、我不說，卻總能在生活中默默觀察到什麼，但又不會特
別揭穿。就像兩個女兒都知道母親有女朋友，知道母親的性向，儘管母親從來不曾告訴她
們；女兒也知道母親帶著她們逃離父親，是因為遭受家暴，儘管母親絕口不提此事。有些
事，我們從來不會對家人說，更不可能透過日常對話說出口。然而，女兒透過影像將自己
的想法告訴母親，她用最不日常的方式，將心中對彼此的愛，帶回到她們的日常之中。
為什麼你願意讓別人知道你有女朋友，
但卻不想讓別人知道你被家暴。
困擾著女兒與母親的，從來就不是母親是同志，而是母親過去在父親身上所受的傷害（當
然也包括女兒）。其實，母親幾乎毫不避諱讓他人知道她有女朋友，在片中母親少數展露
笑容的時刻，也都是和朋友一起或是提起女朋友的時候。儘管同志的身份在那個年代被視
為「變態」、「不正常」，但母親在此可以享受被愛與愛人的感覺。擁有愛人是一件幸福
的事，有什麼好隱瞞的呢？
然面對家暴，母親滿是痛苦。這部電影很明顯地將「男性」角色抽離，無論是外公、父親
還是女兒的先生，他們都不曾出現在電影中（連照片也沒有）。儘管如此，男性（尤指父
親）卻是整起事件的核心，觀眾透過兩位女性的自述，仍可感受到那些暴力與迫害。
《日常對話》是一部關於家庭的電影。很多時候，我們與家人之間的隔閡，或許就只是我
們把「家人」的身份看得太理所當然了。母親並不是生下來就要成為母親，然而，我們在
面對母親時，卻總以「母親」的標籤看待之，忽略她也是一個有其生命經驗與故事的人。
現在想想，導演透過鏡頭，也是暫時將自己抽離女兒身份、拿下「母親」的標籤，來重新
認識這位名為「阿女」的女性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.131.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1493393820.A.483.html