→ zitoneverwin: 評價兩極在台灣大多只有這個原因 當一部片看起來像 05/07 04:38
→ zitoneverwin: 商業片但其實不是商業片的時候 就會吸引一些平常只 05/07 04:38
→ zitoneverwin: 能看商業片的觀眾進場 然後他們覺得很難看 就兩極 05/07 04:39
→ zitoneverwin: 這種觀眾普遍有用上帝視角批評腳色很蠢 然後愛挑劇 05/07 04:40
→ zitoneverwin: 情bug 基本上是古阿默等級 除此之外其他電影元素 05/07 04:40
→ zitoneverwin: 一概不懂得欣賞 05/07 04:41
→ zitoneverwin: 2001太空漫遊 今年2017搬到台灣商業首輪來上映 05/07 04:42
推 mysmalllamb: 總比不像商業片也不是商業片、結果小貓兩三隻來得好 05/07 04:42
→ zitoneverwin: 一樣會被批到體無完膚 所以可以說電影其實影響不大 05/07 04:43
推 c2c10418: 推1樓精闢評論 05/07 06:07
推 HCracker: 主要角色動機不明，伏筆說服力不強，就這樣而已，算不上 05/07 07:12
→ HCracker: 什麼被低估的神作 05/07 07:12
→ AN94: 看玩滿頭問號 很正常啊 05/07 07:15
推 Riya520: 每個作品都有缺點, 但是缺點可笑到容易被發現, 或是影響 05/07 07:32
→ Riya520: 到對電影的感覺, 那就是劇情的問題啦 05/07 07:32
→ Riya520: 明明局情可以展開的更高明, 卻用各種突然降智商來推進 05/07 07:34
推 treble720: 推一樓精闢分析 05/07 07:35
推 h2901911: 我所知的情況比較像Riya所形容的。。。。 05/07 07:40
→ h2901911: 和一樓說的正好完全相法，許多人是抱著比較開放、無預設 05/07 07:41
→ h2901911: 的心情去看這部片(甚至早就認定不會是一般爆米花電影) 05/07 07:42
→ h2901911: 然=而，卻被電影本身拙劣的劇情編排和匱乏的想像力嚇到 05/07 07:43
→ h2901911: 就算在觀影後看了好幾篇腦補分析文，我還是感受不到 05/07 07:45
→ h2901911: 這部片有任何令人驚豔的觀點，或呈現手法上的亮點... 05/07 07:46
→ h2901911: 無論其中安排了多少隱喻和伏筆，我認為整個概念完全 05/07 07:48
→ h2901911: 就無法打動觀影人。所以不明所以的手法只是在故弄玄虛， 05/07 07:50
→ h2901911: 貫串本片的，只有 空洞 、 膚淺 、 愚蠢 這些元素而已 05/07 07:51
推 brad850402: 主觀的想法造成一樓跟18樓的結論 05/07 08:02
推 dadabo: 有人可是寫了幾萬字的腳本拍youtube呢！ 05/07 08:03
→ dadabo: 我覺得普篇好看，到底哪來需要這麼多腦補？ 05/07 08:04
推 Leaflock: 覺得還行 沒特別好看或是難看 05/07 08:04
推 yalamina: 四個字就虎頭蛇尾，當下的感覺 05/07 08:11
推 mike29: LOL 有人覺得普羅米修斯不是商業片 05/07 08:16
→ boogieman: 正宗第五作？誰說的？ 05/07 08:17
推 dolphin24681: 我個人覺得好看！不過我同意18樓論點 05/07 08:17
→ dolphin24681: 故弄玄虛真的會惹惱很多觀眾，大部分人需要個交代 05/07 08:17
→ dolphin24681: 而雷導的重點在探索的心理過程與其中的哲學對話 05/07 08:17
→ dolphin24681: 這些你要說強加上去的也不為過 05/07 08:17
→ dolphin24681: 畢竟雷導就先說要拍一個有哲學思想的科幻片了 05/07 08:17
→ dolphin24681: 而哲學思想的科幻片真的不是主流… 05/07 08:17
推 rapnose: 推Riya520。以雷導的實力，推進劇情有更好的作法。 05/07 08:18
→ kissa0924307: 哈哈 居然拿不是商業片來護航 沒有別的說法了喔？ 05/07 08:37
推 MindWork: 不管這片是不是真的有深意內含 呈現出來的手法就是愚蠢 05/07 08:38
→ kissa0924307: 講的好像題材扯到哲學就一定賣不好 根本是偷換觀念 05/07 08:38
→ MindWork: 有的人能接受愚蠢再去探究他的深意 有的人不能接受不會 05/07 08:38
→ MindWork: 再去深入背後有啥內含 05/07 08:39
→ kissa0924307: 笑死 自己都承認愚蠢 還有什麼好說 誰不曉得他想玩 05/07 08:44
→ kissa0924307: 什麼花樣 要搞深度 要玩哲學ok啊 但就是留下愚蠢劇 05/07 08:44
→ kissa0924307: 情影響全片表現 自己搞死自己 05/07 08:44
→ joe74509: 這部水準跟2001太空漫遊差太多了吧 05/07 08:46
推 eric999: 講過了，人類史上第一個太空探險團，裡面卻充斥著智障白 05/07 08:46
→ eric999: 痴。 05/07 08:46
推 KingKingCold: 三上悠亞 05/07 08:47
→ eric999: 笑…這串推文可以看到基本教義派的盲目激進信徒。很醜… 05/07 08:47
推 BF109Pilot: 這部片看氣氛跟美術設定就好啦XD 05/07 08:49
推 eric999: 空洞 膚淺 愚蠢+1 05/07 08:50
→ eva00ave: 又跟你立場不一樣就是信徒啦 05/07 08:50
→ eva00ave: 連尊重別人說法都做不到還討論個屁 05/07 08:50
→ kissa0924307: 雷導也不是神 也失手拍過一些鳥片 他能把這劇本救 05/07 08:51
→ kissa0924307: 成這樣已經很猛了 但要是因為是他導就拼命護航 也 05/07 08:51
→ BF109Pilot: 我覺得應該出個獨立系列 貫徹"普"片的中心思想 05/07 08:51
→ kissa0924307: 未免太一廂情願 他沒那麼脆弱害怕批評好嗎？ 05/07 08:51
推 eric999: 笑，那也要他的意見值得尊重啊。 05/07 08:51
→ BF109Pilot: 有算錯帳的會計 迷路的領航員 怕血的醫官 05/07 08:52
推 eric999: 上一分鐘被不知道死多久的外星屍體嚇到快閃尿，下一分鐘 05/07 08:53
→ eric999: 開始意淫一看就很危險的外星蛇。 05/07 08:54
→ hacker725x: 普羅米修斯的角色智商跟B級兇殺片差不多，明知不安全 05/07 08:55
→ hacker725x: 還要伸頭去看、可以轉彎躲卻要直直跑、跟陌生人要求永 05/07 08:56
→ hacker725x: 生卻連保護自己別被打都做不到。不論你對白刻劃再精美 05/07 08:57
推 eric999: 信徒會給你講你去看角色的智商幹嘛？神片只能跪著看。 05/07 08:57
→ bearhwa: 印象中中國網友分析過 其實跑的不是直線 05/07 08:58
→ hacker725x: 、背景設定再用心都被這些人物搞砸。一部好的電影角色 05/07 08:58
→ hacker725x: ，人物智商至少不能低於觀眾智商，他的行為不該讓觀眾 05/07 08:58
→ hacker725x: 不斷質疑:這人到底在幹嘛？ 05/07 08:59
推 Turnelife: 電影院看得 現在完全想不起來演什麼 只記得腳色很蠢 05/07 09:00
推 MindWork: 我來腦補一下 那是在外星球上 缺氧 還有各種環境條件 05/07 09:01
→ MindWork: 使得人喪失正常理智 而做出種種愚蠢的舉動 哇我這腦補 05/07 09:02
→ MindWork: 100分 05/07 09:02
推 eric999: 那也要有鋪陳啊。 05/07 09:03
推 BF109Pilot: 問一下喔 如果Holloway不叫人脫頭盔 是不是黑水罐就 05/07 09:06
→ BF109Pilot: 不會被觸發?? 05/07 09:07
推 sheng912: 想知道驚悚片有主角群能都很精明的讓劇情推進的(誠心問) 05/07 09:07
→ BF109Pilot: 那邊看的沒很仔細 手邊也沒片 05/07 09:07
→ sheng912: 看過太多都要讓他們犯蠢(做錯事) 所以這種橋段就免疫了 05/07 09:08
→ pattda: 犯蠢跟做錯事是可以分開 無法預計後果的不太會被罵 05/07 09:13
→ pattda: 明知道不可以做或可能很危險來推動都會被罵 05/07 09:13
推 CavendishJr: 普羅米修斯國外也是評價兩極啊.... 05/07 09:16
→ CavendishJr: 不過不少電影也是過幾年，評價才回升 05/07 09:17
→ CavendishJr: 異形當年部也是這樣嗎 05/07 09:19
推 lu19900217: 普不差啊 驚悚感營造得不錯 評價兩極可能是故事在結尾 05/07 09:21
→ lu19900217: 有好像沒說完的感覺 和沒有商業片那樣的節奏 05/07 09:21
推 CavendishJr: 嚴格說起來，異形系列都是商業片啊 05/07 09:24
→ CavendishJr: 但是商業片不等於沒藝術價值 05/07 09:25
→ mike29: @BF109: 難說，異形1 Kane也沒脫盔，還是觸發異形蛋 05/07 09:28
→ kissa0924307: 異形1邏輯就拍的不錯啊 普羅米就是因為有它在才會 05/07 09:36
→ kissa0924307: 顯得弱掉 05/07 09:36
推 tony121010: 作為獨立作品普是不錯，但是放在異形系列就會有扞格 05/07 09:48
推 ffaatt: 很吃戲迷的戲 05/07 09:51
→ bearhwa: 其實異形一某段有個角色再掛著鐵鍊的空間淋水感覺也很怪 05/07 09:51
→ bearhwa: 而且那些水到底是哪來的 05/07 09:53
→ alien818: 冷凝水吧 05/07 09:54
推 baiweilo: 一樓講的根本屁話，我喜歡雷導，但把不同意見者指為谷 05/07 09:55
→ baiweilo: 阿莫，這叫無腦護航吧 05/07 09:55
→ egg781: 普羅米修斯的BUG為什麼會被挑出來講,就是因為很多人 05/07 10:02
→ egg781: 因為這些大瑕疵搞到出戲阿,而且普片又不是走B級噴血露奶 05/07 10:04
→ egg781: 搞笑路線,標準當然不一樣,大家以為進場看的是嚴謹的科幻恐 05/07 10:05
→ SE4NLN415: 基本上因為觀眾太蠢所以拍的蠢一點 結果過頭了而已 05/07 10:06
→ egg781: 怖片,哪知道那些細節會完全不修飾 05/07 10:06
推 Simonfenix: 這片就是在講述把一堆只有科學家素養卻沒有其他能力 05/07 10:07
推 sfzerox: 就是低智商太空郊遊團 為了推劇情的白痴行為一堆 05/07 10:07
推 smallbrother: 簡單的說：大家對雷導的作品期待太高，所以失望也大 05/07 10:07
→ Simonfenix: 的人放在太空船上只會發生比三寶還不如的事情 05/07 10:07
推 eric999: 其實我還滿期待看傑森大戰異形。 05/07 10:07
推 hhwang: 說主要角色動機不明的是否誤會了什麼？ 05/07 10:15
推 hhwang: 重要角色順序是：蕭博士、大衛、維克斯、偉蘭 05/07 10:17
推 GUDU: 普羅米修斯 當成商業無腦爽片明明就很好看 05/07 10:18
推 hhwang: 前三正好是片頭字幕的演員順序，而Guy Pearce是接在and後 05/07 10:19
推 hhwang: 哈洛威是被「陷害」的，跟他有沒有脫頭盔一點關係也沒 05/07 10:21
→ bearhwa: 突然想到 核能太空船爆炸 會產生核爆嗎 05/07 10:29
→ bearhwa: 普羅米修斯號是核動力吧 05/07 10:29
推 befound: 護航的好噁 05/07 10:29
→ kissa0924307: 說真的 我看完當下是沒覺得很差 但部分片段確實讓人 05/07 10:36
→ kissa0924307: 出戲 要我一昧稱讚它是神片 實在對不起其他表現更好 05/07 10:36
→ kissa0924307: 的劇本 05/07 10:36
推 linbasohigh: 這片爛在各種低能意外讓人很出戲，然後劇情隱晦卻一 05/07 10:47
→ linbasohigh: 堆要觀眾自己腦補到結束。既看不爽，又看不懂，會覺 05/07 10:47
→ linbasohigh: 得爛是很正常的啊 05/07 10:47
推 hosighle: 極佳的背景設定 極蠢的人物描寫 觀眾喜歡它營造出來的氛 05/07 10:48
→ hosighle: 圍 卻無法對裡面的角色行為有認同感! 05/07 10:49
噓 YenLiKuo: 一味 05/07 10:50
推 egg781: 普羅米修斯如果是用B級血漿片來宣傳我就會說很好看 05/07 10:50
推 thunderclap: 一樓就是標準的無腦護航 大家多參考 05/07 10:53
推 arx3721: 以我對人類的認知 要這麼低能完全有可能 所以沒什麼劇情 05/07 10:56
→ arx3721: 問題 05/07 10:56
→ SE4NLN415: 反正我看動態攝影集就滿足了 劇情那些都是其次 05/07 10:58
→ kissa0924307: 既然人類這麼低能是有可能 看來工程師們要毀滅人類 05/07 11:08
→ kissa0924307: 這爛作品也是正常的XD 05/07 11:08
→ hhwang: 為什麼一直說參與任務的科學家低能，可就算是該領域頂尖的 05/07 11:10
→ hhwang: 在完全未知的環境下，過去經驗完全用不上，會犯錯很合理 05/07 11:10
→ hhwang: 「忘了帶地圖」一直被吐槽，可是那是個新發現的星球 05/07 11:11
→ hhwang: 還要重新建構立體空間掃描，是哪來的地圖啊？ 05/07 11:12
→ egg781: 他用機器掃過洞窟了,還有直接觸摸外星生物是哪招? 05/07 11:13
→ ADIMM: 跟查克電影一樣放一堆宗教元素 有些觀眾以為很有深度 05/07 11:22
→ ADIMM: 卻掩飾不了電影本身的空洞膚淺 05/07 11:23
推 patrickleeee: 科學家低能到連自己的本科都耍智障 是當觀眾智障還 05/07 11:23
推 treble720: 推kissa 05/07 11:24
→ patrickleeee: 是怎樣 生物學家遇到蛇形外星生物 第一件是想去摸 05/07 11:24
→ patrickleeee: 你在地球發現新品種蛇 你也不會馬上伸手去摸阿 05/07 11:25
→ patrickleeee: 地質學家放3D掃描 都掃完通道 大家也都回去了結果自 05/07 11:25
→ patrickleeee: 己迷路 那他3D掃描是掃心酸的喔 通道3D地圖都建好了 05/07 11:26
→ patrickleeee: 過去經驗用不上 不代表你要放棄阿 到新星球新生物不 05/07 11:28
→ patrickleeee: 代表以前的安全措施就用不上吧 05/07 11:29
推 MinionsBOB: 星際沙漠XD 太空探險片用IMAX看氣氛超讚的！ 05/07 11:30
→ patrickleeee: 在一個星球是不能呼吸的環境 結果像小孩子旅遊一樣 05/07 11:30
→ MinionsBOB: 無法理解挑剔的心態........ 05/07 11:31
推 egg781: 無法認同毫不修飾的點被人說就是挑剔 05/07 11:34
推 dulon7007: 跑的不是直線好嘛，只是相較大太空船位移不夠而已，角 05/07 11:36
→ dulon7007: 度問題 05/07 11:37
→ dulon7007: 不過不是所有人都喜歡科幻類電影 05/07 11:37
→ dulon7007: 或許以為太空科幻就要像星際大戰那樣吧 05/07 11:38
→ dulon7007: 那是…太空歌劇 05/07 11:38
推 h2901911: 不要亂扣人不喜歡科幻電影的帽子。 05/07 11:49
→ h2901911: 不喜歡的是蠢+膚淺+粗糙的作品。還是說蠢就是所謂科幻? 05/07 11:51
推 chris3381: 我是覺得還ok的作品拉 看到版上酸成那樣還以為有多難看 05/07 11:53
→ chris3381: 是不到"神作"畢竟我覺得劇情上有幾個瑕疵 05/07 11:54
→ chris3381: 但是也沒那些討厭的人講的那麼難看就是 05/07 11:54
推 Cybermark: 就跟Aliens一樣,信心滿滿的陸戰隊到後面還不是屁滾尿流 05/07 11:57
→ airways: 1樓自以爲咧 劇中角色明明幾乎都科學家 05/07 12:06
→ airways: 結果表現出的行爲根本就是傻逼 05/07 12:07
→ airways: 劇情就看一堆人耍蠢 自己送去當肥料 05/07 12:09
→ airways: 這系列賣點只剩畫面能作到多噁心而已 05/07 12:11
推 blowchina: 真的是正作系列第5部？？？ 05/07 12:27
→ kissa0924307: 陸戰隊非戰之罪吧 要不是剛好異形在反應爐旁築巢沒 05/07 12:28
→ kissa0924307: 辦法用子彈 以他們的火力誰輸誰贏還不知道啦 05/07 12:28
推 turgnev: 無腦商業片，好看！想太細會發現有點腦殘。 05/07 12:36
推 amen123: 感謝18樓說出我的想法 不過大家各有喜歡不用戰成這樣吧 05/07 13:03
推 dickygto: 各有喜好囉，老實說我第一次在電影院看完也覺得還好， 05/07 13:42
→ dickygto: 但之後重播都會特別再看一次，有一種莫名吸引力，真怪@ 05/07 13:42
→ dickygto: @ 05/07 13:42
→ egg781: 在一樓發那種推文底下不戰才怪 05/07 13:53
推 qlinyuhn: 1F太中肯 05/07 13:53
推 Wonderwalk: 這篇看1F就夠了 中肯 很多片評價兩極都是期待問題 05/07 13:55
推 Wonderwalk: 而已 05/07 13:55
推 Cybermark: 應該說瓦絲佳跟馬克偷藏脈衝電池才算得上有危機意識 05/07 14:10
推 whathefuc: 有些人不知道這是異形前傳然後看不懂 把這片當商業片 05/07 14:37
→ whathefuc: 看真的會失望 05/07 14:37
推 Hinger05: 配樂真的很棒 05/07 14:38
→ zzz41432: 超難看 劇情瑣碎 被剪的人害死 05/07 15:00
→ mustangccx: 批劇情就谷阿莫？完全一概不懂欣賞，自打臉？ 05/07 15:01
推 erikanofann: 一般人看完感想就是瞎 另一種就誰不重要那類腦補型 05/07 15:18
推 guolong: 就一堆教徒害得啊，說難看就說你古阿莫等級，不會腦補 05/07 15:23
推 whitelady: 這部超好看 看了兩次還是欲罷不能 裡面神秘的氣氛實在 05/07 17:01
→ whitelady: 營造得很好 外星特效也極佳 05/07 17:03
→ whitelady: 會罵得通常針對裡面人類的腦殘行為(?) 覺得瑕不掩瑜所 05/07 17:04
→ whitelady: 以還好 05/07 17:04
→ whitelady: IMDB有7分... 對於全球觀眾來說 整體評價是滿好的阿 05/07 17:08
→ whitelady: 可能在台灣才是兩極....?? 05/07 17:08
推 kissa0924307: 雷導拿7分 這對他不算好吧..... 05/07 17:15
推 Workshy: 氣氛超棒 +1 05/07 17:42
推 Zsanou: 討厭那些教徒+1 05/07 17:54
推 robertcamel: 期待不同吧?這部不是動作片,用這種期待去看的觀眾絕 05/07 20:19
→ robertcamel: 對吐槽撕電影票的啊?不過要是沒有抱著這種期待去看的 05/07 20:20
→ robertcamel: 話這部的氣氛還有構圖以及對美索不達米亞神話要素的 05/07 20:21
→ robertcamel: 融合根本厲害,不難理解為何有人奉為神作等級 05/07 20:22
推 swg825: XDD 05/07 21:14
推 RLH: 畫面很好 但是內容不覺得有什麼突破 同意18樓 05/07 22:49
推 BHrabal: 推Riya520 05/07 23:57
推 cul287: 同意一樓分析 05/08 03:39
推 smallGY: 我也覺得一堆人在挑毛病 但那些毛病對敘事和電影表達的 05/08 07:08
推 smallGY: 目的並沒有影響 05/08 07:08
推 Zsanou: 一樓可以為喜歡的片護航，但批評不喜歡這片的"人"就是要 05/08 08:49
推 Zsanou: 引戰了！ 05/08 08:49
推 chyou2003: 請不要侮辱2001太空漫遊 05/08 15:40
推 chyou2003: 這些角色有科學家素養? 05/08 15:43
推 tianmaw: 剛看完，覺得工程師很衰，女主角明明對他們都不了解，但 05/08 22:35
推 tianmaw: 卻立刻說工程師飛船是要去侵略地球？WTF??? 人家工程師 05/08 22:35
推 tianmaw: 剛醒來忽然周遭一堆異族站在他旁邊說三道四（沒人能確信 05/08 22:35
推 tianmaw: 工程師能懂，工程師可能也不懂），可能引起他一時憤怒完 05/08 22:35
推 tianmaw: 、加上久未醒來，開飛船目的地可能是自己老家啊 05/08 22:35
推 tianmaw: 打太多（可能）字眼了，不過造成地球探險者死亡原因，不 05/08 22:37
推 tianmaw: 就可能是女主角自己腦補造成的嗎、畢竟任何人看到死亡出 05/08 22:37
推 tianmaw: 現在面前（加上自己懷出怪胎）恐懼神經是會放大許多，導 05/08 22:37
推 tianmaw: 致判斷失常 05/08 22:37
推 allen139443: 推Riya 根本說中心聲 我從頭到尾都沒看到什麼科學家 05/10 11:38
→ allen139443: 只有一個笨蛋女超人跟一群白癡 危機意識比3歲小孩 05/10 11:38
→ allen139443: 還不如 05/10 11:38
→ allen139443: 這些人根本登不了太空船 在Lab裡就先把自己搞死了 05/10 11:38
推 TDsGrace: 我永遠記得跟女友進去看兩個人黑人問號出來的那個尷尬 05/10 20:44
推 jennya : 呃214樓tianmaw沒看懂電影某些部分吧，是有證據顯 09/27 17:42
→ jennya : 示外星人是要回地球消滅地球人的 09/27 17:42
→ jennya : 同意上面whitelady，我覺得超好看根本神片，在看之 09/27 17:42
→ jennya : 前就常常聽說這是部爛片，但終於還是在Netflix看了 09/27 17:42
→ jennya : ，看完以後慶幸沒因為一些腦粉負評就沒看。這部真 09/27 17:42
→ jennya : 的很值得看，一點也不糞。我的確是沒太介意主角群 09/27 17:42
→ jennya : 一些腦殘舉動，因為其他地方太讚了瑕不掩瑜。 09/27 17:42