Re: [新聞] 女導演轟好萊塢男性霸權不要臉！揭「

[justlovedada (Mini Leopard)]

※ 引述《hhwang (雪野)》之銘言：
: 首先，來講個小故事吧
: 這是來自國立台灣歷史博物館的資料：
: 台灣的煤礦業在日治後期徵召大量男性為軍伕後，女礦工入坑工作者越來越多，但是19
64
: 年後，政府便明令禁止女性進入礦坑中工作。
: 這是因為礦區的家庭中往往夫妻雙方皆入坑工作，而煤礦工災頻傳，如果夫妻同時出事
，
: 那麼家庭就會頓失依靠，小孩成為孤兒。
: 這是來自蔣宋美齡的邏輯，念了美國名校仍然是根深蒂固的封建思想。
: 此後女性就不能再從事危險繁重的坑內工作——薪資是坑外工作的三倍。
: 其次，關於女多男少的行業真的是一種霸權嗎？
: 護理師和空服員的情緒勞動
: 還有醫生機師的性別比例
: 女醫生還會被叫護士小姐
: 而模特兒被物化成商品的一部分是好事嗎？
: 順帶一提，在Florence Nightingale之前，護理連一種專業都稱不上，是貧苦低下階層
的
: 女性為了謀生，才肯做的汙穢工作，社會地位極低
: 而出生上流的Florence要從事護士一行，也是經歷了一場家庭革命，而她的反叛精神和
貢
: 獻，也打破了當時的社會觀念
: 護理專業化更是今天我們的福氣
: 最後，反正這篇也不是回給用偏見看世界還認為理所當然的人看的
: 如果有一點疑惑可以互相討論、釐清
: 能對話的就對話，不能的就放生
: 補個推文時講過的電影點吧
: 導演Steve McQueen在《自由之心 12 Years a Slave》時發現「就連我一個黑人在拍黑
人
: 電影的劇組都那麼少黑人」，意識到平等必須從工作機會，也就是幕後劇組的比例著手
。
: 相較於高喊「奧斯卡好白」，這是非常實際的作法。
: 性別平等從工作機會上落實也是最有效的。
: 對了，還有寫程式也是
: 請參閱
: 「1984：女性是如何一步步停止程式設計的」
: https://www.bnext.com.tw/article/41939/1984-how-women-stop-coding


首先感謝大家的推噓文，我都接受
但說平等競爭的請你想想，人出生本就沒有平等

要求平等競爭本身就很弔詭

每個人家庭背景環境都不同，照您這邏輯幾乎不是有錢家庭出生的小孩都要出來靠北了

既然無法馬上改變這個由父權建立的社會，要不你適應它，要不你想盡辦法脫穎而出

而不是像個小孩子一樣爭女權

很可笑，不是嗎


講用偏見看世界我也是笑了，我實在不懂某些人在想什麼，有些事情不需要拿文章來證明


社會現象就是一個最好的證明，科技已發展至此，在一群男人中都有可能有人數理強有人
語言強了，更何況是女性

扯打壓那些都多餘，真正有能力的女性是很受尊敬的，然後硬要拿一個史上第一位程式設
計是女生來說，拜託，活在現在好嗎

我不停強調男女有別，必須互相尊重，做每個人各自擅長的事，如果有女生擅長體力活我
也覺得很棒

看到工作機會就更想笑，到底是老闆故意不請妳，還是妳根本沒那能力，大家心知肚明

什麼都要扯平等，世界上本來就沒有公平的事，妳幾歲了？

每次都要出來講平等，那司機怎麼不去應徵？工地怎麼不去，我也看過中年婦女照扛水泥
啊







講白點就是沒能力的豬隊友而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.96.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1494267151.A.D7B.html
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 02:13:04
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 02:13:57
→ Luvsic: 拿父權社會產製的社會現象(事實上就是偏見)來當你的佐證真
→ Luvsic: 的很站得住腳 然後啦 社會上普遍能受尊敬的女性 不一定是
→ Luvsic: 有能力的女性 很多時候只是她們對這個社會不具威脅性 才能
→ Luvsic: 得到那麼多的讚揚
05/09 02:19

如果父權造就這個社會現象，那更代表男人就是強大，還有問題嗎？
推 TheObServer: 樓上一個人代表整個社會
推 abadjoke: 樓上完美示範了自助餐小圈圈的信仰
→ abadjoke: 女人被尊敬是因為對父權社會沒有威脅wwwww
→ abadjoke: 真的是太有天份了 請讓我崇拜一下
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 02:33:24
推 abadjoke: 有時候男的交得到新時代女性的女友也是因為沒威脅
→ abadjoke: 我們這些仇女肥宅就是太讓新時代女性感到威脅了
→ abadjoke: 才會沒有新時代女性願意和我們交往
你這邏輯好可愛XD，我喜歡
推 abadjoke: 讓我想到角落的陰暗女咬牙切齒的說班花只不過是
→ abadjoke: 淫亂開放才會有男的圍著她打轉的嘴臉
→ abadjoke: 拜託一些在網路上的才能足以屌打全世界沙豬的
→ abadjoke: 優秀新時代女性 正視一下自己不如人的現實部分好嗎
小聲點，會被噓的
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 02:39:59
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 02:40:36
→ yoshilin: 美國自己也是男女不平，特別提讀美國名校是？
推 SE4NLN415: 重男輕女就是有歷史因素 真以為大家很要壓迫女性?
→ SE4NLN415: 拜託不要穿高跟鞋裙子化妝 那些都是父權在壓迫你
心有戚戚焉～
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 03:54:45
推 abadjoke: 其實我很尊重那些"堅持"不穿高跟鞋不化妝的女性
→ abadjoke: 有自己的存在風格 不是利用這種被歧視的優勢耍廢
→ abadjoke: 但是有兩種例外 一個是一遇到機會就忽然開始打扮的
→ abadjoke: 這種就是某些自助餐 口口聲聲說外貌是父權壓迫
→ abadjoke: 然後想吊男人想靠被歧視的女性身分獲取好處時
→ abadjoke: 變得比誰都快
→ abadjoke: 另一種是自認為已經沒希望了所以不修邊幅的
→ abadjoke: 這種就是性別換掉的廢宅而已
精闢解析推！
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 04:32:01
噓 ah122113755: 重男輕女是歷史 奴隸制也是歷史啊 陋習就要改
推 good90150: 有時候女權中毒比父權還誇張咧,艾瑪華森露個奶不就被
→ good90150: 說了,說自己女權,比父權還會打壓限制人真是笑死人
推 luvshiou: 有些人一直提自助餐不好笑嗎？明明佔盡好處的是男性，
→ luvshiou: 對女性想做甚麼也評頭品足的也是男性
→ kishiyuta: 看這篇簡直就是叫一個被纏足的女人跑快點，說是你跑不
→ kishiyuta: 快，不是我沒給你機會
推 BanJarvan4: 做不到就各種理由
推 BanJarvan4: 女權自助餐 LGBT不意外
推 BanJarvan4: 好萊塢不少這種專拍給同溫層看的電影工作者
推 mysmalllamb: 推「父權造就社會現象代表男人就是強大」，經典
→ neverfly: 原來這裡是八卦板，還以為走到電影板了，還好
→ sonora: mysmalllamb認同你說經典的那句話？
噓 cumsubin: *cough Testosterone overload
推 fushing: 老實說提到父權時 對象不一定指男女 父子.上司下屬.老師
→ fushing: 學生 所以當女性出來質疑父權時 男性難道沒有因此受益嗎?
推 mysmalllamb: 有人這麼直言不諱說出心裡意識，當然是經典呀！
→ sonora: 了解
→ cindylin812: 我只是覺得女人就是不如男人 就是要聽男人的話 怎麼
→ cindylin812: 可以說我父權 森77
推 sean3378: 上下關係也是父權 父權跟上帝一樣無所不在 有誰質疑上帝
→ sean3378: 叫她先去看性別打結這些書她就懂了ya
→ cindylin812: 你是說那個讓別人戴綠帽的上帝嗎
推 sean3378: 無所不在 無所不能跟父拳一樣的上帝
推 BanJarvan4: 父權說要沒頭路 於是女性就找不到工作
這好笑，但我們要理性討論喲
推 cumsubin: 還是那個以祂的名義寫出女巫之槌
→ cumsubin: 讓教會可以迫害屠殺女性的那個上帝??
推 Chizwat: 如果真的認為男人就是比女人強,那反而給女性保障名額不是
→ Chizwat: 更合理?還是你內心認為生為女人就活該吃屎就好了
從來我就覺得某些女性該給予保障的～
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 10:01:43
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 10:02:27
→ goo1227: 所以到底是不是老闆故意不請你
→ Chizwat: 另外我個人並不贊同保障名額,只是對那句話的疑問
先天不足，後天努力彌補，這對所有人類適用，而不是一直出來喊不平等，那窮二代的也
要每天出來哭哭嗎～
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 10:05:51
→ goo1227: 病患看到男醫師會比較尊重，醫院是不是要多雇用男醫師，
→ goo1227: 即使男女醫師能力差不多                                 05/09 10:04
甚至有些女醫師更細心，這我百%認同，但無可否認，能讀醫學系的男性比較多
→ Chizwat: 真的給女性保障就有一堆人會跳腳,也不會有這串文了
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 10:07:29
→ cindylin812: 是那個說女孩子被強暴就只能嫁給強暴犯的上帝嗎
→ Chizwat: 這串文源頭就是希望多給點女性工作機會,你既然贊同該給予
→ Chizwat: 保障,又為何要批這些人??
推 pattda: 上帝:那些話都不是我說的 別推給我 桑新新
→ pattda: 拜託 拿女工程師是因為上一篇論點有誤才回應他這件事
→ pattda: 搞不清楚狀況就先開罵 難怪男人愛搞戰爭
→ cindylin812: 你這樣會被縮自助餐
→ pattda: 先交出強取豪奪的權力 給予相同尊重 你才有機會可以嘴
有能力的人為什麼要把權力交出來？
那你會要求老闆把他賺的錢分你一半嗎
強取豪奪，這也是有能力才有辦法做到
→ cindylin812: 依照原po論點 租屋 家教限女也是合理的耶
推 BanJarvan4: 其實就一些自助餐再混淆被剝削和自己實力不足的情況
→ tbaby: 女性保障名額或規格 能力不足的人硬要做只會給人困擾
→ pattda: 男性>>>女性的結論好嗎 連人類發展史都搞不清楚就回文
→ Chizwat: 你又贊同保障,又說天生差是你雖請靠自己努力,有點矛盾
→ cindylin812: 嗯 問題就是很多人直接性別=能力啊
→ BanJarvan4: 或者連實力不足都不一定 就是單純該行業女性人數少
→ BanJarvan4: 像最原始這女導演拍的大合照 我的媽呀 黑人有幾個?
→ BanJarvan4: 難道這傢伙在歧視黑人?
噓 t1478963: 8掛板回來了
→ Chizwat: 好像變成女人就是比較差的結論了,這只是原PO的觀點啊!!
→ BanJarvan4: 連工作人員女性%數也要管 真的是無限上綱
→ Chizwat: 還是很多人潛意識就是這樣?
→ BanJarvan4: 其他女性相較之下比較沒興趣參與這行業
推 pattda: 女生叫自助餐 那男生是叫掛脖子上的餅乾嗎?
→ BanJarvan4: 拿來嘴父權然後還一堆人得意洋洋高潮 真是~
→ pattda: XDDDDDDDDDD 演藝圈幕後女生不愛進去????????????????????
→ cindylin812: 女生想做粗活 男生想做細活直接被打槍
→ cindylin812: 然後再來嘴你就是不能吃苦/不夠細心
→ BanJarvan4: 你認為女生很愛進去就是種歧視
→ BanJarvan4: 實際上%數就在那裡 如果你覺得%數不到就是歧視
→ BanJarvan4: 那麼就可以證明這導演歧視有色人種
→ pattda: 你先自我檢討吧 是你先嘴女生不愛進去好嗎XDDDDDDDDDDDDDD
→ BanJarvan4: 我是從結果看.....這就是Emma Watson之前說的
→ BanJarvan4: 女權就是應當有自由選擇的機會 而這自由選擇結果
→ pattda: 你叫看結果 別人是歧視 我頭很大戴不了帽帽
→ BanJarvan4: 就是人員%數在那 而你的反問就是否定自由選擇的結果
→ cindylin812: 你說女生不愛幕後也是幫女性選擇啊
→ cindylin812: 想進也進不去結果還要被說不愛做
→ BanJarvan4: 這是尊重女性的自由選擇
→ BanJarvan4: 還在幻想想進也進不去 唉
→ pattda: 你的自信到底哪來的? 什麼叫選擇 不友善的環境是沒有選擇
→ BanJarvan4: 所以你覺得這導演歧視黑人?
→ pattda: 打種族牌阿 這麼會轉話題 你覺得他違反的東西跟現在討論
→ pattda: 的有什麼關係嗎? 他組裡女性過多?
推 BanJarvan4: 女性成員%數過少>>>>歧視  黑人成員%數過少>>>>沒關係
→ BanJarvan4: 這就是自助餐
→ cindylin812: 所以男森不愛做家事也是自由選擇 懂了
推 fushing: 除了男女外 那美國的白人黑人 台灣的非原住民跟原住民呢?
→ pattda: 還有 黑人二字講這麼溜 好歹先改口稱菲裔會比較好喔 >.^
→ pattda: 你對種族爭議有意見請另開 離題沒有比較厲害
推 fushing: 黑人不算是歧視字眼....
推 BanJarvan4: 迴避爭議 又來自助餐 況且 黑人女性就是比較少
→ BanJarvan4: 這導演是不是歧視黑人女性?
※ 編輯: justlovedada (115.82.96.130), 05/09/2017 10:31:31
推 pattda: 真正擠壓到大夥生計的 是白人男性 想裝傻阿
推 BanJarvan4: 所以白人男性歧視白人女性  白女就可以歧視黑人女性?
→ cindylin812: 好萊塢就是白人男性掌權 所以黑人和女性都比較少有
→ cindylin812: 什麼問題嗎
→ tbaby: 我來幫你們開大決吧 對!這導演就是歧視黑人!回到女人...
→ BanJarvan4: 先回原文看照片吧 看白人女性幾個 黑人女性幾個
→ cindylin812: 導演努力找女性工作人員也才20趴 黑人女性當然就是
→ cindylin812: 更少啊
→ BanJarvan4: 那這是不是歧視黑人女性
推 pattda: 白人男性歧視白人女性? 什麼時候倒戈啦?
→ BanJarvan4: 這照片黑女與白女比例顯然與該國人口分布有很大差距
→ pattda: 是啦是啦 國民黨有能力做到 那你們嘴個屁
→ pattda: 你先搞懂狩獵到農業時代發生什麼事再來聊男人是靠能力好嗎
→ cindylin812: 現在就是在講男性掌權造成比例問題你一下跳針自由選
→ cindylin812: 擇一下跳針歧視完全沒解決本來的問題啊
推 BanJarvan4: 照這導演做法還是沒解決問題
→ pattda: 拜託你快歌功頌德國民黨當年搶地搶糧 不要罵9.2嘛
→ BanJarvan4: 畢竟從比例問題來看 黑人女性依舊被迫害打壓
→ pattda: 他們也是靠能力蓋醜大樓 拜託喜歡一下嘛
→ cindylin812: 白男掌權讓女性和黑人都少 黑人女性當然是更少啊
→ BanJarvan4: 還是女權只幫白人女性爭 不幫黑人爭的?
→ BanJarvan4: 那為什麼白人女性就會比黑人女性多很多?
→ cindylin812: 然後亞洲人完全不在討論範圍啊哈哈
→ pattda: 原文只有女性阿 菲裔比例在男性身上阿 你嗆錯人了
→ pattda: 以為自己抓到游泳圈 其實是老虎尾巴阿XD
推 BanJarvan4: 所以黑人女性就這樣被白人女導演歧視了?
→ BanJarvan4: 只歧視黑人女性 不歧視黑人男性 是不是父權
→ cindylin812: 導演出來當然是要一起爭取啊 這就是結構性問題你推
→ cindylin812: 到導演身上也沒用
→ pattda: 你先想想為什麼抓不到菲裔女性好嗎 請先作功課
→ BanJarvan4: 就歧視啊
→ BanJarvan4: 跟這導演宣稱找不到女性工作人員一樣 呵呵
→ cindylin812: 找不到女性工作人員就是整個環境問題你為什麼還要分
→ cindylin812: 種族
推 BanJarvan4: 因為這導演可能涉嫌種族歧視和父權
→ cindylin812: 算了我要放生
推 pattda: 他就就轉移話題抹黑阿XD 結構性問題也敵不過硬性政策
→ BanJarvan4: 男性人數遠大於女性>>>歧視
→ BanJarvan4: 白人女性遠大於黑人女性自然也是歧視
→ BanJarvan4: 而黑人男性遠大於黑人女性就是父權歧視
→ BanJarvan4: 所以這導演宣稱要為女性奮鬥發聲 但骨子裡還是個父權
→ BanJarvan4: 主義者
→ cindylin812: 跳針的人無法溝通
→ cindylin812: 覺得我在和npc講話
推 pattda: 難得有一句正確喔(鼓掌) 菲女受到菲男壓迫這句
→ BanJarvan4: 不是受到非男壓迫 是受到白女壓迫 這導演做法就這樣
→ pattda: NPC會完全重複每個字 他還好啦XDD 只是意思都一樣
推 blowchina: 以為走錯版XD
→ luvshiou: 實力不足？從一開始行業就對女性不友善，連機會都沒有就
→ luvshiou: 來談實力？好棒棒
推 omegajoker: 推
推 q2520q: 我是覺得這種影片不是給台灣這種地方看的，而是給某些女權
→ q2520q: 極度低落的國家，放在台灣反而會被某些族群無限上綱
推 SE4NLN415: 把台女送到印度非洲一個月回來就會乖了 白女也一樣
推 sfh20230: 不要臉男性霸權-應該套在伊斯蘭 印度 非洲 3個大毒瘤
→ sfh20230: 好來屋這些花瓶還在聚焦錢啥的 很多女性連人都不算優
噓 hhwang: 不如恢復帝制吧
噓 deceiver: 台灣沒有比印度好多少吧 強X的新聞那麼多鬼父更是每天有
推 wittmann4213: 台灣這樣叫比印度沒好多少?實際上台灣婦女地位光比
→ wittmann4213: 日韓就勝了一籌了，為反而反，鬼父到處都馬有
推 Yachaos: 推BanJarvan4觀念清楚，不過固執己見的人很難轉變想法的
推 DaGarn: 糟了 你會被SJW獵巫
噓 aaa377: 把台女送印度非洲那句 所謂的就會乖了是指...?
推 icemooney: 一堆人比爛很厲害啊
噓 deceiver: "台灣婦女地位更勝一籌" 呵呵  連"把台女送到印度一個
→ deceiver: 月就會乖"的言論都有了 是啊沒有強姦妳就是天大的恩賜
→ deceiver: 還要爭什麼女權
推 cumsubin: 不小心就透露出威權思想 前面還講得冠冕堂皇
推 pattda: 為什麼那些想法極端的男性很喜歡扯自己後腿 各個議題都是
→ pattda: 去完這些國家只會更加明白女性權益有多低弱好嗎XDD
噓 yukuri: 哈哈哈哈超跳針耶，人家出來要求平等競爭就不斷打女性能力
→ yukuri: 不足，是很怕能力被比下去喔？
噓 ailutfun: 不愧是ptt 大開眼界
→ yukuri: 仇女帳號其實都是反串吧？故意使用漏洞滿點的理論讓人看
→ yukuri: 見荒謬處對吧？
推 pattda:                                     低落
→ pattda: 我也有點懷疑是反串 但他們圖的是什麼? 好處又在哪?
→ pattda: 因為認識的男生有這麼極端想法的很少
推 mysmalllamb: 仇女意識的童年緣起，最近可看《柯羅索巨獸》；要看
→ mysmalllamb: 平等攜手的努力，則可看《他們的美好時光》。
→ yukuri: 讓人發覺原來歧視處處有且邏輯上根本不通，其實是止兀一
→ yukuri: 樣忍辱負重的臥底
→ qazxswptt: 這種東西沒完沒了吧 因為無論是男的或女的 總是有些
→ qazxswptt: 特別糟糕的例子吧 不要變成主流現象就好了..
噓 luvshiou: 某樓的思想 女性就要「乖」不准說話，要聽男性話 要薪
→ luvshiou: 金能力都比男性低就很公平合理
→ lavieen: 其實些人講了這麼多，心裡真實的話就是男人比女人強大，
→ lavieen: 把這些不聽話的台女送去非洲印度就會乖了。
噓 Greein: 大概是現實他們也知道講這種話令人生厭，只能躲在網路宣
→ Greein: 洩
→ lavieen: 覺得強取豪奪是有能力的人才作的到，沒必要放出權力。那
→ lavieen: 又何必罵女權自助餐？你都認為弱肉強食，大家廝殺爭奪是
→ lavieen: 合理的，那就當女權的各種手段也是在策略廝殺就好啦，反
→ lavieen: 正要是女權可以用這種方式爭到，也是人家的本事。
※ 編輯: justlovedada (101.10.112.193), 05/09/2017 12:58:00
推 junseimika: 那女拳不要講啥性別解放父權壓迫兩性麻　直接說我們要
→ junseimika: 權利
噓 Greein: 這些人就算心裡這麼想，現實也不敢造次，因為他們知道講這
→ Greein: 話就算沒有社交自殺，也會戀愛絕緣，雖然會發展成這種性
→ Greein: 格，大概本來就差不多絕緣
噓 JOYE0326: 慣老闆:送到非洲一個月回來就會乖了。 這句式可套用所
→ JOYE0326: 有情況，有些人很自卑，只敢和最差的比較
→ yukuri: 這時候某些人又會突然變弱勢喔，哭說男性壓力好大都是妳
→ yukuri: 們逼的
→ lavieen: 女權本來就是要反抗父權壓迫，為什麼不能說反抗父權？
噓 yukuri: 不要為難人家啦，有些人根本不懂父權的定義，這樣打臉很腫
噓 Leonieye: 奇文共賞
噓 sophia6607: 八卦都回來了
噓 lunchboxx: 回去八掛好嗎
推 lightingray: 父權不就女權自己發明 自己能自圓其說的詞嗎
噓 safichia: 循環論證
噓 luvshiou: 把提出質疑的人送走，就解決問題了
噓 starfoxz: 丟臉
噓 micbrimac: 老一輩的想法 老一輩的老招 只會無腦叫別人接受它
→ micbrimac: 台灣社會就是都你這種人 社會才不會進步
推 tenkaakido: 我想知道比體力活，女人平均戰力可以打爆男人嗎？很多
→ tenkaakido: 工作就是體力活。gg輪班這種輪班有幾個女人可以撐?更
→ tenkaakido: 別說生理期
噓 micbrimac: 慣老闆：你們只會該該叫 也不會改變 繼續領22k
推 mysmalllamb: 體力活如果搞到需要比誰打爆誰，那就已經是不人道了
→ mysmalllamb: ，對男性一樣不人道，與其讓男性在這裡被折磨還自我
→ mysmalllamb: 解嘲自己比女人強，不如一起來捍衛勞工權益不要再讓
→ mysmalllamb: 慣老闆剝削了，不論剝削男人還是剝削女人都一樣。
→ adoy: 某樓是連LGBT也一起罵進去？？？
噓 Leonieye: 可是照這篇原po邏輯來看，人追求平等很弔詭阿，我們憑什
→ Leonieye: 麼要求老闆要我們員工男女都不輪班，要求他們把權力交出
→ Leonieye: 去不可能阿！！
噓 deceiver: "因為生理期跟產假會讓老闆付出更多成本所以不聘女性是
→ deceiver: 對的" 能說出這種話就不用怪台灣慣老闆壓榨勞工，反正外
→ deceiver: 勞更便宜更願意工作不是嗎?
噓 YCYShu: 走錯版了
→ SE4NLN415: 不去鬥老闆鬥男生真的很好笑
噓 joey0602: 還以為走到八卦了
噓 lavieen: 不去鬥老闆，照這篇的邏輯，不就是也不該去鬥老闆嗎？？
→ lavieen: 這篇就是說老闆可以強取豪奪，沒必要放出權力耶
→ lavieen: 壓榨勞工也沒錯，人家可以工作12小時又低薪，幹麻雇你？
噓 deceiver: 因為"有些"男生用慣老闆的思維認為壓榨女性是對的啊
→ lavieen: 會領22k都是年輕人能力差，與其抱怨不公，何必不提升自己
→ lavieen: 還是說只有面對女性時，這種思維就是對的？等到自己面對
→ deceiver: 明明看推文他們應該也只是被壓榨的小勞工而已
→ lavieen: 慣老闆時又要爭取權益？到底誰吃自助餐啊？？
推 SE4NLN415: 一個產業男多於女被說是壓榨 笑死我
→ SE4NLN415: 女多於男的產業要不要平衡一下？
→ lavieen: 嗯~老闆都雇外勞，也沒有壓榨台灣勞工，不要抱怨!!
噓 deceiver: 推 SE4NLN415: 把台女送到印度非洲一個月回來就會乖了
→ deceiver: 某S 快回8掛版吧
推 darren31112:  http://i.imgur.com/UYL6pxN.jpg
→ deceiver: 或著去印度非洲等等的"男權天堂"
→ lavieen: 說實在的，前面的討論我還覺得是男女觀點不同罷了，說不
→ lavieen: 上歧視，可是那句把女人送去非洲印度就會乖了，真的是赤
→ lavieen: 裸裸的不尊重人。是覺得女人沒被迫害或性侵就要謝主隆恩
噓 hunight: 倒果為因
→ cching1021: 其實這篇直接挑明承認他就是三K黨、就是認為女性是比
→ cching1021: 較劣等的 我還覺得很多前面掩飾自己這麼不認為好一點
→ cching1021:
噓 xiou:  典型優勢群體站在結構性壓迫上的發言，這我還不噓
噓完依然無法改變什麼，謝謝指教
※ 編輯: justlovedada (101.10.112.193), 05/09/2017 15:03:57
噓 yukuri: 是看跟另一篇持相反意見的推爆，自己收到各種噓文還說不過
噓 yukuri: 人家就趕快說比賽不算嗎XD
推 madmed: 仇女者會戀愛絕緣? 這想必有什麼誤解
→ madmed: 我知道很多父權思想的男性 都有老婆 還可以外遇XD
→ madmed: 渣男之所以為渣男 就是因為很多女生喜歡他們
→ pattda: 那是勝利者 這裡說的是肥宅吧XD
噓 Greein: https://goo.gl/vqxusH 這些人出了PTT，大概就像這篇新聞
→ Greein: 一樣吧
→ madmed: 發表仇女言論的鄉民 基本上都沒女朋友 因此不會有女生成為
→ madmed: "受害者"
噓 Greein: 當年看到那篇新聞又諷刺又好笑，滿嘴鬼話一旦脫離PTT這個
→ Greein: 舒適圈，馬上顯原形
→ madmed: 真正可怕的是滿口仁義道德 內心仇女的人
→ madmed: 請問父權社會不是"勝利者"建立的嗎?
→ madmed: 肥宅除了嘴砲還能做什麼?
推 madmed: 打老婆的人、不錄用女性的主管 哪個是肥宅?
噓 kerryting: 那句“把女人送去非洲就會乖了”根本完全暴露說話人的
→ kerryting: 想法啊，怎麼會有人理所當然說出這種話還覺得自己沒問
→ kerryting: 題… 我還以為這是電影板原來我跑錯了嗎？
→ Chizwat: 在八卦版混太久被偏差觀念洗腦的真的悲哀
噓 braincandy: 左轉八卦板好嗎
噓 braincandy: 女人就是只能接受不平等的對待 不接受就是小孩子？還
→ braincandy: 在那邊既然沒辦法改變社會咧 沒辦法改變就是因為有你
→ braincandy: 這種人啊87
唉....可憐
噓 jennya: 幫翻譯：人出生本來就沒平等，男生就是比女生命好啦，女森
→ jennya: 在那邊爭三小。現在男森真命苦，好想回到兩千年以前，可以
→ jennya: 有三妻四妾，可以有女人當奴隸使喚，愛怎麼打他們幹他們買
→ jennya: 賣他們我們男森都可以自主，真爽啊。現在各種性別不平等，
→ jennya: 絕對跟歷史共業沒關係，女人負責帶家同時又工作，工作上要
→ jennya: 獲得主管機會又很難，男人專心工作不顧家還可以有老婆孩子
→ jennya: ，專心工作不顧家的女人就找不到老公也無法生孩子。這些就
→ jennya: 是女人活該啦，不要再爭女權了。
噓 jennya: 另外也不同意abadjoke的說法。只是要認真論述要再打好多。
→ jennya: 交給樓下其他女性主義者了。
※ 編輯: justlovedada (101.10.112.193), 05/09/2017 20:03:29
噓 goldenfire: 無法改變就要適應 這樣也不用民主了
噓 fup6456: = =
噓 Arsenalhenry: 仇女宅滾去八卦版
噓 thenorth: 推jennya