推 robertcamel: 推這篇~05/13 16:22
推 Goldpaper: 補充:最顯著的差距是異形的頭與女王都設定05/13 16:24
→ wax96857: 你知道普羅米修斯有異形女王圖騰嗎?05/13 16:25
→ shengchiu303: 我應該沒說雷利否定了異形生態系的設定吧?05/13 16:27
推 wax96857: 我回樓上的05/13 16:27
推 widec: 大概只有我不喜歡異形二 哈哈 而且我還是卡麥隆粉05/13 16:29
※ 編輯: shengchiu303 (49.216.195.90), 05/13/2017 16:34:10
※ 編輯: shengchiu303 (49.216.195.90), 05/13/2017 16:34:58
→ Goldpaper: 普羅那圖騰不是女王好嗎,是普隱藏結尾的deacon05/13 16:35
→ Goldpaper: 四隻很細,頭尖尖,哪是女王05/13 16:37
推 wax96857: 頭冠超大 你說不是女王zzz 05/13 16:38
→ Goldpaper: 樓上不要硬扯了,那就是deacon沒有模糊空間,自己用肉 05/13 16:41
→ Goldpaper: 眼看也知道不一樣05/13 16:41
→ qazxswptt: 的確成年體異形的有種機械感05/13 16:43
→ wax96857: /CBUB%20Debates/CBUB%20Predator/MuralEdited.png 自己05/13 16:45
→ wax96857: 看拍謝忘了縮 你那張就沒上面的頭啊05/13 16:46
→ widec: 樓上要貼也縮個網址 你這樣就弱掉惹05/13 16:46
→ Goldpaper: 你這圖分析有問題,右下角那不是facehugger,是giger設05/13 16:52
→ Goldpaper: 計的另種蟲,這壁畫上都是prototype,沒終極異形也不可 05/13 16:52
→ Goldpaper: 能有你那個女王。分析有問題,推論有問題,不足採信 05/13 16:52
推 wax96857: 你的證據呢?都你再講? 05/13 16:53
推 wax96857: 製作組有出來講解上面個是什麼? 05/13 16:54
→ Goldpaper: .jpg 05/13 16:55
→ Goldpaper: 就連妳那圖中間他也說不確定是xeno或是protomorph05/13 16:55
推 wax96857: 所以我說你又要怎麼證明是那隻蟲?05/13 16:57
→ wax96857: 製作組有出來講解再說吧?這擺明就故意讓你猜的05/13 16:58
→ Goldpaper: 看整個討論串下來是你要先證明那是女王吧...05/13 17:02
推 bearhwa: 印象中Goldpaper分享過異形設定集 05/13 17:08
→ bearhwa: 那是不是抱臉體的初期設計圖稿 05/13 17:08
推 peruman: 我算是資深異形迷 我也覺得老雷的設定更有玩味空間及品味05/13 17:16
→ peruman: 不過在夾帶女性主義的副線主題上 卡麥隆表現得更直接而 05/13 17:17
→ peruman: 兇悍 大概跟卡麥隆一貫以來的理想有關05/13 17:18
※ 編輯: shengchiu303 (49.216.195.90), 05/13/2017 17:19:44
推 tedann: 如果之後把異形母后刪掉我會很失望阿 05/13 17:23
推 wax96857: 我沒說一定是啊 然後是你睡我硬拗 那你就要拿出證據不是 05/13 17:34
→ wax96857: 嗎? 05/13 17:34
推 Amontillako: +1 05/13 21:56
推 zzz71084482: 但問題是,卡麥隆的異形紅到不行 05/13 23:04
推 LPJ723: 其實我也不太喜歡異形2,總覺得2的風格,儼然就是第3集被 05/13 23:08
→ LPJ723: 罵翻的遠因… 05/13 23:08
→ LPJ723: 雖然2是真的頗受歡迎… 05/13 23:10
→ sadsea: 異形1有導演版 裡面人還可以直接變成異形的蛋 05/14 03:23
推 Finarfin: 卡麥隆沒那麼差吧 拍出終結者12和鐵達尼號這些經典片 05/14 11:27
→ Finarfin: 異形系列就他這部和1不相上下 就算跳脫原本雷導的一些設 05/14 11:28
→ Finarfin: 定 這片還是很精采 沒有這部 整個系列都會失色很多 05/14 11:29
推 hydrant: +1 05/27 16:17