推 watashiD: 我一直想問：電影裡星爵的老爸應該跟漫畫也不同吧？ 05/20 21:51
推 SE4NLN415: 金庸作品也被港仔改啊 習慣就好 05/20 21:51
推 KYLAT: “平行時空” 結案 05/20 21:52
推 peiring: 電影跟漫畫很多都不一樣 05/20 21:52
推 damnedfish: 他的意思就是既然完全不一樣那幹嘛還同名 05/20 21:55
推 qazxswptt: 懂他的意思 不過這部原作沒電影翻拍能紅到這樣嗎@@ 05/20 22:04
→ MOONY135: 內戰完全不一樣 為啥要同名 05/20 22:07
推 a110016: 美隊三的齊莫也不是齊莫啊 05/20 22:07
推 neos042: 內戰至少某些意義是相同的！ 05/20 22:13
→ SupCat: 跟漫畫本來就不一樣啊 05/20 22:14
推 xu5pu: 滿大人 05/20 22:16
推 mercurycgt68: 復二的奧創本來也不是個智障啊 05/20 22:17
推 kissa0924307: 奧創在電影真的超廢 05/20 22:19
推 dchris: 電影人物與原作同名不同樣? 惡靈古堡電玩粉表示： 05/20 22:33
推 joas: 沒辦法，奧創如果跟漫畫一樣威的話，復仇者根本不用玩了 05/20 22:33
→ seraph01: 勇度也是啊 05/20 22:35
推 AAAdolph: 一部電影一個反派BOSS，結束就要收掉，造成難塑造而且弱 05/20 22:48
推 kamehameha12: 奧創：幹！ 05/20 22:52
→ kamehameha12: 滿大人： 05/20 22:52
推 udm: 一個太陽餅也是不同餅店各自表述呀... 05/20 23:02
推 sd131420: 滿大人表示？？？？ 05/20 23:08
推 KingKingCold: 漫畫裡星爵老爸是傑森王子 05/20 23:09
噓 StarLeauge: 什麼都和漫畫一樣，電影誰要看？都知道劇情了 05/20 23:12
→ qn123456: 有用到外型還有心靈感應的能力吧，而且漫畫裡這角色的確 05/20 23:14
→ qn123456: 當過GOTG的成員啊，他在Abnett & Lanning那個連載裡也是 05/20 23:15
推 cemin: 滿大人都沒說話了wwwww 05/20 23:16
→ qn123456: 要角，電影劇本明明是以此為基礎改編的，卻沒列出來反而 05/20 23:16
→ qn123456: 會有其他更嚴重的問題，不過原作者的質疑可以理解就是了 05/20 23:16
→ qn123456: 另外，寫這篇的人很明顯沒看過漫畫，或功課沒作足，你拿 05/20 23:17
→ qn123456: 一個角色的早期經歷來比對，但問題是電影的取樣根本是幾 05/20 23:18
→ qn123456: 十年後的版本，已經經過許多創作者的累積與變化了，會有 05/20 23:18
→ qn123456: 很大的差異是很正常的..... 05/20 23:18
→ qn123456: 另外，這角色其實也蠻有意思的，原作者離開Marvel之後又 05/20 23:20
→ qn123456: 輾轉去DC等出版社工作過，他在後來的那些作品裡都會放入 05/20 23:20
→ aqualan: 反派在marvel的電影世界裡都是個笑話 05/20 23:21
→ qn123456: 螳螂女這個角色，然後把她改成其他名字 05/20 23:21
→ qn123456: 另外，Englehart是編劇，螳螂女的原始設計還有另一位負 05/20 23:39
→ qn123456: 責繪圖的Don Heck 05/20 23:39
→ qn123456: Englehart在訪談裡也有提到自己對螳螂女有比較深的羈絆 05/20 23:49
→ qn123456: 和情感連結，所以才有這樣的堅持。同樣是他創造的星爵， 05/20 23:49
→ qn123456: 他的態度就比較是不置可否，創作之後任漫畫公司自己去發 05/20 23:50
→ qn123456: 展，因此雖然星爵現在在漫畫作品與電影裡的形象和他當時 05/20 23:50
→ qn123456: 的創作有很大的落差，他也接受這樣的安排，沒有像螳螂女 05/20 23:50
→ qn123456: 那樣去質疑為什麼改編作品要保留角色的名字 05/20 23:51
推 zeumax: 他的親女兒 05/20 23:52
→ YuenYang5566: 既然不一樣那隨便創個腳色也可阿 幹嘛一定要叫螳螂 05/21 00:01
推 ricky158207: 史丹李也沒做過快遞員啊(? 05/21 00:02
推 orzisme: 看q大介紹 原來是作者感情最深的創作角色@@ 難怪很在意了 05/21 00:11
→ cindylin812: 漫畫東尼都變成不是親生了 05/21 00:13
→ senria: 滿大人表示 05/21 00:25
推 hero568: 因為是改編 05/21 00:25
推 KYLAT: 之後某個短片還鋪了一個“真滿大人”的伏筆，但感覺已經沒 05/21 00:58
→ KYLAT: 有什麼機會可以說明了 05/21 00:58
推 togmogo: 為了某國市場更改漫畫人物不就迪士尼擅長 05/21 00:59
推 bruce79: 說為了某國市場改 還蠻好笑的 滿大人可是kmt特務出身 在 05/21 01:10
→ bruce79: 某國當大反派可是剛剛好 05/21 01:10
推 peacesb: 電影腦粉都可以直接質疑原生作者 真是好棒棒 05/21 02:54
→ ja1295: 滿大人…… 05/21 03:33
→ REDBLUEr: 原著不能靠北，網路專家才能解釋，神邏輯。 05/21 11:55
→ REDBLUEr: 上周還看到有人靠北閃電俠畫師的影片，最好笑是影片主 05/21 11:57
→ REDBLUEr: 還講錯東西被釘，原本還要大家把影片推廣出去呢 05/21 11:57
→ REDBLUEr: 噓 StarLeauge: 什麼都和漫畫一樣，電影誰要看？ 05/21 12:01
→ REDBLUEr: 這句話很有趣，難道漫畫第一本和第二本就一定同一個故事 05/21 12:01
→ REDBLUEr: 甚至漫畫和卡通不同的小地方就能夠吸引不同的粉絲了 05/21 12:02
→ REDBLUEr: 電影改設定沒關係，但沒有一定要改設定才會做得好 05/21 12:02
→ REDBLUEr: 以前最常看到有人靠北"靠北電影怎沒跟漫畫一樣的"的人 05/21 12:03
→ REDBLUEr: 這些人根本沒想過一樣的底，人家看漫畫看動畫也不一樣啊 05/21 12:05
→ REDBLUEr: 誰規定一定要依樣，但又誰規定看卡通漫畫的不能也該是電 05/21 12:10
→ REDBLUEr: 影的觀賞者？評論者？原罪喔？ zzz 05/21 12:10
→ REDBLUEr: 真正有問題的是跟大家依樣只是觀眾評論者還可以靠北原著 05/21 12:11
推 hellodio: 宇宙編號都不一樣了，為什麼會認為應該要一樣呢？ 05/21 12:52
推 REDBLUEr: 人家都是原著了，看法又幹嘛要跟你一樣呢 05/21 13:35
→ REDBLUEr: 編號不一樣就要人家原著啥都不樣的邏輯也很奇怪哦 05/21 13:36
→ REDBLUEr: 那一堆粉絲專家整天在那分析不同作品的差異性也更好笑了 05/21 13:39
→ REDBLUEr: 既然要不一樣還看這麼多分析怎不一句簡單說不一樣 呵呵 05/21 13:40
→ REDBLUEr: 你要分析差異 就會有原始創作 人家原著本來就值得被在乎 05/21 13:40
→ REDBLUEr: 靠北我們這種沒專業的粉絲也就算了 連原著都不能靠北.. 05/21 13:41
→ REDBLUEr: 那人家的東西你乾脆都先別看了 乖 05/21 13:41
噓 DKnex: 滿大人就是個黑歷史 05/21 13:59
推 joey0602: 全部都改得不一樣的話，那就換個原創名字不就好了 05/21 15:02
→ kevinsigma: 火氣這麼大，靠北來靠北去 05/21 15:29
推 r453b8g: Buried allen 講錯什麼? 05/21 18:36
推 dennis02: 滿大人 後來特別收錄篇有說另有其人去平反 05/22 16:23
→ dennis02: 但會不會真的做出來就不知道了($$$ 05/22 16:24
推 Dodoro: XD 05/22 21:51
推 swxx : 滿大人才令人生氣吧！浪費一個好演員及一個好角色 05/07 09:11