推 octopus4406: 華府納對他真好 05/23 09:34
推 icarus0508: 自殺實在太不孝了 05/23 09:35
→ octopus4406: 多打個府 05/23 09:35
※ 編輯: alljerry04 (223.136.129.80), 05/23/2017 09:39:57
推 justdoit: 西方人沒在談孝道吧 05/23 09:59
推 NANJO1569: 替他感到難過，事前完全沒有預兆居然發生這種事.... 05/23 10:03
→ iamserene: 不要檢討死者 05/23 10:04
推 octopus4406: 我覺得用不孝來評論自殺的人實在不恰當 我們連他有什 05/23 10:05
→ octopus4406: 麼困難或問題都不知道 05/23 10:05
推 icl30906: 什麼都不知道就妄下評論是無知到極點的 05/23 10:07
推 icarus0508: 我覺得東西方人 都有在乎自已父母 有困難也不該自殺 05/23 10:10
→ icarus0508: 沒什麼不能檢討死者的 如果是久病就算了 如果是感 05/23 10:10
→ icarus0508: 情 生活不順之類的 為啥不能檢討 05/23 10:10
→ icarus0508: 死者就是聖人 不能檢討嗎? 鄉愿? 05/23 10:10
推 RRADA: 動不動拿孝道來壓人是怎樣? 05/23 10:11
→ RRADA: 護家盟喔? 05/23 10:11
推 darkbrigher: 國外也有2F這樣的阿 羅賓威廉斯自殺後跳出來說太懦弱 05/23 10:13
推 icl30906: 你根本就不知道他們面臨什麼狀況，你檢討個頭?他女兒是 05/23 10:13
→ icl30906: 不是有憂鬱症等精神方面的疾病?有過什麼樣的遭遇?你什麼 05/23 10:13
→ icl30906: 都不知道，也不是她的家人，請問到底關你什麼事? 05/23 10:13
推 icarus0508: 原來這年頭 孩子自殺 (如果不是什麼大病之類的)讓人 05/23 10:14
→ icarus0508: 父母難過 都不能檢討 好前衛 好進步哦 05/23 10:14
推 luvshiou: 和你無關有甚麼好檢討？你知道她為甚麼自殺嗎？ 05/23 10:14
噓 Fanlic: 我是覺得自殺的人面臨的選擇不是我們可以想像的 你自己覺 05/23 10:15
→ Fanlic: 得不孝 那你不要這樣做就沒事了 說穿了這就是個選擇 與你 05/23 10:15
→ Fanlic: 無干 05/23 10:15
推 icarus0508: 所以我說他自殺讓他自已父母難過 又關你什麼事? 就 05/23 10:16
→ mashedbrain: 為什麼久病以外就可以檢討？ 05/23 10:16
→ mashedbrain: 樓上認可生病作為理由 是覺得不可抗力？ 05/23 10:16
→ icarus0508: 算是憂鬱症也一樣 都是盡力去處理 05/23 10:16
→ mashedbrain: 生活中有太多不能掌握的事了 05/23 10:16
→ mashedbrain: 何況有可能是心病 旁人無法瞭解 05/23 10:16
→ icl30906: 看到這種留言就不爽。檢討別人的你是有多堅強?遭遇任何 05/23 10:16
→ icl30906: 事情都挺得過去?所以可以好端端在網路上檢討別人? 05/23 10:16
推 glacierl: 不能檢討是因為你根本不認識他，在完全不瞭解一個人的 05/23 10:17
→ glacierl: 情況下去評斷人家，除非你能夠通靈，或者你是政客 。 05/23 10:17
→ bearhwa: 笑不笑真的拿來衡量自己就好 05/23 10:17
推 pitapon: 活在十八世紀的智商就不要拿出來秀了，丟人現眼 05/23 10:17
→ mashedbrain: 抱歉我是說10F 05/23 10:17
→ icl30906: 盡你他媽個力。能好好處理憂鬱症會害死這麼多人?你一定 05/23 10:18
推 icarus0508: 然後 基教對自殺的看重也很嚴 05/23 10:18
→ icl30906: 很幸福吧？ 05/23 10:18
→ bearhwa: 之前長輩喪禮也是有什麼狀況都不清楚的遠親在那邊講不孝 05/23 10:18
→ icl30906: 另外，你又知道別人信什麼教了?不懂裝懂? 05/23 10:19
→ dchain: 我認為啦, 不清楚情況前, 隨便給人戴帽子都是廠廠 05/23 10:21
推 icl30906: 幹，整個火氣都來了。我覺得前陣子社會上對於自殺跟精神 05/23 10:23
→ icl30906: 疾病的討論完全白費了。 05/23 10:23
→ Fanlic: 要是憂鬱症像你想像得這麼好處理 那我覺得你才是活得幸福 05/23 10:23
→ Fanlic: 又快樂的那個呢 05/23 10:24
推 vm4m06: 有時被判定是自殺但是其實也可能是意外，或是"被自殺”， 05/23 10:25
→ vm4m06: 所以不知道細節的話也不需要譴責或是什麼的 05/23 10:25
推 icl30906: 這裡不需要偵探 05/23 10:25
推 Anzar: 因為你什麼都不知道，檢討什麼？目前看你講的都是自己腦補 05/23 10:28
噓 cindylin812: 你以為自殺者自殺前都沒想過你講的事？他們都是想過 05/23 10:28
→ cindylin812: 了 但還是選擇自殺 不懂就別出來丟臉 05/23 10:28
推 boyea55: 自殺是需要多大的勇氣啊.... 05/23 10:44
推 plains: 你以為國外吃不孝那套？他們的父母是會檢討自己的好嗎 05/23 10:57
→ plains: 少用東方那套愚孝看世界 想到就火 05/23 10:59
噓 zxcv4321: 又吵跟電影無關的事 版僕在幹嘛 05/23 11:00
推 blackyady: 某些樓層要不要去檢討林奕含??不是你遭遇過的人生 就不 05/23 11:00
推 frafoa: 「得癌症憑什麼死啊！！！」 05/23 11:00
→ blackyady: 要隨便幫別人下結論 討論可以 說不孝你是很懂別人人生? 05/23 11:01
→ frafoa: 「開心一點，就不會得憂鬱症啦！！！」 05/23 11:01
推 blackyady: 有些人真的是幹話王耶 05/23 11:03
推 frafoa: 某樓可以試著把憂鬱症想成其他常見的難治之症 05/23 11:05
推 frafoa: 有沒有資格死，讓不讓父母難過。這類問題就像你溺水時， 05/23 11:07
推 joey0602: 她遇到什麼痛苦你也不知道，真的沒資格去檢討他人如何 05/23 11:07
→ frafoa: 有人問你為啥不好好游上岸，或是問你晚餐想吃什麼。 05/23 11:09
推 artiller: 每次發生悲劇都要有個幹話王出來坦 05/23 11:10
→ artiller: 可能大家都太難過了 05/23 11:10
推 joygo: 每個人都是特別的個體，你覺得沒什麼的難關別人就是跨不過 05/23 11:14
→ joygo: 去，憂鬱症就是這樣，只會用自己的思考去揣測別人，令人無 05/23 11:14
→ joygo: 言 05/23 11:14
推 t13thbc: 雖然離題了 不過不管是哪個國家文化 自殺都是不被鼓勵 05/23 11:14
→ t13thbc: 甚至會拿來譴責的行為 05/23 11:15
推 COTOYO: 時代漸漸不同了 05/23 11:18
→ strray: 沒有鼓勵啊 可是你可以保持中性而不是忙著譴責 05/23 11:19
→ masayo: 權威時代要禁止人去做什麼事都傾向於用懲罰責罵的 05/23 11:20
推 t13thbc: 這是本性 所有物種的本能是存續 自殺徹底違反這種本能 05/23 11:20
→ t13thbc: 會被譴責不是沒道理的 05/23 11:20
→ masayo: 所以東方用不孝 西方用別讓上帝不開心 05/23 11:21
→ masayo: 但這種方式其實對想要自殺的人沒有幫助(都已經沒有活著 05/23 11:21
→ masayo: 的慾望了 對權威的服從當然也趨近於零了) 05/23 11:22
→ masayo: 對留下來的人也沒有幫助(史耐德夫妻現在聽到人怪他們女兒 05/23 11:23
→ masayo: 他們一定也不會開心) 所以現代提倡不要檢討死者是有 05/23 11:23
→ masayo: 實用意義的 因為想自殺的人需要的是幫助 而不是責怪 05/23 11:24
推 royalksdmc: 干孝不孝個屁事 無知！！ 05/23 11:27
噓 asd07633: 鍵盤高手拿鍵盤去旁邊互打啦 05/23 11:28
→ masayo: 另外史奈德夫婦會把這件事保密這麼久 應該也表示他並不想 05/23 11:29
→ masayo: 讓外人來評判這件事 替他們默哀就好了吧 在不清楚詳細狀況 05/23 11:30
→ masayo: 的情況下 檢討什麼都無根據無意義 05/23 11:31
推 rocit: 感謝為了電影付出那麼多 好好回歸家庭生活吧 05/23 11:33
推 killerken: 人家都死了 你檢討他有個屁用 還是你認為檢討她能阻止 05/23 11:34
→ killerken: 別人自殺？實際上只好增加自殺好唄 05/23 11:34
推 MinChuan: 查導好好休息吧, 期待休息後再站起 05/23 11:34
→ MinChuan: 不知道事情全貌就批評很不厚道, 我們根本不知道她面對啥 05/23 11:35
推 InMontauk: 看某些推文就知道為什麼他們一家原本不想公開這個消息 05/23 11:36
推 brucewaynee: 哀有人智商不夠 進講些幹話 05/23 11:40
→ gp5a: 這年頭流行譴責受害者是怎樣? 忙著暴露自己的人格嗎? 05/23 11:40
推 GARIGI: 非常不認同53樓！你確定一個年僅二十歲的自殺者都想過這些 05/23 11:40
→ GARIGI: ？有時候自殺是一時的衝動性好嗎？(例如失戀) 05/23 11:40
→ GARIGI: 而且照某些人的邏輯，那以後消防隊都不要去救自殺的好了， 05/23 11:41
→ GARIGI: 因為自殺的人想得很透徹了，我們不懂是我們的問題。 05/23 11:41
推 yyff: 評批自殺這件事也能叫譴責受害者?這聯結太跳tone了吧 05/23 11:42
→ gp5a: 就他的邏輯，任何不會延續後代的行為都該被譴責，知道這是什 05/23 11:42
→ gp5a: 麼時代的觀念嗎? 女巫審判時期! 現在幾世紀了還有人活在中古 05/23 11:43
推 nightseer: 如果上帝跟孝道都不能幫助尋死的人，他們的存在又有何 05/23 11:44
→ gp5a: 自殺者本身就是受害者,跳tone啥?! 05/23 11:44
→ nightseer: 意義呢？ 05/23 11:44
推 yyff: 哪裡受害?他選擇自殺有太多可能，最後擇擇自殺，你就腦補他 05/23 11:45
→ yyff: 受害? 05/23 11:46
→ BF109Pilot: 人家家務事啦 05/23 11:46
推 windr: 旁人能作的只有為他們哀悼，清官也難斷家務事 05/23 12:04
推 vvvvaaaa: 大家對譴責自殺這件事好像都森77，小妹覺得地球人口太多 05/23 12:11
→ vvvvaaaa: 有些人願意犧牲自己讓出資源也4不錯DER 05/23 12:11
→ vvvvaaaa: 最好再多個幾億人自殺就太棒惹，大家說4不4 05/23 12:12
推 Nicowyaw: 如果能活下去，誰願意死 05/23 12:15
推 osodudu: 那全天下的事包括電影都不要討論阿，因為你不是當事人 05/23 12:19
→ osodudu: 電影是人家拍的，角色人家演的，干卿何事????????? 05/23 12:20
推 osodudu: 就已經是新聞了本來就屬公眾事務可評論不是嗎? 05/23 12:23
→ calmdownplz: 不要強詞奪理,現在看起來是他家人自殺無關公眾利益 05/23 12:28
→ calmdownplz: 想街頭巷議私人八卦，那是對你自己道德有虧，不要把 05/23 12:29
推 dameontree: 動不動想把自己想法加諸別人身上的話真的跟護家盟很 05/23 12:29
→ dameontree: 像欸，不了解人家狀況不要擅自評論 05/23 12:29
→ calmdownplz: 自己想成是在討論公眾事務，你只是想八卦而已 05/23 12:30
推 osodudu: 這有八卦? 就新聞都公開女兒自殺了，是有人去偷拍嗎? 05/23 12:31
→ osodudu: 只是評論自殺這件事跟譴責受害人或八卦有甚麼關係? 05/23 12:32
→ calmdownplz: 八卦，這裡做動詞用，例句：你這麼八婆不要再八掛人 05/23 12:32
→ calmdownplz: 家閒事了好嗎？ 05/23 12:32
→ osodudu: 在說別人腦補跟別人八卦的時候，你也是在評論他人阿 05/23 12:32
→ osodudu: 有差別嗎?? 05/23 12:33
→ calmdownplz: 我評論你的方式，我是在跟你，你是參與討論的人 05/23 12:33
→ osodudu: 如果照板規不可以討論可以請版主刪文或鎖文不是嗎? 05/23 12:34
→ calmdownplz: 死人已經不會上PTT跟你、我討論 05/23 12:34
→ calmdownplz: 我已經說了這是道德問題，這還不清楚嗎 05/23 12:35
→ yyff: 死人不會討論，所以任何有關死人的事，都不應再討論嗎zzzz 05/23 12:36
推 osodudu: 板上一堆討論的電影明星也不在這板上參與討論阿 05/23 12:37
→ calmdownplz: 我已經講了，這是無關公眾事務，死掉的名導當然可以 05/23 12:37
→ calmdownplz: ，他女兒是嗎？不要強詞奪理 05/23 12:37
→ calmdownplz: 自己想八卦就去八卦版，想鬼扯什麼都行 05/23 12:37
→ calmdownplz: 大方承認自己在八卦人家閒事，不要講什麼公眾事務 05/23 12:38
→ calmdownplz: 不要把自以為捧高高，想避開自己八卦人家閒事的罪惡 05/23 12:38
→ calmdownplz: 感 05/23 12:39
推 osodudu: 你也扯太遠，這沒有甚麼八卦，就一個導演女兒死掉 05/23 12:41
→ osodudu: 然有人有評論自殺不好、不孝，就這樣，你想得太復雜 05/23 12:42
→ yyff: 你說道德問題我同意，但硬要扯到死人不會討論這點，就沒說服 05/23 12:42
→ yyff: 力了 05/23 12:42
→ osodudu: 然後一堆人衝出來假道學，應要扣一個譴責受害人的帽子 05/23 12:43
→ calmdownplz: y你去看看我講死人之前，我們是在講我為什麼要跟os討 05/23 12:43
→ osodudu: 我說公眾事務是導演因為女兒死退出後製，有因果關係 05/23 12:43
→ calmdownplz: 論，我跟os討論跟os議論導演女兒是兩回事，我們兩個 05/23 12:44
→ osodudu: 不然誰沒事會去討論她女兒到底死了沒、怎麼死 05/23 12:44
→ calmdownplz: 都是當事人，都沒死，當然可以討論，他女兒都死了， 05/23 12:44
→ calmdownplz: 議論他女兒跟我議論os是兩件不同的事 05/23 12:44
→ osodudu: 然後新聞都報導了，文章都貼了，你告訴我不能討論 05/23 12:45
→ osodudu: 你告訴我這不道德??!! 我蠻好奇的是哪理不道德? 05/23 12:45
→ calmdownplz: 這os你又想把自己道德高度拉高了，因為討論女兒不孝 05/23 12:46
→ osodudu: 有人有人身攻擊或是嘲諷或是幸災樂禍嗎? 05/23 12:46
→ alankira: 檢討一個不甘你的事的人要幹嘛，不就嘴臭... 05/23 12:46
→ calmdownplz: 已經離電影太遠了，女兒不孝是她私人問題，電影是另 05/23 12:46
→ calmdownplz: 個問題，你可以討論電影因為這樣品質不好，導演這樣 05/23 12:47
→ calmdownplz: 做是不是公私不分，這都是合理，你討論到女兒自己私 05/23 12:47
→ osodudu: 相對來想樓上的各位在檢討別人嘴有比較香嗎?? Alankir??? 05/23 12:48
→ calmdownplz: 人私德上（不孝是私德吧？），根本就是跟主題無關 05/23 12:48
→ calmdownplz: 你在這裡發言，我不能檢討你嗎？你以為你是誰 05/23 12:48
→ fashsboy: 某樓推文真的是頗喝 看了就賭懶 05/23 12:48
→ osodudu: 新聞PO在這我不能討論嗎? 你又以為你是誰? 05/23 12:49
→ calmdownplz: 我不就說了你這是道德問題嗎？這還不明顯 05/23 12:50
→ osodudu: 一隻指頭指著別人，剩下四隻指著自己的講的不就是你嗎? 05/23 12:50
→ calmdownplz: 想拖別人下水可以，反正我還活著，可以跟你下水游泳 05/23 12:51
→ osodudu: 重點是，講不孝的不是我你一直檢討我幹嘛? 根本問號 05/23 12:52
→ osodudu: 你到底有沒有看清楚推文? 還是你單純太閒想找事做? 05/23 12:53
→ calmdownplz: 我一開頭講的是這不是公眾事務，我又沒講你說不孝 05/23 12:54
→ osodudu: 我是覺得大家討論就事討論，冠個不道德的帽子 05/23 12:54
→ calmdownplz: 後來不孝也是你自己提的，你師憶了嗎 05/23 12:54
→ osodudu: 你有比較高尚? 05/23 12:54
→ calmdownplz: 有，我比較高尚，我不會想講別人閒話，還說自己是在 05/23 12:55
→ calmdownplz: 討論公共事務 05/23 12:55
→ osodudu: 第一、她女兒跟她老爸參加過很多公開場合 05/23 12:57
→ osodudu: 第二、新聞和本人都報導且證實此次事件 05/23 12:58
→ osodudu: 第三、我講公眾事務，不是公眾利益 05/23 12:58
→ calmdownplz: 公眾事務之所以應該且要被討論，就是因為跟公眾利益 05/23 12:59
→ calmdownplz: 有關，你連這個都不懂，還拿什麼公眾事務大旗 05/23 12:59
→ osodudu: 第四、你說你比較高尚我笑了，好吧你就繼續吧 XDDDDDDD 05/23 12:59
推 osodudu: 新聞媒體也是公眾事務的一部分，並不單就公共利益， 05/23 13:02
→ osodudu: 不要限縮單就公共利益的部分 05/23 13:02
→ calmdownplz: 什麼什麼鬼，你在說什麼鬼，新聞媒體跟公眾事務有關 05/23 13:03
→ calmdownplz: 係，也是因為新聞媒體的報導會牽涉公共利益，追根 05/23 13:04
→ calmdownplz: 究底，最後都是為了維護公眾利益，包括言論自由、出 05/23 13:05
→ osodudu: 還有你很會曲解別的的意涵這點我個人蠻佩服的 05/23 13:05
→ calmdownplz: 版自由，都是在這個前提下，讀書不要讀一半 05/23 13:06
→ osodudu: 言論自由你不是就打了自己嘴巴?? 05/23 13:06
→ calmdownplz: 道德問題你懂嗎？如果你沒有言論自由，你是會被處罰 05/23 13:06
→ osodudu: 你倒是書的很多但無法落實阿 05/23 13:06
→ osodudu: 看樣子書讀一半的不是只有我嘛XD 05/23 13:07
→ calmdownplz: 不是被閒話別人有道德問題 05/23 13:07
→ calmdownplz: 被說閒話別人有道德問題 05/23 13:07
→ osodudu: 還扯道德...你先定義道德好嗎? 到底討論自殺怎麼個不道德 05/23 13:07
推 ghostl40809: 自殺真的不是最好的選擇 只是不該拿孝道來壓 05/23 13:08
→ calmdownplz: 我可沒有書讀一半，不用把話塞到我嘴裡，不過你自己 05/23 13:08
→ calmdownplz: 認了也好 05/23 13:08
→ calmdownplz: 你跟我討論人應不應該自殺，這沒有道德問題 05/23 13:10
推 lomos: 悲 05/23 13:11
推 pony666: 說個笑話：孝 05/23 13:11
→ pony666: 中國道德幾千年來創造出中共政權 噁心至極 05/23 13:12
推 Shalone: 對人家的處境一無所知，就單憑一個現象在那邊大放闕詞 05/23 13:20
→ Shalone: 這不叫討論，這叫賣弄你自己的優越感而已 05/23 13:21
推 osodudu: 這說法樓上不也在賣弄自已為的優越嗎？因為比較高尚？ 05/23 13:28
推 fred5566a: 沒有不能討論自殺這件事的影響啊 是有人莫名奇妙給查 05/23 13:29
→ fred5566a: 導女兒扣一個不孝的帽子 好像自己很懂人家才引戰的 05/23 13:29
推 osodudu: 提不孝的也就那麼1001個，多的是討論自殺不好被扣帽子的 05/23 13:44
推 osodudu: 人家討論自殺不好被扣不道德，有人扯到書讀得多不多 05/23 13:46
→ osodudu: 還大言不慚自己品德很高尚我不僅笑了也醉了，標準不一 05/23 13:47
推 rick0905: 難怪 zack第一時間不公布，看看這樓 05/23 13:48
→ qazxswptt: 精神症狀有分天生因素跟後天因素的 先天因素多的情況 05/23 13:55
→ qazxswptt: 萬一佔的比較多 真的是很辛苦 05/23 13:55
推 gidens: 沒有好也沒有不好 就是個人選擇而已 05/23 14:05
推 gidens: 比起自殺 活著而又傷害親人的人要多得多 大家還不都只用家 05/23 14:07
→ gidens: 務事帶過 05/23 14:07
推 rainHime: 逝者已逝，不相干的網友批評死者也只是在刺傷活著的家人 05/23 14:10
推 adamsmile: 缺乏同理心的人實在是令人無言....... 05/23 14:35
推 leg0125: 有些人看起來很可悲 05/23 14:36
推 peruman: 有夠糟的 花果山的猴子連別人女兒自殺都能扯到中國 05/23 15:12
推 roliproject: 竟然有人提孝道，呵呵 05/23 15:19
推 w76301: 幹話王 呵呵 05/23 15:42
推 protonck: Joss Whedon還導過復仇者欸 專拍聯盟的導演？ 05/23 16:10
推 chatte: 看完這串留言更加覺得「孝道」的軌異。這個字眼幾乎變成 05/23 16:26
→ chatte: 一種勒索，孩子不像個自由人，倒像個被「養育之恩」拴住 05/23 16:26
→ chatte: 的人。家人是要拿來「愛」的，不是拿來「孝」的。不管往 05/23 16:26
→ chatte: 生者是什麼原因自殺，那都是很私人、很個人的決定，是的 05/23 16:26
→ chatte: ，愛她的人會心碎，但身體靈魂是往生者的，沒有人能經歷 05/23 16:27
→ chatte: 她所經歷的，也沒人能代她承受她曾受過的苦痛，憑什麼拿 05/23 16:27
→ chatte: 「孝」為名隨便打在往生者臉上？ 05/23 16:27
→ kuninaka: 中國人都這樣，不意外 05/23 16:31
推 peruman: 我對於自殺者的看法比較接近這是個人選擇 他人無可異議 05/23 16:33
→ peruman: 但是有些推文真是令人戰慄 人是生活在社會組織中 05/23 16:34
→ peruman: 你可以不為自己活 但別人會因為你的選擇而帶著痛苦或遺憾 05/23 16:35
→ peruman: 或內疚繼續痛苦的活者 如果你愛所有關心你的人 請再想想 05/23 16:36
→ peruman: me before you裡的"選擇" 就經過溝通 當下家人或許還傷痛 05/23 16:38
→ peruman: 但終究會理解那樣的選擇 05/23 16:38
推 jessica35354: 來這邊檢討死者 你可以滾去自己的FB 05/23 16:55
→ calmdownplz: osodudu你真是夠了，公眾事務需要討論是因為要維護 05/23 17:02
→ calmdownplz: 公共利益，這麼簡單的東西你都不懂，還大放厥詞 05/23 17:03
→ calmdownplz: 無關公共利益的事，你要討論就是自己愛八卦人家的私 05/23 17:03
→ calmdownplz: 事，只是想講人家閒話就不要拿這是「公共事務」來當 05/23 17:04
→ calmdownplz: 擋箭牌。還好，愛引經據典又被搓破才說你書沒念好 05/23 17:07
→ calmdownplz: ，難道你要我再PO一次你那個什麼傳播媒體的鬼東西？ 05/23 17:08
推 osodudu: 我打公共嗎？你中文看得懂嗎？我從頭到尾都在講討論自殺 05/23 18:02
→ osodudu: 好壞是公眾事務可以探討，孝道什麼的是我講的嗎？ 05/23 18:03
→ osodudu: 亂冠在別人身上有沒有扭曲別人的原意？看不懂的是誰？ 05/23 18:04
→ osodudu: 自殺議題不是公眾事務嗎？不能探討嗎？是公眾，不是公共 05/23 18:05
推 osodudu: 你連眾和共都分不清楚了，扯讀書你先報學歷再來扯比較快 05/23 18:08
→ osodudu: 而且我從頭到尾有打公共利益嗎？到底你有沒有看推文再扯 05/23 18:09
推 osodudu: 討論自殺議題對公共利益沒有關係嗎？自殺率從102年攀升 05/23 18:13
→ osodudu: XX也是社會現象之一，不能討論嗎？還是你的公眾事務 05/23 18:14
→ osodudu: 只能是你有興趣的？其他的都不算。這跟你覺得討論別人 05/23 18:15
推 osodudu: 自殺是不道德，可是你譏諷跟你持反意見的人書讀不好一樣 05/23 18:17
→ osodudu: 主觀且標準不一，不管你有什麼理由，你這樣合乎道德嗎？ 05/23 18:18
推 kiki41052: 總之，好好休息陪伴家人吧 辛苦了 謝謝 05/23 18:21
推 osodudu: 至少人身攻擊是不道德的啦！不要合理化你脫序的行為 05/23 18:24
→ osodudu: 這只會降低你的格調（雖然我不知道你有沒有） 05/23 18:24
噓 DKnex: 2樓這種人秀下限哦 孝道英文翻譯給我看啊 05/23 19:46
推 ccdog74: 希望某樓不管遇到什麼困難都挺得過去喔 有愛你的父母真好 05/23 21:09
推 micbrimac: 不只華人啦 大多數社會還是很反對自殺的 05/23 21:59
噓 s085999449: 2樓鍵盤孝子/孝女 鍵盤孝道高手 05/24 00:02
噓 wulaw5566: 2樓水準 05/24 02:07
推 best0811: 連什麼事都不知道就在那鍵盤孝子 05/24 21:23