看板 movie 關於我們 聯絡資訊
就防個雷吧
QuantumFoam: 工程師星球看起來未高度發展的樣子可能代表他們尊重05/25 16:41
QuantumFoam: 生命;另外說人類混蛋是工程師眼中的混蛋,工程師對05/25 16:42
QuantumFoam: 被創物有優越感;但同時人類也可以反抗工程師、大衛05/25 16:42
QuantumFoam: 可以反抗人類、異形可以反抗大衛、所有被異形殘殺者05/25 16:43
QuantumFoam: 也可以反抗異形。05/25 16:43
這段推文讓我滿有感觸的 其實一連串關於劇情和生化人的討論看下來,浮現的是「異化(alienation)」二字, 這也正好是「異形(alien)」的名詞化動詞,討論Alien講到alienation似乎也是很合 理的事,不知道其他影評是否早已討論過這些存在議題,弱弱如我就只能用粗淺的認知 和網路搜尋硬上了 https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/34483/6/25201806.pdf 黑格爾關注人與神之間、人與自然之間、人與社會之間的疏離 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%95%B0%E5%8C%96 馬克思進而將「異化」說放在資本主義社會下闡釋 雖然已有提過在異形的世界觀中,人類過於仰賴機器,我不想從「設定」的角度切入, 但是在恥笑船員多麼犯蠢,有多少替代方案的同時,已經對此設定做了最佳示範: 如果儀器讀數不可信任的話,派生化人探路,甚至派生化人大軍前去未知星球清掃,不 是更為傲慢嗎? 派Walter下去探測怕回來的就是好整以暇的David,而生化人大軍不就更容易讓David混 入其中了嗎? 也許有不少人覺得去未知星球探測竟穿得像爬山,很瞎很蠢,但我不認為這是真的爬過 高山真的在野外求生過的人會陳述的意見。配備很重要沒錯,少帶了什麼可能會讓人碰 上狀況時悔不當初,但是更重要的是對自然的瞭解,知識與經驗,以及心理素質,而就 算具備這些,也只是增加存活率而已,面對自然時,那有什麼人定勝天,根本毫無招架 之力。 看了馬克斯對資本主義造成異化的詮釋之後,把「工人」代換成「生化人」,似乎很能 說得通,David有創造的能力,但是Weyland不允許他提問和僭越,David的性能再怎麼 尊爵不凡,仍舊是為了侍奉Weyland而存在,尤其是在《普羅米修斯》中,David可能是 最希望Weyland去死一死的,但他卻得要服從Weyland的命令,為他尋訪永生,對照馬克 斯異化中的矛盾:「他勞動得越多,就等於賦與對立對象越多,自己則越匱乏」,簡直 像雷導抄作業似地吻合。 異化的反面就是「自我實現」,像是David口中的創造,重新找回自我存在的意義,但 是當積怨已久,採取的手段也就越暴力,例如:無產階級革命。 從對meet walter小遊戲的反應也可以看出,我們懼怕David的陰險狡詐,需要Walter的 溫柔可靠,但是Walter幾乎是只對Daniels溫柔,看看Walter與Oram短短的應對就知道人 家可是有差別待遇的,如同David反映了Peter Weyland的個性,Walter又何嘗不是反映 了Daniels? 你怎麼知道Walter到你的手裡還是溫柔可靠的Walter? 而不會養成另一個機歪andriod 不過既然是電影工業,說是十足十資本主義下的產物也不為過。 所以這只能算是個人腦補,和雷導的理念應該沒有關係。 還希望有真正懂哲學的可以來指正一下謬誤之處。 -- So "Shame" is autobiography? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.0.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1495722718.A.1EC.html
hisayoshi: 推和異化的連結05/25 22:40
mysmalllamb: 推!一直覺得 Alien這片名用在這真是太恰當,而本傳05/25 22:47
mysmalllamb: 是否在這片名下也早就催促我們多想想呢?05/25 22:47
alvis000: 有意思05/25 22:48
dulon7007: 有趣的觀點05/25 22:48
n0029480300: 推這篇見解05/25 22:52
CrazyCharlie: 推!05/25 22:57
mysmalllamb: 一直難忘大衛以華特身分的最後一句:「若我們仁慈,05/25 23:06
mysmalllamb: 那兒就會是個仁慈的世界。」05/25 23:06
kagamiren: 推這篇!05/25 23:18
bigbeat: 雷導的電影確實有哲學05/26 00:37
rdant: 為何探知陌生星球不穿太空裝而要穿的跟旅行一樣嗎?是因為05/26 05:29
rdant: 要爬山啊!你穿著厚重的太空裝連彎腰都有困難了還能爬山05/26 05:29
kissa0924307: 為了爬山連命都可以不要 讚喔~05/26 06:53
從發生山難或僅是登山出狀況求援時的輿論來看,會有這結論並不意外
Emerson158: 異化蟲!!05/26 07:18
psypoorer: 推個見解獨到05/26 07:34
※ 編輯: hhwang (223.137.75.251), 05/26/2017 10:50:23
C13H16ClNO: 如果把大衛設定成女性 應該更恐怖 05/26 12:45
C13H16ClNO: …突然為莎莉賽隆覺得可惜 05/26 12:46
Charlize Theron本來是雷導屬意的Elizabeth Shaw人選,但檔期沒辦法配合真的可惜 其實看看她後來的Furiosa就知道她不只適合賤貨角色 不過她演Vickers真的很到位~尤其是Vickers不爽David的部分表現得超棒 白眼都要翻到天邊去了 私底下玩笑倒是開很大,這就是傳說中的16吋 https://youtu.be/VgtJaBSqz8M
※ 編輯: hhwang (114.34.0.147), 05/26/2017 13:21:34
perfects1988: 命運真有趣!因緣際會下Noomi Rapace拿到這個角色, 05/26 15:24
perfects1988: 她表現真的好,蕭博士的脆弱和堅強深刻我的印象。很 05/26 15:24
perfects1988: 難想像換成莎莉賽隆會是什麼情況?! 05/26 15:24
mauvehue: 推 用社會學詮釋蠻有趣 05/26 17:42