Re: [討論] 正義聯盟上映後，BvS會不會被視為神作？

[shinbird (爆肝就要喝愛肝)]

※ 引述《wchew5 (回眸一笑百妹生)》之銘言：
: 如題
: 沒看過劇情分析與漫畫的人一定覺得阿蝙的夢境到底是三小，超級突兀
: 而這次電視的首播，讓我重新把一年前那些拉里拉雜的分析與這一大堆鋪梗湊在一塊
: 今年年底正義聯盟就要集結惹，如果賣的好可能會有第二集，在下猜測如果有續集那應該
: 是真要打達克賽德大Boss了，就如同阿蝙那個荒涼的夢
: 要是真的能撐到那時後，或是正義聯盟第一集讓人超眼睛一亮，那BvS有沒有可能扭轉乾
: 坤，變成一部完美的預告片呢 o'_'o ？

BvS不是會變神作，而是已經變神作了。

能評價這麼兩極，讓一夥人愛得要死，另外一邊的人恨之入骨，

恨不得這部片子從來沒出現在地球上。

這不叫神，什麼叫他媽的神?


有聽過電影是在反映現實，那有聽過現實可以映證電影的嗎?

BvS根本就是神諷刺，跟神預言。

BVS的故事就是在反映在MOS後，世人對超人這個來自天外的超人類的看法，

使得人類社會一分為二，非常的兩極化。

有人認為超人該為死傷負責，有人則認為超人不僅沒責任，

還是救世主，甚至更直覺得就是外星人都是恐佈份子一樣。


這對映到現實生活，遠的就是911恐佈攻擊後，

美國人把恐攻警戒升級，把長得像中東面孔一點，

或是回教徒全當成了是恐佈份子一樣。

卻忘了911事件中，

也有不少中東人的家屬與親友在裡頭工作而喪生。

該譴責的是這種行為而不是去譴責個人或是種族與宗教。

而阿蝙就是這一方面的代表。

他因為親友也在其中喪生(去看導演版會更清楚，

阿蝙的好友有一個在臨死時還在韋恩大樓內跟他對話)


就是因為這種悲痛，使得原本已經因為羅賓之死而喪失希望的

阿蝙選擇復出。而且一股腦的把這些問題都丟在超人身上。

超人不是問題發生的主因，但他是引發或說是提出問題的人，

然後台灣職場最擅長的不是解決問題，而是解決提出問題的人。

阿蝙就是腦羞後變成這樣子的人。



至於阿蝙與超人最後的和解，

其實是很棒的。因為阿蝙意識到超人跟他一樣，

在超能力的底下，其實也只是一個普通人，

他也是為對這世上所發生的一切感到無能為力，

超人如果真的這麼神，根本就不會發生這一切。

阿蝙只是把自己的仇恨與誤解全都押在超人身上準備發洩而已。


當然這是電影，所以把兩人的和解給加速，

現實生活中要和解沒可能那麼快。

而且阿蝙是個聰明人，他早在過程中就意識到自己的反常，

只是他需要一個點來原諒超人，來給自己臺階下罷了。




而這部電影預言到現實的話，

就像有人覺得BVS很神，

但也有人就覺得BvS很糞一樣，

只是阿蝙找到了自己的下台階，

但反Bvs的人還找不到而已。


一部片子我覺得要足夠經典與好看，

不是一千個人都覺得好看就叫好看，

而是同一部作品同一個節段能引發完全不同的反應與回響，

甚至交相討論，激發對談的。

才叫經典。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.246.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1495949227.A.B4C.html
推 shengchiu303: 要被噓腦補了
推 CavendishJr: XDDDDDDD
推 ryanworld: 反BVS的人只是沒找到台階下而已XD 我先佔樓看好戲
推 kinnsan: 推這篇文的觀點XD
推 gibbs1286: 讚讚讚
噓 zxcvb0412: 爛就是爛 有啥臺階好下的
→ zxcvb0412: 只有這爛片需要爛理由來下這爛台階
推 eric999: 不覺得很神 但有很糞的點。扣掉WW只有58分
推 dagoma: 非常同意          因為我一直覺得瑪莎梗很感人
→ dagoma: 不過那麼多人不喜歡  我也只好尊重...
推 xwingxwing: 很多人只適合美國隊長 鋼鐵人這種稍無腦的英雄片 在多
噓 PumaFoxTz: 神作
→ xwingxwing: 就不行了
噓 PumaFoxTz: 廢文
→ joey0602: 他不是論點引人論戰，是劇本太尷尬引人論戰吧，感動錯地
推 andyboy10: 算是經典
推 neos042: 想到本版有一篇：他覺得好看，是因為他看得懂，之後bvs一
→ neos042: 堆戰文...
→ tedann: 有個Youtuber"誰不重要"之後不是會分析正義曙光
→ syldsk: 瑪莎梗太爛啦
推 legenddiy: 很特別的觀點....先幫補血XDDD
推 eric999: 瑪莎是個扣30分的哏
推 bluemei: 先補血
推 giddens5566: 這解釋還滿好的
推 holyseraph: 所以BVS是電影界的Kobe老大??
→ holyseraph: 讓一夥人愛得要死  另外一邊的人恨之入骨
推 DKnex: 的確啊 一遍是覺得BVS是爛作
→ DKnex: 甚至看完導演版還那麼覺得
→ DKnex: 反過來看我導演版就變神作
→ DKnex: 蠻兩極的
噓 magicscott: 我不討厭BvS，但噓你的「反BVS的人只是沒找到台階下
→ magicscott: 而已」
噓 gensim: 我昨天再看一遍.. 都算不清前一個小時到底切幾次片段了..
噓 gensim: 電影內容破碎到讓人看不懂....神什麼神.....
噓 nchrist: 腦補好多
噓 MewGirl: 要怎樣解讀都ok 但是無法改變拍得不好的事實......
→ jjt820716: 中肯
→ MewGirl: 直接把人二分法頗怪的就是......
噓 rumor3456: 評價兩極是因為只有粉絲看的懂好嗎
噓 rumor3456: 美3才是正反論點在論戰 你看bvs每篇都在戰瑪莎哪來的
→ COTOYO: 美3其實偏向兩大人氣角粉絲的意氣之戰了
→ aqualan: 戰瑪莎哪來的是根本沒仔細看吧....
→ ricky158207: 原來要有一堆正反兩極討論的才是神片 看來申肖克救
→ ricky158207: 贖 教父等人人叫好的片一定不優對吧
推 pewapplepie: 推解釋得不錯，不過也不用刻意要大家都喜歡這部電影
噓 PumaFoxTz: 噓 nchrist: 腦補
推 h3975586: 有人不喜歡用腦就叫其他人也不要用，果然台灣教育遺毒
推 mysmalllamb: 超人在國會前降落那幕，民眾就是兩極的，反超人的標
→ mysmalllamb: 語超多，但也有不少迷妹等著獻吻。
推 Loverukawa: 個人認為Zack snyder把世人對超級英雄的態度拍的較真
→ Loverukawa: 實，無論是崇拜、懷疑還是仇恨，世上有多少就有多少觀
→ Loverukawa: 點，只有闡述陽光的一面，沒有陰影，難以彰顯立體面。
推 Loverukawa: 遲暮的英雄如蝙蝠俠，打擊犯罪二十年，到最後幾乎迷失
→ Loverukawa: 在黑暗中，超人的存在與為人類的犧牲，終於救贖了他
推 tot9221: bvs的問題在劇情很破碎啊，個別分析都感覺不錯，合起來就
→ Loverukawa: Dawn of Justice正義曙光  副標超點題 我覺得很有意義
→ tot9221: 是噴
推 Loverukawa: 不少人抱怨蝙蝠俠變成一個腦衝又憤世嫉俗的人，但是處
→ Loverukawa: 在高壇市這種罪惡淵藪之地，面對數不清如小丑這樣窮兇
噓 abianblowjob: 無聊
→ Loverukawa: 惡極的人二十年，連正常人都會變扭曲，更何況是第一線
→ Loverukawa: 與對抗的人，阿蝙變成這樣，我覺得挺合理的!
噓 abianblowjob: 爛
→ kissa0924307: 這腦補有點難笑
→ rumor3456: 呃 我是說都在戰瑪莎 哪來的論點間的論戰 被切掉了
推 appleball200: 我是信了啦
推 BanJarvan4: 這篇應該是指看大綱 沒看過電影本身吧
噓 nchrist: 噓PumafoxTz 成熟點
推 dinotea: 中國才是擅長解決提出問題的人
推 Baitman: 媽殺梗永遠都不會讓它變成神作
噓 textile5566: 這邏輯支持也不意外
推 windr: 推
噓 octopus4406: 同一部作品同一個節段能引發完全不同的反應與回響，
→ octopus4406: 甚至交相討論 》》美隊3好像更符合？而且討論的比BVS
→ octopus4406: 激烈多了
→ chirex: BVS的也很多好嗎
→ rumor3456: 美3討論的是兩派論點bvs還在劇情合理這邊鬼打牆
→ rumor3456: 兩部差很多好嗎
推 chirex: 美3的劇情合理度也是一堆人講好嗎？強運齊默
→ rumor3456: 樓上可以回去翻文啊 看看美3的討論
噓 windseeker: 光是"超人在各地拯救生命"這個橋段的影像敘事就力有
→ windseeker: 未逮了.
→ windseeker: 超人之死的廉價感不只激怒某些粉絲,也是廉價差勁的
→ windseeker: 鋪梗策略,因為全世界的觀眾都知道他會復活.
推 mysmalllamb: 因為知道會復活，所以犧牲是廉價，也是一種邏輯啦
噓 nightseer: Puma fox toz在每篇都推廢文啊
→ chirex: 美3的討論我參與其中的可多了。
噓 windseeker: 究竟世人對超人的看法為何?BvS該呈現的不是名嘴和主播
→ windseeker: 而是新聞事件輿論,何不藉著新聞編輯會議來引導觀眾認
→ windseeker: 識DCEU呢?
→ windseeker: 如果觀眾對超人的認識不足,那他的死當然是廉價的.
推 mysmalllamb: 要用認識多寡來談價值，是種談法，阿蝙才認識超人三
→ mysmalllamb: 面他就死了，一定更「廉價」；不過這片談的是苦路十
→ mysmalllamb: 四站的犧牲，與人類罪惡集成的怪獸同歸於盡，代人洗
→ mysmalllamb: 清罪疚重新開始，這才接到了大都會葬禮「我們殺戮、
→ mysmalllamb: 我們背叛，但我們重建、我們能做更好、會更好、一定
→ mysmalllamb: 要更好」，這就是為人類犧牲的重量。
→ rumor3456: 怪了 美3的討論我也都有在follow 怎麼沒印象很多討論
→ rumor3456: 齊莫的啊 平行世界？
推 COTOYO: 印象中確實不少齊莫強運的討論
推 chirex: 齊莫強運跟計謀有夠爛，UN危安跟屎一樣的討論是少了嗎？
→ chirex: 誰才平行世界？
推 mysmalllamb: 齊莫的強運就像瑪莎的緣分一樣，都是盡了人事之後不
→ mysmalllamb: 可知的聽天由命，往往就是這冥冥之中的天意引領了整
→ mysmalllamb: 段英雄探索之旅。
推 rumor3456: 某人可以在版上搜美3看看啊 至少我往下划了好久
→ rumor3456: 是都沒在討論齊莫了啦 科科
推 Handway: 各種腦羞XD
推 WO0820      : 幫推一下