Re: [討論] 神力女超人跟漫威系列電影比較

[shinbird (爆肝就要喝愛肝)]

※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言：
: 個人認為WW前面還是略顯枯燥
: 但到後面就很精彩
: 尤其在打鬥畫面上更是爽快
: DC宇宙要迎頭趕上就看這部了
: 個人認為這部在戰鬥上有復仇2水準
: 人性抉擇與描述上大勝內戰
: 大家覺得呢？

WW這部算是講敘起源的故事。

目前有關於英雄起源的電影來看，

漫威：鋼鐵人、美國隊長、雷神索爾、蟻人、奇異博士、星際異攻隊、

      無敵浩克(有人推文堅持說一定要算)

DC：鋼鐵英雄、綠燈俠、自殺突擊隊、神力女超人。

    (目前只算MCU跟DCEU)

其中最爛的應該就是翻成綠光戰警的綠燈俠了，直接被當作黑歷史。

然後再來就是無敵浩克，也是主角換人當，

也不打算重開機，兩個都是綠綠的

這告訴我們主角服裝不要選綠的，很難賣。

而神奇女超人以一部講敘英雄起源的電影來看，DC的鋼鐵英雄、

自殺突擊隊是直接被WW巴掉；然後WW直接超車漫威的美隊1、索爾、蟻人、

奇異博士等大部分電影的，

可以堪比的大概就鋼鐵人跟星際異攻隊。

但個人覺得，神力女超人在平衡性上，是作得比這2部作品好的。


因為鋼鐵人1只著重主角東尼身上，對於女主角跟其它配角，

甚至反派都是描寫得比較差的。

星際異攻隊也是個各角色算都有平衡到的電影，

但反派非常的影薄。(這已經算是MEU的通病了吧?

反派不是不夠強，就是出來打醬油的)<==反正重點是在英雄啦。


而神力女超人厲害的地方恰巧就在於它的完整度、劇情各方面都很到位，

不論是男女主角的演出度，配角即使戲份少也很有存在感，

即便是只出現在前面的女王跟阿姨的演出都令人印象深刻。

最後大魔頭的心計與攻擊力都很爆表，而且也不是突然冒出來，

而是一直就存在，而且跟主角們很貼近。

即使是作為表面反派的魯登道夫(影射希特勒的副手-魯道夫．赫思)，

也有作出殘暴與張狂的一面(一出場就直接把自己手下一槍爆頭幹掉了)

唯一缺憾就是女反派的毒藥博士。

請到Elena Anaya來演，就沒啥發揮，有點浪費，幫QQ



神力女超人在本質上就是個可以獨立欣賞的完整電影，

跟其它有必要撐起整個世界觀的大型預告片說，

它沒什麼包袱(因為是前傳)，反而能發揮得比較不受限又淋漓盡至。

(甚至拿索尼的蜘蛛人、諾蘭蝙蝠俠的開戰時刻來比，都有過之而無不及)

<==有影評說這部是他自【黑暗騎士】後看過最棒的DC電影，結果卻有鄉民自己誤會成

是這部比黑暗騎士棒???拜託，比較基準完全不同好嗎?

【黑暗騎士】是續集電影耶，開戰時刻先把人物性格給架構好了。

這部WW又不是。

何況【黑暗騎士】大概目前還沒有比得過它的超級英雄電影好嗎?

連諾蘭自己都無法超越自己。

如果接下來的DC超級英雄的個人獨立電影，像水行俠、閃電俠都是走這種路線的話，

那真的是可以期待的，DC也或許可以藉此機會走出自己的路。


因為以為第一部作品就要讓觀眾完全喜愛上這個角色的背景跟故事，

甚至包含到男主角與配角，這部作品是真的辦到了。

好是因為它的平衡度與完整度，沒有一項是特別突出，

但總分加一加，也是可以保送進殿堂的。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.246.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496144927.A.159.html
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/30/2017 19:50:35
推 u10400068: 魯登道夫是真有此人 形象不同而已
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/30/2017 19:52:03
→ shinbird: 我覺得他形象比較像是希特勒的副手耶。可能是混搭吧?
推 u10400068: 而且在歷史中的形象偏右派
推 kinnsan: 推這篇 不過MARVEL是MCU(MARVEL CINEMATIC UNIVERSE)喔XD
改正
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/30/2017 19:55:50
推 MalcolmX: 死侍表示:
死侍：我又不是MCU，我福斯的好嗎?
推 reuntahl2002: 對，真的是總分加一加可以嘉獎的作品
→ alankaren: 你漏了無敵浩克
無敵浩克也不是起源電影啊@@。
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/30/2017 20:02:21
推 arsonlolita: 只有星際異攻隊不同意 無敵難看
推 MalcolmX: 浩克的部分李安版跟艾德華諾頓版都無法接到後來漫威宇宙
→ icarus0508: GL那部 不在DCEU
→ MalcolmX: 而且經過復仇者12之後想再拍也很難坳回來
→ alankaren: WW在BVS已經出現過 跟其他不是在同一個水平線吧
客串也算喔? 那漫威一堆串來串去的不就…
→ icarus0508: 第二部浩克 是MCU的
→ alankaren: 無敵浩克有出現鋼鐵人彩蛋哦 只是後來浩克換人
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/30/2017 20:04:54
推 david624: 推
推 egg781: 無敵浩克只是換演員而已,復1有無敵浩克的影像
無敵浩克又不是起源電影，根本沒詳細交他怎麼從班納變浩克的。

那是李安版的才有描寫好嗎@@

無敵浩克一開演，班納就在逃亡了

何況無敵浩克還很難看，比雷神索爾還難看...
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/30/2017 20:09:10
→ alankaren: 因為你說的是起源電影，之前不應該有出現過 李安浩克
→ alankaren: 那不算
→ egg781: 不知道你想表達甚麼,無敵浩克的確是MCU拿來鋪浩克的電影
我想表達的是

一．無敵浩克不算起源電影，我覺得算半續集，所以沒列入。

二．就算把它列入好了，一樣是沒WW好看啊。

這回答你滿意了嗎?
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/30/2017 20:13:45
→ alankaren: 無敵浩克算起源電影吧 他有回想 雖然沒很詳細，你要說
→ alankaren: 回想不算的話WW整片都是在回想XD
好啊，你覺得算起源喔?那你說可以就可以吧。

但還是難看啊。

還是你要說無敵浩克比WW好看?
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/30/2017 20:18:28
推 kensblue: 無敵浩克是MCU重起的浩克起源電影阿！跟以往浩克無關
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/30/2017 20:20:40
→ kensblue: 至於好不好看  見仁見智 但是他是起源電影無誤
→ alankaren: 哈大家都覺得無敵浩克是起源電影
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/30/2017 20:21:39
→ kensblue: 說真的  兩大陣營的電影調性跟編排手法一開始就不同
→ alankaren: WW我也覺得好看，但我說他跟其他不能在同一水平比較是
→ alankaren: 因為她有出現過，雖然短，但你不能否認還是鋪陳了一些
→ alankaren: 角色性格之類的，也增加觀眾的期待，不像其他都是第一
→ alankaren: 次出場
不一樣吧，她出場時根本沒帶出她什麼性格面，只知道她戰力很強。

這樣的話，漫威蜘蛛人怎麼辦?他也是到美3中串場串很high吧
→ kensblue: 硬要這樣比較只是淪為口水戰的 單以DCEU來看
推 dragon50119: 我覺得MoS不錯  劇情稍拖  但打鬥場面目前無人能敵
→ dragon50119: 然後蟻人我蠻喜歡的  雖然劇情還是好猜  但角色塑造
→ dragon50119: 不錯
→ kensblue: WW確實是DC評價跟入門最好的一部電影！這是好事啊 ！
推 kaede0711: MOS差在鋪陳太悶太散太亂，真的是被後面賽亞人打鬥挽回
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/30/2017 20:26:14
→ kaede0711: 到及格水準
→ kensblue: 其實WW真的要對比的話 更接近的可能是之後的黑豹吧
→ kensblue: 同樣世界觀的作品都先擔任了重要的客串 之後有個人電影
推 dragon50119: 自殺突擊隊真的是目前看過最鳥的初登場作  手法粗糙
→ kensblue: 但真的不建議這樣兩個漫畫陣營沒事就要拿來比一下啦XD
→ dragon50119:   劇情一堆不合理
→ alankaren: WW我也是給他蠻高評價，只是原PO打出一個起源電影的比
→ alankaren: 較就會引起很多爭議 哈
→ kensblue: SS當時如果不這麼趕或許不會這麼糟 又或者當時來得及
→ kensblue: 請喬思溫登來編排 或許會更好 但不見得就會請得到就是XD
→ alankaren: 蜘蛛人返校日我也不覺得他是起源電影啊XD他時間點是美
→ alankaren: 隊3之後
→ kensblue: 返校日現在的預告感覺就是"我知道你們都知道蜘蛛人是誰"
→ kensblue: "所以我不打算告訴你 這個小鬼怎麼變成蜘蛛人的唷"
→ kensblue: 然後就讓故事朝著內戰後的時間線繼續演下去
→ kensblue: 偶爾穿插一下過去的片段
推 serval623: SS動作場面超差的，等於沒有一點好。
→ serval623: 就真的賣角色而已。可惜了威爾史密斯的演技
推 widec: 重點是演的人有沒有票房 其他都是假的
→ widec: 鋼鐵人也是小勞勃道尼很有魅力的關係 才讓大家印象深刻
→ widec: 漫威這幾部 一出來就能扛票房的另一部就是奇異博士
推 diru: 比起無敵浩克，奇異博士除了幾個大咖演員撐場，劇情很...
推 bluemei: 奇異博士完全是靠BC粉拉起來的 劇情有夠弱
→ plokmijnuhb: 奇異真的蠻弱的，不是捲福演的話.有機會挑戰最低票房
推 balahaha: 特攻聯盟算哪種
推 kaede0711: 奇異劇本真的很普通，完全是特效+BC威能
推 Yatagarasu: 奇異沒在大廳看分數先砍一半
推 tot9221: 最爛為什麼沒有夜魔俠 !
→ shinbird: 又不是Marvel拍的，所以沒有列入
噓 Victor97: 是不是起源 標準完全照你說的算XD
推 cappa: 美學依舊屌打漫威三條街，以前是，現在還是。
推 AV8Dpachuchi: 希斯萊傑才是黑暗騎士的本體
→ alankaren: 再舉個例來說，如果之後拍黑寡婦獨立電影，一般人也不
→ alankaren: 會把他當成起源電影
→ shinbird: 不，要看時間點，是講黑寡婦的起源，就是起源電影
→ shinbird: 美漫中重開機會重新講起源故事，是常有的事
→ alankaren: 並不是說像X-MEN第一戰或蜘蛛人驚奇再起那種重開機，
→ alankaren: 而是像上面人說的黑豹，或是黑寡婦不換演員，另外拍一
→ alankaren: 部電影，我覺得一般人不會把他當起源電影