看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rockalex (Alex)》之銘言: : 「再給DC一個機會吧!」我直接用這句話破題。 : 儘管現在英雄類電影市場如此的競爭, : 兩大勢力還是彼此不遑多讓,各自走各自的路線, : marvel 跟 DC的比較卻是永遠不會有結束的一天, : 而我們這些影迷對這些討論也是樂在其中, : 對那些只對電影求得兩小時娛樂的觀眾來說,這些討論似乎顯得多餘。 : 防雷!!! : 先說說我自己主觀的看法吧,即便是我多愛Fox系列中X-men的深刻描述, : 但我還是要忍痛把票投給DC,不單單只是在商業考量上, : 在編劇、導演、甚至是配樂,DC卻是可以給我更深層的體悟。 : 我想最大的關鍵就是,為DC樹立起高標準、我最喜愛的導演,Christopher Nolan吧, : 自從The Dark Knight之後,DC成功地為他們往後的路線打下鮮明的基礎, : 然而不幸的,「成也諾蘭,敗也諾蘭。」往後DC的超級英雄電影, : 卻在市場上交不出個好成績,甚至是讓DC粉絲們對這家電影公司失望, : 我想跟我同是DC粉的人一定可以深刻體會, : 先無論先前的Batman v.s. superman 如何, : 光是Suicide Squad電影本身就已經讓人質疑DC高層的智商了, : 你DC本身就是Suicide Squad吧,根本讓自己自殺啊! : 再來我們回到這次電影本身,這次的Wonder Woman實在是讓人既期待、又怕受傷害, : 但是看完的當下卻是讓我鬆口氣,「回來了,我認識的DC,終於回來了,雖然不太夠, : 但是似乎走的路線回來了。」一開始的新片頭,我可以感受到他要告訴我, : 我們已經跟Suicide Squad那時候的樣子不同了。 : 其實我對於Gal Gadot這位新演員超不熟,導演甚至是一位完全不認識的女導演, : 雖然有Pine老熟的詮釋,不過這麼青澀的組合,ok嗎? : 但我想我這個性別迷思告訴我錯了,這部電影中還是有許多動作場面、 : 慢動作打鬥,讓人直呼過癮,誰說女導演不能拍好動作片?Patty Jenkins打我臉啊! : 我還是非常喜歡這部電影,不僅是路線有稍微走回DC比較人性黑暗深刻的路線, : 就連色調似乎也是有點在跟隨之前的風格, : 裏頭許多思想也是可以讓我們聯想到許多社會議題,例如:性別歧視、死刑、人性善惡, : 或許會有觀眾認為我過度腦補了,但這就是DC該有的樣子啊! : 不要太多的動作場面,直接給觀眾深刻的醒悟, : 然而這部神力女超人很成功地讓我對DC重拾信心。 : 好話說完了,該來說說缺點了,他卻是是一部好看的DC電影, : 但我們的胃口似乎都已經被諾蘭給養大了, : 怎麼這部電影給我有種包著DC外表的marvel片?似乎有相關的新聞說到, : 原本本片導演是要去拍marvel的美國隊長還是雷神索爾的樣子, : 我承認這是部好電影,但這種「非黑暗化」的風格好像不太像是DC以往的路線, : 應該是說,諾蘭給DC立下了高標準後,往後的DC電影都難以讓DC粉絲接受了, : 甚至是配樂不找Hans Zimmer就是有種不太對味的感覺。 : 現在似乎是Zack Snyder 大部分在參與DC的電影,不只本片他有參與, : 還有年底的正義聯盟,只是DC資深粉絲有沒有辦法買單, : 就看他的風格是否會改變吧!說老實話他也夠可憐的, : 女兒自殺再加上粉絲們的期待,他壓力也夠大了。 : 我試著不要去說太多劇情,因為我還是很喜歡這部電影,他是DC, : 但也因為觀眾期待的標準很高,難免還是會有一些失落感, : 至少他們已經先騙到我的荷包了。 : 我也蠻想聽看看其他DC粉的看法,很期待聽到大家的討論,但請大家手下留情啊! 其實不太理解 為何每次談DC都要提諾蘭 諾蘭的黑暗騎士系列 的確是優秀的作品 但必須強調 是優秀的獨立作品 個人從不把黑暗騎士系列 當成正統的蝙蝠俠 因為真要說的話 它比較像披著蝙蝠俠皮的諾蘭電影 比起漫畫卡通電玩中的魔幻奇異 諾蘭蝙顯得寫實而人性 這樣的表現並非不好 但對於從小就開始接觸DC的我而言 (從蝙蝠俠、正義聯盟卡通 蝙蝠俠系列電影,到後來會去看DC漫畫...) 會覺得諾蘭蝙很疏遠 沒有熟悉感 但普遍負評的BvS 當中小班飾演的阿蝙 卻帶給我印象中老爺的樣子 (雖然會殺人、智商弱化... 再加上電影裡滿是漫畫彩蛋 自己就看得挺開心的 反應就像: 喔喔這畫面這角色這劇情...之類的 不過...瑪莎梗真的頗無言(小聲 SS雖然糟糕 劇本根本亂寫程度 但看到DC漫畫中認識的角色 出現在大螢幕上 內心還是默默覺得高興: 死射死射死射耶 哈莉奎茵<3 魅惑女巫哈嘶 新小丑還行 雞掰人亞曼達夠還原ㄛ 有弗萊格隊長! 回力鏢隊長! 殺手鱷! 炎魔! 繩鬼...你誰? 這樣 然後到WW就更不用說了 看到神力女超人 那個金光皮鞭(誤 那個鋼鐵護腕(誤 那個盾牌擋彈(無誤 看到阿瑞斯著裝 那個王之財寶(誤 那個氣勢磅礴(無誤 心中不停加10分的激動 無法止息 以上廢話請見諒... 總結來講 身為(自認)DC粉 個人認為諾蘭黑暗騎士是好電影 但卻不是好的DC蝙蝠俠 當然這只是個人觀感而已 所以你說胃口被諾蘭養大 個人是覺得不見得啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.44.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496155978.A.BB6.html
Yatagarasu: 好電影但不是好的蝙蝠俠電影+1 05/30 22:59
rockalex: 哈哈,謝謝你理性的回覆,照你這麼說,我想我應該是個 05/30 23:00
rockalex: 諾蘭粉,而不是DC粉了 05/30 23:00
Katarn: 沒有所謂DC 漫威的派系包袱 大眾和影評認可的話可能較公允 05/30 23:02
retsuya001: 本來就不是,只會拿諾蘭蝙蝠俠出來屁算什麼DC粉 05/30 23:03
tsaiwaichen: 更往前推波頓的杯麵也不是多數漫迷心中的杯麵 05/30 23:05
aCCQ: 看爛番茄其實挺準的 05/30 23:05
h3975586: 我也不想承認諾蘭的蝙蝠俠是蝙蝠俠... 05/30 23:10
kyo06: 諾蘭只是拿蝙蝠俠的皮去包他想要的骨而已 05/30 23:11
kyo06: 事實上完全就是他心中的世界,只是借名來用 05/30 23:11
kyo06: DC應該沒想到這個反而變成他們的一大包袱 05/30 23:12
kinnsan: 在急凍人爆炸之後 WB自己應該也沒想到 居然真的有人 05/30 23:18
kinnsan: 能把看起來沒救的阿蝙玩得那麼出色啊XD 05/30 23:18
christ1125: 大大的說明對正統DC迷來說完全正確,但普羅大眾已經被 05/30 23:18
christ1125: 諾蘭的版本洗腦了,以為諾蘭版的蝙蝠俠才是正統 05/30 23:19
kashin: 標題該改成成也諾蘭敗也諾蘭吧這年頭看了TDK就以為蝙蝠俠 05/30 23:20
kashin: 本來就長那樣的人太多了 05/30 23:20
icarus0508: 不過這在美國沒這問題 蝙漫畫形像在美國太鮮明 05/30 23:21
icarus0508: 畢竟台灣少看美漫 看電影主 05/30 23:22
Yatagarasu: 諾蘭版光是那個喉音跟嘴形就惹怒我了XD 05/30 23:22
smallbrother: 較沒接觸的美漫的觀眾,最好把它想成寫實版,非漫版 05/30 23:22
eva00ave: 黑暗騎士是很早前的阿扁漫畫名稱 05/30 23:25
tokyod: 同意這篇 05/30 23:26
windr: 推 05/30 23:26
hero568: 不認同 從開戰時刻到明年水行俠等10幾部DC電影 怎麼會認 05/30 23:27
hero568: 為DC想讓這些一線又有個人拍片風格的導演按照原著拍 05/30 23:27
Yatagarasu: 照原著拍是一回事,改掉整個角色風格是另一回事 05/30 23:29
lbj30145: 推 05/30 23:43
nosweating: 推 05/30 23:43
seemoon2000: 諾籃板的蝙蝠俠不像是英雄片 那打鬥真的滿沒救的 05/30 23:48
futureking: 照原著拍照哪個原著,你提的蝙蝠俠也只是其中一個面向 05/30 23:54
futureking: 整個系列的老爺有太多面向。我覺得還是回歸電影到底好 05/30 23:54
futureking: 不好看本身比較實際。 05/30 23:55
futureking: 另外很多外傳的老爺比起諾蘭的電影更寫實及陰險有弱點 05/30 23:56
futureking: 我反倒覺得諾蘭版本的老爺實在太老實了,一點都不寫實 05/30 23:56
futureking: 但我要說諾蘭的老爺我覺得很好看,就電影本身來說。 05/30 23:59
futureking: 我覺得我應該要回上一篇才對XDDD 05/31 00:01
superbatman: 黑暗騎士有掛DC招牌嗎?印象中沒有 05/31 00:02
Brucetk: 真心覺得黑暗騎士的主角是小丑,整部片扣除沉悶只剩國外 05/31 00:26
Brucetk: 新衣似的讚譽 05/31 00:26
bluemei: 諾蘭版本23部的高譚市我不行 有夠明亮整潔 05/31 01:11
COTOYO: 只喜歡開戰時刻 05/31 01:32
Dorian126: TDK 老爺有夠腦殘,完全沒有婊人 05/31 04:11
jade7601: 真的超討厭諾蘭版喉癌和不知道在打什麼的打鬥 05/31 06:30
BanJarvan4: 喜歡bvs更甚於黑暗騎士? 只能說佩服了 05/31 08:30
smallca: 我也覺得電影本身好看比較重要 05/31 10:09
mysmalllamb: 喜歡 bvs 更甚於黑暗騎士 05/31 11:30
adamruins2: 喜歡BVS大過TDK 05/31 12:24
nosweating: TDK是好片,但個人更喜歡BVS +1 05/31 12:51
valkyriea: 單純說"蝙蝠俠",BVS的確的勝過TDK 05/31 14:21
valkyriea: 諾蘭版真的不像蝙蝠俠啊。沒心機又不強。 05/31 14:22
luciferii: 就一個看Adam West年代蝙蝠俠的DC粉來說,我覺得諾蘭也 06/05 08:01
luciferii: 是蝙蝠俠、波頓也是蝙蝠俠、小班也是蝙蝠俠,蝙蝠俠在 06/05 08:02
luciferii: 歷史上出現過太多不同個性了。歷史上不乏黑'66蝙、黑 06/05 08:03
luciferii: 波頓蝙、黑諾蘭蝙和黑小班蝙的粉絲(不少還是大咖,甚 06/05 08:03
luciferii: 至因為太討厭某版本的蝙,長大後立志加入DC來改寫) 06/05 08:04
luciferii: 但最後他們都仍是蝙蝠俠歷史的一部分,正不正統只差在 06/05 08:05
luciferii: 那個時期的話語權在誰手上,也別忘了這些蝙蝠俠影視作 06/05 08:05
luciferii: 品都有回頭影響到漫畫創作。 06/05 08:06
luciferii: 每個蝙蝠俠心中都有一座斷背山(字面義),而每個蝙迷 06/05 08:06
luciferii: 心目中都有一個不同的蝙蝠俠。 06/05 08:07