看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言: : "跟BVS和自殺突擊隊相比,神力女超人是DC的一大進步" : 這種論調很奇怪吧,感覺就是: : 前面兩個很爛,所以WW很好。 這邊就很有趣,自己的系列不跟自己比 : 如果我們放大比較範圍, : WW 就是個娛樂的英雄片,頂多就是"蟻人"水平,大家看了開心。 你就先自行放大比較範圍? 然後拿出了蟻人? 你何不繼續放大?? 古今中外英雄片多的要命不是? : 或者說,DC 終於找到和 Marvel 抗衡的賺錢方法了。 然後突然的,你就開始把Marvel拿出來跟DC開始比較? 你不是要講WW只是普通之作嗎? 應該繼續講下去阿 : 另外,把 WW 看作 DC 看作找到市場定位之作的粉絲, : 其實你的評論立場透露了你是DC粉, 可是看你這種講法,好像你更像是Marvel粉 不繼續講然後開始拉到DC粉身上 不然你幹嘛一直要推測DC粉的心態 然後還要打槍DC粉說,你們還是不太行 : 你所在意的是:DC 能不能找到與 Marvel 抗衡的市場定位? : 可是,對於既不是DC粉,也不是Marvel粉的觀眾來說, : 他們只把 WW 看作一部獨立的英雄電影,希望從這個角色和故事獲得一些觸動, : 結果卻發現:它其實不那麼深刻,也不那麼有趣。 可是你很可能是marvel粉阿~~~ 所以這樣說算中肯嘛? 我個人是覺得要裝中肯就要裝更像一點啦 : 當然會感到失望。 : *「深刻」的意思是說: : 當我嘗試把「神力女超人」的故事看作隱喻, : 結果,發現電影本身可能沒有要講那麼複雜。 神力女超人光這片名我不覺得一般人會認為是劇情片阿? 你要隱喻什麼 你看看BVS隱喻一堆 結果被嫌到沒力 光是人性神性對比,到底有沒有神的存在,神要是真的存在又會怎樣? 太複雜了,一般人要的應該是痛快的對打,因為是超級英雄片 不是超級劇情片 : *「有趣」的意思是說: : 有些電影可能只是娛樂,但它的結構和笑點出乎意料的驚艷, 這時你還真的繼續放大範圍惹,有沒有趣還要拿這些片比 我看台北物語的心得也超有趣的阿XD : 比如: : 「全面啟動」故事非常新奇。 : 「神鬼奇航:鬼盜船魔咒」(第一集)明明是娛樂片,笑點和故事很新奇。 : 說穿了, : 神力女超人就是 DC粉,在憋了很久的悶氣以後, : 終於可以大聲跟 Marvel粉 說: : 我們也有熱門的市場作品。 所以你是Marvel粉嘛? 不然幹嘛這麼在意DC粉到底有沒有在自high? 我認真覺得這兩家電影最好不要走一樣的風格,這樣對喜歡看電影的人才是福音 萬一以後全部的超級英雄電影都拍一樣風格,遲早會膩,然後票房差就沒下一部了 然後我真的不太懂,到底為什麼要這麼在意DC粉的自爽呢?? 有好電影看大家都開心不是? : : 你大概不是第一個也不會是最後一個因為一片讚聲、DC救世之作去看這部片的 : : 在因為這樣的評價而去看WW之前 最後覺得過譽了之前 : : 個人建議是先去看看自殺突擊隊跟BVS : : 如果沒多的時間就加減看一下這兩部片的評價 : : 這樣就能知道為什麼到處都是一片讚聲 爛番茄評價超高的原因 : : 畢竟前兩部片實在是太過於悲慘 以至於WW只要穩扎穩打就足以拯救DC宇宙 : : 當後面男主角說出:我拯救今日 妳拯救世界 : : 想必有看過BVS的一定淚如雨下,DC世界終於脫離拯救瑪莎了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496303267.A.E3C.html
magiclunar: 在講風格前 DC先做到會說故事讓電影好看吧 06/01 15:50
magiclunar: 要不然BVS SS畫面拍得再美 還是不會是正評 06/01 15:51
說故事這東西就很見人見智阿~ 反正不喜歡的人怎麼樣都不喜歡不是嗎? 就跟蓋瑞奇的一樣 ※ 編輯: Handway (140.112.125.32), 06/01/2017 15:52:49
balahaha: 就沒看到大家去找漫威的隱喻 根本dc原罪 06/01 15:52
Fantasyhisai: 隱喻只有奇異博士有,版上有人po過,其他沒有 06/01 16:04
soraka: 鋼三也有一點啦 06/01 17:44
YuenYang5566: 所以你DC粉? 06/01 22:34
認真講,我是巴霍巴利粉,從沒一部續集讓我這麼期待der ※ 編輯: Handway (140.112.125.32), 06/02/2017 11:28:59