[新聞] 神力女超人絕美畫面怎麼來？捨數位靠這

[KIMBEOM (柯瑞)]

新聞網址：http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2086673

《神力女超人》絕美畫面怎麼來？捨數位靠這個拍成的！

〔記者陳昱均／綜合報導〕在台灣端午連假檔期搶先全美上映的DC新片《神力女超人》，
不只上映前就獲得超高評價，在台上映後，單日票房就締造出逼近4000萬的佳績，目前在
IMDB與《爛番茄》上更是雙雙拿下8.4與93%新鮮度的好評，影迷們看了之後都大呼好看，
盛讚這是目前DC拓展宇宙中最棒的一部片。該片除了劇情緊湊精彩、絕無冷場，又十分扣
人心弦外，畫面顏色更是十分飽和、對比明顯，在觀影過程中讓人看了相當舒服，像是在
天堂島上的絕美畫面更是令人難忘；而這背後其實也是有玄機的，導演派蒂珍金斯（
Patty Jenkins）捨棄了一般的數位拍攝手法，而是反璞歸真，採用35厘米底片來拍，成
功打造出一部如此成功的超級英雄電影。

隨著現在科技越來越發達，在電影製作上能依賴的各種新科技也越來越多，各種神奇特效
都能從無到有地被打造出來，不過在拍攝《神力女超人》時，導演派蒂珍金斯就決定捨棄
數位拍片方式，改以成色佳、色彩飽滿，但也並不便宜的35厘米膠卷底片來拍，對此她就
解釋：「我已經想要以底片拍攝一部電影好長一段時間了，雖然數位拍攝方式已經越來越
進步、能做很多很棒的事情，我也喜歡數位拍攝的很多特點，但是這跟以底片拍攝的電影
完全是兩回事。」她也吐露，不少人都會有一種「數位拍片方式所能做的，比傳統底片模
式來得多更多」的迷思，這讓她不禁感到好奇：「是因為這些人懂的比較少嗎？是因為他
們拍片比較隨意嗎？還是因為他們無法前進獲得新知？都不是，這是因為以底片拍攝的方
式，會非常難讓其轉成影片的格式，因此才會讓大家唯恐避之不及。」

雖然以傳統底片來拍片，所花的金錢、時間、精力可能都要比現在一般常用的數位拍攝方
式多出許多，導致這些年下來，在兩派之間仍有「到底哪個比較好」的爭論，但不可否認
的是，傳統底片所拍攝出來的畫面確實比起數位拍攝方式來得更有立體感、顏色更加飽和
，在像這樣的商業大片上，觀眾在觀影時更能投入其中，因此像是克里斯多福諾蘭、昆汀
塔倫提諾、J彙楊f拉罕等大導演在允許的情況下，仍會採用這種傳統方式來拍片，派
蒂珍金斯對此就霸氣表示：「如果比起從未演過戲的演員，你寧願多花點錢來請A咖演員
、比起便宜佈景你寧願多砸錢做出好一點的佈景，那到底為什麼多花一點錢以電影史上最
棒的媒介來拍攝，你們就有意見呢？」


不只劇情緊湊精彩，電影畫面也被拍得非常美、顏色十分飽和

http://i.imgur.com/0g7of0D.jpg
http://i.imgur.com/wx9HYKY.jpg
http://i.imgur.com/5ZlSTTE.jpg
http://i.imgur.com/D8ZV8pP.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.228.161.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496571508.A.962.html
噓 reaper317: 這個
→ reaper317: 我用我的這個插爆寫這篇文章記者的那個
噓 sa511394: 拉雞標題
推 h3975586: 漫威電影好像大部分是數位拍攝的
推 kaede0711: 標題超爛,不過真的越來越佩服這導演
※ 編輯: KIMBEOM (115.82.33.217), 06/04/2017 18:25:08
→ AQUANGEL: 底下來噓假特效
推 changeagle: 這是DCEU特色啊 顏色重飽和 對比強
推 darkbrigher: 所以漫威現在換攝影機了 之前被批後製太懶 都用同一
→ changeagle: 相較之下 MCU的色調比較平淡
→ darkbrigher: 色調
推 dameontree: 推
→ hhwang: 看需要的風格吧
→ dustinhuang: 可以跟我說靠什麼嗎?  我懶得看內容
推 alvis000: gotg宇宙以及奇異的色彩就比較另類
推 CavendishJr: 漫威從GotG開始換攝影機
→ CavendishJr: 不過漫威現在更需要的是好配樂跟強反派
推 ya700: DC黑沒在跟你看這個。就算整部用膠捲在他們眼中也只是Marv
→ ya700: el中等級作品而已
推 hundreder: B級網路新聞的標題寫法
噓 a000000jet: 修
推 greg7575: 靠他媽完成的標題
推 ADIMM: 美
推 changeagle: 史傳奇就只是顏色比較豐富 但飽和度還是沒DC片這麼飽
噓 damnedfish: 自由時報
→ changeagle: GOTG已經換攝影方式了
→ alvis000: 但中間的蟻人還是像舊系列  所以還是要看作品吧
推 changeagle: 水管有一部影片討論MCU攝影方式 以及顏色飽和問題
→ changeagle: GOTG是到第2集才改攝影方式
→ changeagle: 前面都是用數位
→ changeagle: 我對那個沒研究 但有稍微注意就可以知道
→ changeagle: MCU電影顏色真的比較平淡
→ changeagle: 至於DCEU BVS SS顏色飽和度都很足
→ alvis000: 想說gotg到後面明明就沒變XD 原來是2開始
推 signm: 難怪色彩會對比很鮮豔
推 darkbrigher: https://www.youtube.com/watch?v=PL9nqmTQeCU
→ darkbrigher: 漫威剛開始用底片攝影 後來換數位
→ changeagle: 抱歉 我沒講清楚 @@
→ changeagle: 恩 一開始用底片-->後來改數位 獻醜了
推 darkbrigher: 不過這片有講 漫威後製超懶的 都用同一批色調
→ darkbrigher: 後來才有改好一點
→ alvis000: 長知識
→ changeagle: 這部片就是講這樣被批爆 因為不是後製懶
→ changeagle: 而是要維持同色調
推 signm: DC的配色看起來真的蠻強的，像自殺，bvs色彩感覺真的很讓人
→ signm: 印象深刻
→ aqualan: 這就是為啥一堆慢動作了！！總比都CG人好
→ aqualan: DC色調真的比漫威好很多
→ sate: 可是都在夜間打鬥戲看的眼睛好痛
→ sate: DC的都這樣，尤其是BvS
推 killerken: 史傳奇的背景還是黑黑醜醜的啊 只有特效有顏色
推 CactusFlower: 我不太懂 反正這種動作片到後來還是一樣要掃描下來
→ CactusFlower: 做大量數位後製跟套色 這樣原本用底片或者數位真的
→ CactusFlower: 還會差這麼多嗎
推 stellfeeling: bvs導演+dceu就是色調控啊監製
→ Yatagarasu: 要後製也是你原始的資訊有越多越好,就像720P你怎麼後
→ Yatagarasu: 製都很難變2K的
推 opsddb: 這部片絕美的這個怎麼來？捨棄那個靠這個拍成！
推 o0991758566: 她真的很漂亮
推 tf310244: Zack不是本來就膠卷信徒? WW多少都有一點影響吧
→ lukia0326: 底片拍出來的畫面跟數位拍出來就是完全不同的東西，跟
→ lukia0326: 顏色和度沒有關係，數位化面就算顏色飽和度調成跟底片
→ lukia0326: 一樣，看起來還是差很多。有玩底片機的應該懂
推 meimei2016: 長知識了！敬佩!
推 yumono: 個人覺得數位vs底片還是見人見智 太多評論都有點太神化底
→ yumono: 片……好像用數位就很low一樣……
→ sate: 有些導演反而是一拍數位就上癮，尤其是年紀較大的導演XD
→ dripping: 是嗎 我怎麼覺得有很多幕背景跟人物的色調斷層很明顯
→ hhwang: IMDB每部片的Technical Specifications可以看到底片等規格
→ hhwang: 可以查詢有興趣的電影和其攝影規格，有研究的可能更有感
推 erikanofann: 兩家都在互相他山之石呀啊