[討論] [雷]神力女超人的主旨與亞馬遜人的婚姻……等

[farfadet (Fleur de lis)]

標題不太好下。

關於黛安娜與史蒂夫起程後，在船上聊到的婚姻，兩個人稍微有點辯論。其實這很有意思，因為史蒂夫被問「婚姻是什麼」之後，馬上的反應像是「噢對你們島上沒有男性，當然沒有婚姻」。
　
亞馬遜族人除了黛安娜，在以前應該是經歷過婚姻的（還跟人類一起生活的時候）如果黛安娜不知道有婚姻這種東西，應該就是對她們來說，這種形式不重要，重要的是兩個人相愛。安提奧佩跟她的副將看起來就是一對戀人（應該是），在島上這就是很自然的發展，兩個人相愛就在一起。沒有男性不代表不能有戀人，對她們而言，彼此都是「人」，我們所愛的是那個人，而不是性別。
　
黛安娜後來問史蒂夫：「一般人結婚之後，真的會相守長久嗎？」
史蒂夫說：「通常不會。」
黛安娜：「那他們幹嘛結婚？」
史蒂夫：「我也不知道。」
　
讓我想到，亞馬遜族人活了也幾千年了，他們沒有婚姻這種形式上的東西都可以長長久久，反而有婚姻的世人卻無法做到，真的很有趣。（黛安娜跟史蒂夫的愛情雖然也很短暫，但是她的愛卻跟著她到了現代（心又抽痛了QQ）
　
看到有人誤解說，天堂島上的女性在女權思想下把男性看做是配種的工具，如果要肉體歡愉則非必需品。這是誤解女性主義了，女性主義訴求平等，怎麼會是看低另一個性別呢？而且一個沒有父權壓迫的地方，根本也不需要或產生女性主義。更何況，也不是因為女性主義才有那十二篇論文的結論。
我不會用女權這個稱呼，我會用女性主義。關於女性主義的部分，其中幾個訴求就是就是平等以及反對壓迫。我先前的這篇文〈《神力女超人》（Wonder Woman）：一部屬於任何人的電影〉（電影版有po）有略為談及女性主義的東西，其中也有一些本片導演跟演員的訪談引文，或可參考。
　
史蒂夫一直都是不強迫黛安娜要做什麼，並且到後面很相信黛安娜「可以拯救世界」，這樣如此平等看待與對待、相信對方，欣賞對方才華，並且在一旁支持對方的角色真的很迷人，慧眼識英雌，史蒂夫的角色是平等的一種體現。
昨天讀到一篇好文（rickfox大大的文），總體而言是反駁有些影評說史蒂夫是黛安娜的父親般的角色，並指出安提奧佩還比較像是父親的角色。我很認同，並且我真的不覺得史蒂夫哪一點像父親的角色了，他是戀人，也是引導者，但作為父親？就太過父權硬加了，且硬是安插「父親角色」在一個男性角色身上也真的很不恰當就是了。
話又說回來，並非生理性別符合某種要求才能擔任父親的角色，重要的是如何引導孩子與教育孩子。

至於《神力女超人》的電影主題到底是什麼？我想導演、演員都已經再三於訪談中提及——愛、平等與同情。
而我認為黛安娜的愛，除了愛情之愛，還有博愛之愛。
愛、同情與平等，確實是我們現今社會中缺少的事物。這裡貼一些訪談或新聞的翻譯來做結尾：

克里斯潘恩說：
「我認為這部電影是關於平等的。這是一個關於兩個人帶了很多完全不同的特性的電影。她就是要成為超級英雄，而我則完全不是。」
「這其中並沒有什麼批判或爭論或談話。這不是母權結構，也不是父權結構——這只是人們嘗試在這糟糕的世界裡活下去。」
導演派蒂珍金斯同意潘恩的看法——這部電影不需要奪取或達到好萊塢傳統的性別刻板。她說：「我不覺得人們在愛裡還需要什麼既定印象，這也就是為何製作這個會這麼有趣。」「我不認為我們看待這個像：『誰在上層？誰在下層？』這是一則關於一個角色來到這個世界，而她需要遇到一些幫助她引導她的人的愛的故事。」
（https://goo.gl/QOZGZo）

克里斯潘恩另一篇訪談：
「跟整個劇組的女演員在海灘上，而且她們拍攝著戰鬥的場面——那時候我看向一顆石頭，我想，我抓著某個東西，然後我就結束一天了。」潘恩說，「所有男士推著嬰兒車、寶寶蜂擁而至來探太太的班——甚至不是在工作，而就是那麼酷。這大概是某種特別的事情。」
「《神力女超人》的真正主題是同等（parity）與平等（equality），女性可以做她們想做的任何事。」
（https://goo.gl/bYy6vh）

克里斯潘恩再談本片核心：
「這是個很現代的敘述。這是很美麗的呈現。並且這是一個非常出色、完美、顯而易見的訊息——無論我們所居住的這個世界多麼醜陋；無論我們遭遇到多少死亡；不論多少殘暴的獨裁者在外頭；不論多少種族屠殺發生；不管多少戰爭開打，我們最良善的地方仍然擁有希望。為善且互相保護，對彼此做正確的事情，這些都是我們應當了解的，也是她所代表的。」
（https://goo.gl/fraDFQ）

克里斯潘恩對被物化的看法：
「被物化一天還滿有趣的。我想過這些事情都發生在女性身上非常非常多，該是時候了。雖然那真的很有趣，然而我想，這是我對女性總是感到自己很邊緣或是不那麼重要這件事情最能感受到同理心的時候。」
潘恩也指出當一個男性被問到「你被物化」似乎很不尋常，這也是一個跡象，表是這個行業還有一段不短的路要走。
「在這些中間人中……這問題對於這個電影對我來說是『當一個落難少女到底是怎樣？』呵呵呵，呵呵呵，」他解釋，「我完全接受得到，這很好笑。」
「但你絕不會問艾美亞當斯這個問題因為這很羞辱。但因為我是男性就問我這個問題是很滑稽的。然後我接受這些。我完全不感到生氣。我對女性感到非常大的同情心。」

同篇訪談中蓋兒表示：
「這真的對我很重要。男人與男孩成長，他們總是有超人跟蝙蝠俠可以瞻仰，強壯的男性角色，而我們（女生）卻沒有那樣的指標人物。」她繼續說，「我們有著這麼多的公主。我們沒有一個非常積極且強壯的人物。我想這真的很棒我們終於能夠描繪這位美麗又具代表性的角色的故事。而這不只對女生很棒，對男生也同樣如此。」
（https://goo.gl/996gdQ）

克里斯談到：「我真的很愛這個事實，老實說，你知道……我認為我們已經看了太多暴力在這個世界上，而我也是將暴力呈現在螢幕上的問題的一員。但蓋兒跟神力女超人呈現給我們的是——翻轉這種古老、經文教誨、以眼還眼之類的事物，而這就有如：當復仇與同情心、愛、深刻的理解與自我體認相結合。」　
（https://youtu.be/3cewHlEIhjE）

蓋兒受訪表示：
「我希望神力女超人能夠展現給女孩與男孩知道，女性可以做到、可以成為的所有許多的可能性，」蓋兒說，「女性是強壯的、聰明的也是有愛心的，而且是女性可置於權威地位如同男性。有個強大的女性人物是很重要的，而我希望神力女超人將會展現給世人看——女性平等於男性。」
（https://goo.gl/9PzQJw）

以上，有些訪談內文我在以前的文章貼過的就沒貼過來了。總之，無論電影的呈現怎麼樣，我都相信他們嘗試傳達這些良善的訊息給大家，這也就是我喜愛這部電影的其中一個原因。

--
Pinenuts
[FB] Chris Pine Asia
https://www.facebook.com/ChrisPineAsia/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.137.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496676650.A.376.html
※ 編輯: farfadet (220.132.137.94), 06/05/2017 23:32:34
※ 編輯: farfadet (220.132.137.94), 06/05/2017 23:36:32
推 awhat: 推推
→ Katarn: 應該是說，我不認為亞馬遜族是實踐女性主義的代表社會
→ Katarn: 所以產生那樣的論文也不奇怪。而且某些女性主義文章也會這
→ Katarn: 樣說來表示一種自主性，或是透過換位來反嘲諷
※ 編輯: farfadet (220.132.137.94), 06/05/2017 23:49:05
→ sangelo: 史蒂夫給黛安娜的是銘印，代表人類給黛安娜的銘印
推 lahm: 史蒂夫相信黛安娜，並讓他放手去做，甚至成為守護與助力，這
→ lahm: 是平等的支持
推 fly2105: 推~
→ gruenherz: 男的給女的留下銘印真是父權
推 athena1983: 我根本看不出來這部片裡有愛情
→ macaca555: 我覺得這部的愛情戲碼 鋪陳表現得很細膩溫柔耶
→ macaca555: 我甚至覺得比很多愛情喜劇表現的好很多
推 mssmall: 推
推 mudmud: 推
推 niko0202: 推
推 kinnsan: 推
推 beef68: 藍色窗簾
推 meimei2016: 推，所有男的推娃娃車來探班~真酷
推 sangelo: 父權嗎？啊就是遇到一個人，面臨過善惡，不強迫給予自己
→ sangelo: 自己觀點，必要時提供自己的善，作為認識人類的第一人，
→ sangelo: 確實促成了黛安娜面對自己的戰鬥時，關鍵的轉念啊