看板 movie 關於我們 聯絡資訊
這是截至目前我最喜歡的一篇影評 很少台灣電影在上映期間 有如此高比例的影視相關科系及從業人員進去戲院觀賞 並且熱烈的寫影評心得討論、分享、推廣 而連奕琦是電影命運化妝師、甜蜜殺機及戲劇徵婚啟事等片的導演 本文及網友回文中,也可感受他對台北物語是真的喜愛 https://www.facebook.com/yichi.lien.10/posts/176162416248194 Yichi Lien 我不是專家學者,不知道台北物語該定位成哪一種電影,但身為電影這個行業的從業 人員,我自己一直認為一個導演一輩子總要有一部像台北物語這樣的片,不是說多有 藝術性或票房,而是有一種非把它拍出來不可的勇氣。這是我佩服且認為這部電影必 須存在的價值。 我甚至認為所有想拍電影的人都該來看。如果你沒有像魏德聖的勇氣負債幾千萬來拍 電影,或是像李安有耐心孜孜不倦尋找資源儲備能量好幾年來追尋夢想,你只是想當 個小人物,拍個電影,不論是抒發自己不說不快的心情或是作為人生追尋方向的一個 過程,台北物語絕對是一個絕佳範例,他成本低、拍攝簡陋,我猜應該沒有人為了這 部片傾家蕩產,然後他們完成了一部電影。對,他是電影,因為它製作再怎麼簡陋不 堪,它的劇本結構比很多上映的電影都好,故事核心立意比很多電影清楚明白。更別 說它的神剪接,把很多製作條件跟拍攝條件的簡陋都化為統一,變成影片的風格,讓 原本就充滿嘲諷意味的劇本,更上一層樓。光是一場三個女人對時的莫名過場鏡頭, 我上次看到這樣的電影,是高達。當然高達的美學比較符合主流美學的好,台北物語 的美學就是台北沒有美術陳設沒有打燈沒有後期調光,的裸視的台北的一角的美學。 我們都喜歡大英雄歷盡千辛萬苦成功的故事,而台北物語就是小人物不冒太大的風險 ,讓你知道只要有心人人有機會拍電影的故事。對我來說這比起大英雄更勵志。 這部片絕對不是誤打誤撞,他的劇本跟剪接,都是有意圖的在完成敘事,或刻意的破 壞敘事來完成敘事,即便是實驗的,那真的是實驗成功了。在這個製造影像越來越發 達的年代,我真心推薦想拍電影的人要看這部電影。他徹底讓你明白,電影沒被資金 資源階級壟斷,只被你自己的想像力壟斷。 有人二刷三刷四刷我完全理解,因為這部電影會有很多啟發或舒壓(因為現實跟電影 其實一模一樣,只是這次被大量密集且毫不修飾的搬上螢幕),特別是從業人員。   文章下方回應   網友:   反正你是拍不出來的   連奕琦導演:   對,我想拍拍不出來,其實他的梗跟甜蜜殺機一路,但他更直接大膽生猛有力,   我有太多顧慮   網友:   你這樣說好像我去買票就不罪惡了   連奕琦導演:   真心推薦 值得一看。你會發現,電影真的好深,原來這樣觀眾會笑,不是笑他爛,   是真的透過剪接表演對白音效的簡陋的搭配,是一種電影語言,這如果是亂搞   出來的,那他們也是天才。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.198.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496716543.A.FE8.html
sh3312037: 推 06/06 10:38
lpbrother: 支持 06/06 10:44
walkingwh: 推 06/06 10:57
s89056: 很久以前聽過黃英雄導演開的課和演講,講解得很棒,他也在 06/06 10:58
s89056: 教如何說電影,讓盲人聽電影,他本身涉略電影之廣,也出過 06/06 10:58
s89056: 劇本書,應該在劇本方面有一定的水準,這是我疑惑的,我 06/06 10:59
s89056: 還沒看,感覺應該要來朝聖一下。 06/06 10:59
q9154336: nicefilming 06/06 11:13
mindy201: 很喜歡連導的甜蜜殺機跟徵婚啟事,被他這麼一說好想看~ 06/06 11:26
mindy201: 不過即使是爭議這麼多的片也只有大都會區看得到啦~只好 06/06 11:26
mindy201: 等二輪或第四台了~ 06/06 11:27
kof58: 這個切入點不錯 06/06 11:28
shellpig: 可是這片一堆低級錯誤例如字幕錯,聲音大小聲很怪 06/06 11:55
shellpig: 這些錯誤連一些youtuber都可以避免的阿... 06/06 11:55
eleta: 為什麽要避免?請問樓上 06/06 12:00
arsjapan: 推!身為影視工作者,真的大推台北物語 06/06 12:14
wayne77925: 為什麼錯誤不去避免?! 06/06 12:26
openyourlegg: 都已經這麼爛了你還不讓他爛個徹底反而四不像啊 06/06 12:29
chatte: 很喜歡“只被自己想像力壟斷”那句~ 06/06 13:03
eleta: 什麽是"錯誤"?樓上可以解釋嗎? 06/06 13:09
ab056921: 懶得平均才是這片的優點 06/06 13:10
youzuao: 大推這片 06/06 13:12
eleta: 在你眼中是爛,在我眼中是你們被hollywood養成的低俗品味 06/06 13:15
gruenherz: 不可批評great again 06/06 13:15
xwingxwing: 就是台北明明可以作到攝影音效不那麽糟 但他就是故意 06/06 13:22
xwingxwing: 要達到一個統一低劣的水平 06/06 13:23
qazxswptt: 覺得是一半一半 因為台北的工作人員真的很少 不是說 06/06 13:34
qazxswptt: 平常加導演才4個人 而且偶而還有人會請假 演員還要下來 06/06 13:35
laoinwin: 推 爛得平均很有感 不過覺得林老闆演技在裏面有點突出 06/06 13:36
qazxswptt: 幫忙拍攝打光之類的?這種克難是不是刻意的不敢說 06/06 13:36
laoinwin: 應該要在更爛一點XD 06/06 13:36
qazxswptt: 但要複製還真的不容易吧 06/06 13:36
ronharper: 為什麼星際大戰白兵撞到頭這種「錯誤」不去避免? 06/06 13:46
j31404: 推 06/06 14:03
ANCEE: 推 06/06 14:18
ANCEE: 拍攝的的確很克難 但它也把想講的東西清楚講完 06/06 14:19
Touber: 大推連導,評論深入我心,我也覺得那些神剪接和莫名其妙 06/06 14:28
Touber: 的串場是有意為之,而且確實也與整部片的調性得到一個很好 06/06 14:28
Touber: 的平衡。 06/06 14:28
sleepyrat: 夭壽哦~~連高達都搬出來了 06/06 14:29
mited: 導演對於電影語言很熟悉,但處理方式太粗暴,反而自成一格 06/06 14:41
Eowyn: 你看的不只是電影 更是整個拍電影的行為藝術wwww 06/06 14:42
gruenherz: 長出這種電影的濕地生態讚讚讚 06/06 15:28
BrokeBackM: 好文推,之前也有過身兼數職好幾天沒睡的經驗 06/06 15:54
rial: 只被你自己的想像力壟斷 06/06 15:59
apple15700: 目前為止看到最棒的影評~風格和故事核心真的很統一 06/06 16:23
※ 編輯: mited (114.45.198.188), 06/06/2017 17:06:39
miney: 高達都搬出來,不去看好像真的對不起自己了 06/06 17:34
KrisNYC: 不接受 爛到連有沒有努力debug都看不出來還一直洗風向 06/06 19:37
Edouard: 推,真是難得一見 06/06 21:10
kevinfort: 連高達名號都搬出來了,不能不推XD 06/06 21:54
orznge: 死腦筋的人很多 06/06 23:15
trajanus: 推 06/07 00:22
kichitai: 讚讚讚 06/07 01:14
gruenherz: 高達不就是GUNDAM嗎… 06/07 05:28
salvador1988: 是啊 跟機動戰士楚浮是同系列的 06/07 12:10
angelstephen: 若沒有滿腹電影經,是不可能有這麼多梗的。 06/07 15:37
painttt: 真的很多大概是新浪潮還啥的經典運鏡,不過我記性差看完 06/08 09:40
painttt: 就忘了,應該很多人知道是哪些 06/08 09:40