推 SE4NLN415: 李安沒好萊塢捧就是個蔡康永而已 06/07 22:12
推 abianshiatai: 想問如果今天黃有更多資金拍這部會如何 06/07 22:12
推 cattyy: 先推寫了三篇文 06/07 22:12
噓 rex9999: 不要貶低李安 也不要拔高黃英雄 06/07 22:15
推 kof58: 讚讚讚 06/07 22:16
噓 N7Nate: 不會 真的差太多 06/07 22:20
推 sleepyrat: 李安經費不夠就不會開拍,所以別想他會去拍台北物語~~ 06/07 22:21
推 spree8: 李安拍喜宴的時候你們這些大放厥詞的人在哪裡? 上小學? 06/07 22:58
→ spree8: 李安累積多年的能量才有今天的成就,被你們這些鍵盤屁孩酸? 06/07 22:58
噓 mindy201: 一樓好像以為要被好萊塢捧很簡單啊? 06/07 23:25
→ qazxswptt: 比利的問題不在這 而是劇本太溫和 太相信新技術能引起 06/07 23:27
→ qazxswptt: 觀眾最心裡反射的直覺 沒有感受到這狀態就不會覺得好看 06/07 23:27
噓 djyunjie: 拿台北物語來貶低李安 會不會太過頭了 06/07 23:27
→ qazxswptt: 李安走這路線目前還是太風險了 不過說回來沒人走過誰知 06/07 23:28
→ mindy201: 然後原po呢,批評的似乎言之有物,什麼真的像假的,那麼 06/07 23:30
→ mindy201: 請問,你上過真的戰場嗎?戰場就只有一種?你覺得太乾淨 06/07 23:31
→ mindy201: 漂亮,是哪裡?在主角對決那場戲,稱不上什麼乾淨吧?你 06/07 23:31
→ mindy201: 以為骯髒什麼的才能叫戰場,那你有注意那場戲原本他們是 06/07 23:31
→ mindy201: 要怎樣? 06/07 23:31
→ qazxswptt: 比利那場是遭遇戰 很突然時間並不長 要求打的髒蠻奇怪 06/07 23:35
→ mindy201: 我是沒看過臺北物語,不好說,但是拿李安來說嘴,自己卻 06/07 23:35
→ mindy201: 也沒真的上過戰場,還講得一副頭頭是道的樣子,有夠離譜 06/07 23:35
→ mindy201: 。 06/07 23:35
噓 sergiorossi: 只能 06/07 23:36
→ mindy201: 是啊,那場戲就是很短就結束了,稱不上是乾淨到哪,但也 06/07 23:37
→ mindy201: 不需要髒到哪,他們又不算真正開始打,又不是說乾淨到衣 06/07 23:38
→ mindy201: 物都沒塵土到如此失真的情況,真的不明白是在挑什麼。 06/07 23:38
推 sleepyrat: 好萊塢是等李安大紅之後才回頭捧,李安也一直跟好萊塢 06/08 01:08
→ sleepyrat: 主流保持距離。 06/08 01:08
伊拉克戰場 http://suo.im/3eouwd
內有現實戰爭照片 請自覺觀閱
或自尋搜索 actual battlefield of Iraq
比利林恩戰爭場面拍攝地 http://suo.im/1cm1Xs
北非摩洛哥伊爾福德 Morocco Erfoud
壯觀美麗的度假旅遊地區
是許多好萊塢拍中東戰爭場面外景地
李安也是人 他有成就 但不需萬事造神捧到老高
他也要吃飯 為大片廠拍綠巨人浩克 且複製翻抄漫畫分鏡
那就是個賺錢工作繳行貨上片
他也自承 綠巨人變大 就褲子不會破
違背自我設定的影像世界觀物理邏輯 什麼道理講不過去
那飛天遁地超能力也都無所謂了
作戲確實有真假之分 不一定都分得清
但至少要知道分別
噓 qazxswptt: 你覺得用4K 120fps拍的髒噁 來強調非本片重點的戰場 06/08 01:49
→ qazxswptt: 你就會給他好評嗎?你以為李安選這個規格之前是在玩嗎 06/08 01:49
→ qazxswptt: 3D要讓觀眾感到不舒服很簡單 你要不要去看他的製作影片 06/08 01:50
→ qazxswptt: 看看李安團隊是花了多久測試才決定這樣拍 06/08 01:51
各位請看清楚了 斷章取義 栽贓嫁禍 就是這種人
沒去當政客真可惜了
文章哪裡寫戰爭要拍髒 還是"4K 120fps拍的髒噁"
我嚴正回應可沒這樣說
要髒是qazxswptt你自己和mindy201講的
你們才是如此想的人
扭曲觀點 還想轉彎套在我頭上 你都台北物語了
推 grafan: 五年後十年後還會聊台北物語的話 再評斷也不遲 06/08 08:03
→ grafan: 台灣人愛跟風的個性常常會造就短暫的風潮 然後呢? 06/08 08:03
→ grafan: 電影作為第八藝術 評斷自有一定的基準存在 民眾也許不在意 06/08 08:04
→ grafan: 但不代表這些評斷的標準就是造作 就是矯情 假如你把電影 06/08 08:05
→ grafan: 看作一門學問 你就不會把這兩人類比了 06/08 08:05
當下 一年 十年 百年後 都可評論 沒有等某時再評的道理
若日後發現證明某些經典片是抄襲 就算過千年 評價又會不同
生而平等 萬物皆可類比 世界大同 只是看倌意見不同
推 mysmalllamb: 你有沒有想過:這個虛假的德州球場世界,李安就是要 06/08 09:53
→ mysmalllamb: 「真的拍假的」?有很多地方我們像比利一樣走進去, 06/08 09:53
→ mysmalllamb: 手摸得到耳聽得到眼看得到,但它們都像是假的,完美 06/08 09:54
→ mysmalllamb: 球場完美自助餐完美家庭聚餐完美大巨蛋完美阿拉莫以 06/08 09:54
→ mysmalllamb: 及完美身材啦啦隊,都是越真實越像假的。要說真的, 06/08 09:55
→ mysmalllamb: 大概就和姐姐喝啤酒、在球場胡鬧、閒暇打手槍這類出 06/08 09:56
→ mysmalllamb: 格時光吧? 06/08 09:56
很明顯 你只是跟我講相反來抬槓
李安都有說比利林恩:形式本身就是內容
已經把真實虛假擺在一起 至於真假怎分
也套用李安少年Pi觀點:觀眾自己想像 他不需解釋太多
推 mysmalllamb: 如果討論你只當抬槓,那也只是流露你的世界觀罷了 06/08 10:41
推 mysmalllamb: 然後我們會發現「真的像假的」與「假的像真的」這兩 06/08 10:43
→ mysmalllamb: 個搶眼的修辭,是意在討論還是意在... ? 06/08 10:43
因為你只是順著我的話 硬以相反來提
沒有屬於你自己的獨特觀點
噓 walkingwh: 我很喜歡台北物語,但拿李安來捧? 06/08 13:01
你說錯了 這篇是捧台北物語 也遺憾李安的林恩
→ qazxswptt: 你真的知道大家在跟你說什麼嗎?本來覺得沒必要噓 06/08 13:18
→ qazxswptt: 但你為了強調李安的戲真到像假的 曲解了片中一些拍法 06/08 13:19
→ qazxswptt: 的原意 然後再把這個結論拿來捧台北 這不是很瞎嗎 06/08 13:19
→ qazxswptt: 不用酸別人嚼字 自行去找李安拍比利的making film 06/08 13:21
→ qazxswptt: 就不會做這種貿然的類比了 06/08 13:22
http://suo.im/rzFd5
李安希望用高規格技術 呈現戲劇的"作假"更貼近真實
這解讀沒錯吧
我為文表示 因為更細微畫面卻看到更多"安排好的戲" 感覺更假
這是我的觀影感受 作為觀眾表達意見 有何不妥
→ sleepyrat: 李安不需要靠拍片才有飯吃,他老婆收入就很高了~~ 06/08 14:59
→ sleepyrat: 他在家蹲六年也不是因為沒人找他拍片,而是條件談不攏~ 06/08 15:01
李安有大家族 越紅責任越大 照養一堆人是需要錢的
就以李崗為例 拍片都是大虧 靠發行不足的錢從哪來
※ 編輯: tptt (1.163.67.2), 06/09/2017 05:11:53
噓 stare7500 : 鍵盤廢文,李安跟他比?爛叫比雞腿 12/10 00:17
推 charlly : 比利看了出戲 06/27 13:35