Re: [片單] DC電影宇宙以外的DC英雄電影

[dagoma (兩津)]

推 serval623: 守護者超好看
→ serval623: 守護者不可能贏過TDK 最主要他的演員 智謀者
→ serval623: 太弱了 演技只有爛可以形容
→ serval623: 基本上他毀了整部片，但是幸好戲份重要但是不多
他讓你感覺那樣才是這部作品的成功。

智謀者本來就是最不智，但現實社會打著漂亮旗幟卻影響生活環境，
最後影響人身體健康，以至死亡或各種不當影像的人，多的是，
「智謀」者本身就是最諷刺的存在，而其實他們根本就是白癡，利益優先者。

跟真正的人生一樣，
從誇張又非典型的超級英雄故事，
去描寫真實的人生，

光這一點，我根本不覺得TDK贏了守護者。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496989560.A.80E.html
→ Goldpaper: 是要贏什麼...超無聊
推 sleepyrat: TDK是警匪片，跟守護者不同類型~~
→ sleepyrat: 而且小丑看似很神，其實從頭到尾都在做白工~~
推 wupirn08: TDK屌打啦 雖然我也滿愛守護者的
→ Anzar: 樓上，哪裡屌打了可以詳細說明一下嗎？
推 icarus0508: 諾蘭加十分  札克減十分啊 傻傻的
噓 retsuya001: 不同意你的理解
→ hugr85: TDK年紀大了 再看一次 覺得其實蠻無言的一部片
→ widec: 但漫畫的智謀者有名場面  電影的智謀者只是個智障
→ widec: 守護者的演技不夠班 只是在還原漫畫 也是最可惜的地方
→ widec: 智謀者要演夠班 必須演到讓人同情他的萬人皆睡我獨醒
→ widec: 我覺得你稱讚的是守護者的原作很強 但我們在討論的是演技..
→ widec: 守護者原作是經典 已經是共識了
→ widec: 劇本 watchman > TDK 但電影成品 TDK常駐imdb250 則是共識
→ widec: 其中的差別 就在演技 TDK兩大男星造成的巨大落差
推 judasprist: 不一樣感覺的片 電影只有感覺好跟壞 藝術是要贏什麼啦
→ judasprist: 你
→ sunny1991225: 對我來說Watchemen是不錯的類型電影，但以改編作而
→ sunny1991225: 言它是絕對失敗的
→ sunny1991225: 畢竟Snyder在改編時並沒有透露出他對這本漫畫有多少
→ sunny1991225: 思考。他想的似乎只是怎麼樣的視覺效果可以讓漫畫
→ sunny1991225: 在螢幕上看起來最有趣而已。但這點其實就剛好跟
→ sunny1991225: Moore和Gibbons構思這個作品時的設計背道而馳了
→ sunny1991225: 就算不談電影中沒有發生的情節，即使拿那些漫畫跟
→ sunny1991225: 電影可以100%對應的部分去看，漫畫裡頭傳達的資訊
→ sunny1991225: 也經常沒有轉譯到螢幕上
→ sunny1991225: 以電影中好幾段Rorschach在夜晚大雨中行走喃喃自語
→ sunny1991225: 的地方為例。那些台詞在電影中基本上就只是很酷的
→ sunny1991225: murmur，但在漫畫裡頭卻常常是跟某個故事環節有雙關
→ sunny1991225: 或隱喻的暗示。
推 bluemei: 我不喜歡TDK我比較喜歡開戰時刻 TDK根本不是高譚市
推 Yatagarasu: 以原作的情節文本量我覺得要傳達守護者的精神面電影長
→ Yatagarasu: 度基本上不太可能啦,整個劇本勢必要大修
→ Yatagarasu: Zack只能說在他能力範圍內盡力了
推 stocktonty: 守護者我不覺得悶 但是TDK我覺得悶爆了XDD
→ calmdownplz: 兩部都很愛，TDK強在角色，守護者強在世界觀