[好雷] 攻敵必救 關於一個相撞橋段的疑問

[jodawa (jodaway)]

這部片相當的棒

我給滿分

以下想討論一個橋段(有雷)

------------------




女黑人Esme被槍手威脅前那晚，

離開辦公室的時候，

一邊走路一班跟女主講電話，然後跟一個男人撞在一起，

Esme筆記本掉滿地，

男的幫她撿，

撿完之後，Esme打個招呼後走人，

然後那個男的露出有點詭異的笑容，

接著把一個筆記本塞入口袋。

當時我總覺得這一幕有用意，但以為這個男的是來偷情報的(偷筆記本)。



下一幕就是Esme走外面碰到瘋狂槍迷，

正被威脅的時候，

一個落腮鬍壯漢衝出來開槍把瘋狂槍迷斃了。


之後大家都知道了，

擁槍派開始炒作落腮鬍壯漢擁槍救人的英勇行為，

構成一個合法賣槍的理由

(雖然我覺得這個主張其實也很有漏洞，因為如果反擁槍的話，

瘋狂槍手也無法給Esme這麼大威脅，自然也不需要落腮鬍帶槍出來救美，

不過裡面好像有幾句台詞修補這個理由的弱點啦，這不是重點)


我的疑問是:

1.大廳裡撞到Esme的男人跟後來衝出來救美的落腮鬍是同一人嗎?

因為鏡頭真的太快，很難確定，我本來以為這段後面會再解釋的


2.大廳男人到底有沒有偷Esme的筆記本(也就是說他是不是擁槍派那裏派來的人)?

我當時覺得那一幕應該意有所指，可是後續都沒有再交代了


3.瘋狂槍手跟落腮鬍是擁槍派安排的局嗎?

為何這樣懷疑是因為，Esme被威脅完之後，

我本來以為這下女主的團要大勝了，因為這個事件絕對讓輿論往禁槍派倒，

沒想到接下來的劇情發展竟然是，事件被形塑為英雄救美的人因為有槍才能救人，

所以擁槍派得分。

這真的很難不讓人聯想，整個英雄救美事件都是擁槍派排的。


以上三個疑問。


另外佛州那幾幕也看不太懂，

女主一下子說要去佛州，然後又突然說不去了，

跟光頭CEO信誓旦旦的說那邊已經搞定，

結果是敵方大將打桌球的時候用威脅兒子的招數把佛州(6票)吃下?

女角不去是因為她知道佛州已經沒救了??

那邊是佛州的一系列劇情嗎，還是我搞錯了?


(這部片節奏真的爆快，不少地方想讓人再看一次，

不過緊湊的情節猶如劇情片版的即刻救援，精彩啊!)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.156.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497111788.A.4AF.html
→ Rodstrupe: 1.佛州是因為知道敵方有竊聽，故意誤導所以誤導成功後
→ Rodstrupe: 就不用去 2.相撞的就是救命那位大叔，他稍後才注意到
→ Rodstrupe: 她筆掉了沒拿，追去還她才剛好能救她一命。這裡純屬偶
→ Rodstrupe: 然不是有人設計(看第二遍的理解)
感謝大大解惑，原來是這樣，看來是我理解錯了，可是我沒看到筆掉耶，
只看到大叔把筆記本放自己口袋 (因為我看二輪不確定會否有剪片)

→ ghostl40809: 應該是確定他的身分吧 覺得遇襲是陷阱
※ 編輯: jodawa (118.233.156.131), 06/11/2017 00:49:26
噓 ronray7799: 你有甚麼證據說犯人手上拿的是合法販售槍枝?
→ ronray7799: 難道陳進興跟張錫銘手上的槍是合法買來的?
→ ronray7799: 然後我覺得史隆女士看到你這篇又要翻白眼 她無數次強
→ ronray7799: 調不是要反擁槍也不是要禁槍 而是要對販售對象限制 就
→ ronray7799: 像要開車就要有駕照一樣 不是人人都可以握方向盤
→ qazxswptt: 看不懂的地方這麼多還給滿分 如果看懂了不就200分
推 pnpnp: 這部節奏很快，短時間內的劇情訊息量很大，確實有時情節上
→ pnpnp: 會來不及消化，不過大叔是撿到筆不是撿筆記本喔~~
→ pnpnp: 這部會讓人想看第二次，想看再仔細看一下細節部分
→ pnpnp: 我記得電影裡有提到犯人手上拿的是合法販售槍枝
→ pnpnp: 而救命大叔的槍枝反而是非法持有的
噓 ronray7799: 樓上才該重看電影 見義勇為的是個退休軍人 擁有合法隱
→ ronray7799: 匿持槍權
推 icnfweifc: 去佛州是為了抓內奸放的假消息  讓隊手去遊說佛州議員
→ icnfweifc:   至於女主角為何不怕佛州議員翻盤  是因為議員曾再公
→ icnfweifc: 開有錄影的場合表態支持禁槍法案  因此女主角有把握佛
→ icnfweifc: 州議員是鐵票  就算被遊說到翻盤  也有把握逼他回復支
→ icnfweifc: 持禁槍的立場