[普雷]戰爭機器

[flj20 (食影)]

有圖片的文章來源：http://www.movier.tw/post.php?SID=129677

《戰爭機器》- 「現代戰爭」的本質究竟是甚麼？

編導：大衛米奇歐
演員：布萊德彼特

在這資訊爆炸的時代，多數人往往習慣於主流媒體、政治人物、群眾領袖的宣傳詞彙，不
會有多餘的懷疑或是辯證，反倒會因為有著利益性，或是情緒性的口號，而失去了理性判
斷的基礎，而《戰爭機器》這部電影的設定，正好是處在歐巴馬政權中，要準備兌現從伊
拉克撤軍的政治承諾，但這樣的「Yes, we can.」，背後的本質究竟是甚麼？



-----------------------以下小雷，請慎入-----------------------------




要理解《戰爭機器》，要先理解「戰爭」的本質，從過往為了一己之私或國族存亡的戰爭
，到現今全球化的架構中，為了所謂「正義」的正當性，實際上，卻是因為彼此的誤解所
產生的戰亂，或作為地下利益輸送的「媒介戰役」，這些現代戰爭所帶來的影響，往往負
面效應與傷亡，會比正面效應與實際解決來得多。

在《戰爭機器》中，布萊德彼特所飾演的四星上將史坦利‧麥克里斯特，從一開始被派往
伊拉克前線指揮前線作戰，到最終成為與過往將領一般被撤換的命運，這中間的過程，不
斷的諷刺著「以美國觀點來看世界」，不論是總統、國務卿、各級政要，甚至是史坦利自
己本身，都呈現出這樣的態勢，認為戰爭能解決問題地本身，但口中所訴說的和平與建設
，卻是建立在槍桿子下，將「世界警察」的招牌變為「世界搶匪」，實為諷刺。

然而，即便這部電影從伊拉克戰爭本身，揭露出了各種醜陋的社會與政治現實，但還是讓
觀眾從史坦利這個角色，看到了一種「人在其位，專謀其職」的正面積極作為，即便他知
道上意是要處理戰爭殘局，進而達到撤軍的政治承諾，但史坦利卻試圖用「將在外，君命
有所不受」的態度，試著將戰爭的複雜性簡單化，進而打贏戰爭，但很可惜的是，他沒有
意識到這不是單純只有輸贏的戰爭，而是充滿誤解與利益的鬧劇。

最後，這部電影在許多細節、衝突與矛盾中，都做到「點到為止」的狀態，但集體意象來
看，卻是諷刺與露骨得相當透徹，讓政治家變成演說家、讓戰爭變成遊戲、讓軍人變成玩
具、讓人民變成愚民，我想從情緒性的「Yes, we can.」，就看透了我們只能「Yes, we
can’t do what.」。

-我的私心評分-
演員：7.5/10(布萊德彼特演得有點像布袋戲……扣了0.5分XD)
劇情：7/10
節奏：5.5/10(比較像影集的節奏，不會刻意把衝突與張力連接)
醒悟：7.5/10
推薦：6.5/10(要耐得住性子，幾乎沒有戰爭場面，而是人性的角力)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.253.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497147512.A.12E.html
推 pelier: 小布演得有點像惡棍特工的那腳色
→ okada8752886: 你應該看下載的
推 takuminauki: 這片好看阿
推 alains: 這部只在netflix上片嗎
→ BF109Pilot: 前陣子netfix推的自製戰爭片沙堡就好無聊
推 kazamisin: 最後接任的人是誰啊？
推 dragonashco: 羅素克洛啊